Rouge et verte, une chronique pour les alternatives concrètes

Samedi 4 septembre, à 14h, à République

Le dimanche, c'est fait pour buller, rencontrer ses amis, se balader en famille... pas pour bosser

Belle action militante hier après-midi devant le Franprix de la rue de Bretagne.

Une douzaine d'élus et de militants du Front de Gauche ont protesté avec force conviction, humour et musique contre l'ouverture illégale de cette supérette du 3e.

Une manif rigolote sur un sujet sérieux, tant la pression pour élargir le droit des patrons à faire travailler les salariés le dimanche est forte.

Car il s'agit bien de visions divergentes de la société qui s'affrontent dans cette histoire. Entre ceux qui revendiquent le droit à des plages de rencontre communes entre les habitant-e-s et d'autres qui privilégient le business et le confort des consommateurs.

Aujourd'hui Bertrand Delanoë devrait défendre l'interdiction de travailler le dimanche après-midi pour la majeure partie des commerces parisiens.

On peut compter sur Danielle Simonnet et Alexis Corbière, élus PG et sur et Ian Brossat (PC), président du groupe PC-PG, présents hier rue de Bretagne, pour être vigilants quant à la défense d'un « mieux vivre » plutôt que mieux y consommer.

Photo: J. Hamelin

Appel : Non à la remise en cause des libertés associatives !

Une vingtaine d'associations nationales, dont RéCIT (Réseau des écoles de citoyens), Action Consommation, la Vie nouvelle et la FNFR lancent un appel à soutenir les associations contre le gouvernement qui cherche à les asphyxier, tant financièrement que sur le plan des libertés.

Les associations citoyennes doivent agir ensemble

Signez la pétition

 Une circulaire du Premier Ministre, signée le 18 janvier 2010, prétend « clarifier et sécuriser le cadre juridique des relations financières entre pouvoirs publics et associations ». Elle réaffirme la liberté d’association comme un droit fondamental inscrit dans la déclaration des Droits de l'Homme. Mais elle impose aussi aux associations et aux collectivités des conditions si restrictives que, dans la pratique, elle remet en cause ce droit fondamental.

De nouvelles formes de mobilisation sont aujourd’hui nécessaires

La négociation qui a conduit à la circulaire du 18 janvier 2010 a été menée par les instances représentatives des associations. Nous regrettons qu’elles n’aient pas été entendues malgré plusieurs mois de négociations. D’autres formes de mobilisation et d’action sont aujourd’hui nécessaires face à un texte inacceptable et inapplicable, qui soumet l'ensemble des associations au bon vouloir du prince....

Le PG au PC: respect et coopération, oui... insultes et sectarisme identitaire, non

Le secrétariat national du Parti de Gauche a répondu au courrier que la direction du Parti communiste lui avait envoyée il y a une quinzaine de jours.

Le PG y insiste pour que le Front de Gauche devienne un rassemblement ouvert et pluraliste à gauche du PS auquel chacune et chacun pourrait adhérer directement.
Je vous livre intégralement le contenu de ce courrier:

"Chers camarades 

Le secrétariat national du Parti de gauche a étudié avec attention la lettre datée du 12 mai que vous avez rendue publique le 18 mai. Nous avons rédigé  une réponse détaillée et argumentée. En effet, il nous est apparu que ce courrier permet d’ouvrir une nouvelle étape de la vie du Front de gauche. Une étape conforme pour l’essentiel aux propositions que nous avons détaillées dans la résolution de notre dernier conseil national du 10 avril dernier.

Pour nous, le PCF est un parti ancré dans l’histoire de notre pays. Son action est un atout incontournable pour la dynamique de gauche en France. Il est notre principal partenaire. C’est pourquoi la lettre du PCF  est si importante pour nous dans le contexte.  A la lecture de ce courrier, nous constatons que le PCF analyse comme nous la stratégie nécessaire pour l’avenir du Front de Gauche. C’est le cas à propos de l’élargissement du Front de Gauche et du « paquet électoral ». Nous jugeons donc très positivement votre courrier. Dorénavant, même si tout reste à organiser,  la voie est libre pour avancer et entraîner ensemble en vue de construire une nouvelle majorité politique à gauche pour notre pays en 2012.

Nous vous répondons sous forme précise pour préparer  avec toutes les chances de succès notre rencontre nationale. Cette rencontre est décisive à nos yeux. Nous voulons un échange sérieux et argumenté, capable de donner lieu à un calendrier de travail et à des conclusions efficaces aussi rapidement que possible. En effet, nous avons besoin de temps pour agir efficacement devant notre peuple. Et il en reste peu. Trop peu pour nous offrir le luxe de nous disputer ou de palabrer sans fin. Il nous faut aller aussi vite que possible à la conquête de la confiance de nos concitoyens ! Ils sont aujourd’hui très désorientés et soumis à un intense conditionnement visant à les convaincre que rien n’est possible en dehors du bipartisme.

C’est donc le moment de dire qu’aucune discussion sérieuse n’est possible sans le respect de chacun. Nous  déplorons donc vos attaques récentes contre le Parti de Gauche en la personne de Jean-Luc Mélenchon et la campagne qui s’en est suivie. Pour la seconde fois en moins de 6 mois et sur un thème identique, notre premier responsable national a été la victime  de mises en cause publiques injurieuses provenant pour la deuxième fois également d’un des deux portes paroles du PCF. On ne peut envisager de laisser s’installer ces méthodes entre nous. Certes, le Parti de gauche ne s’abandonnera certainement pas à répliquer et encore moins à la surenchère. Nous sommes parfaitement conscients de l’existence de courants qui comptent sur des incidents pour faire capoter une entreprise avec laquelle ils sont en désaccord. Mais si de tels débordements devaient se reproduire sans être désavoués, en dépit de cette solennelle mise en garde cette fois-ci formulée par écrit, nous en conclurons qu’il s’agit d’une ligne d’action délibérée, d’un double langage, et non d’initiatives personnelles comme cela nous a été expliqué. Pour l’attractivité même de notre Front, de tels procédés ne peuvent être banalisés. Aucun désaccord ne le justifierait d’ailleurs. A plus forte raison quand il n’y en aucun sur un point fondamental, comme c’est le cas aujourd’hui entre communistes et partisans du PG...

Jeudi prochain se joue le prochain match sur les retraites, ne le loupons pas, transformons l'essai du 1er mai

La poursuite du système de retraites par répartition est un enjeu qui concerne tout le monde, en particulier les jeunes.

Car il s'agit d'une question de société, le partage se faisant entre ceux qui aspirent à un monde solidaire et les autres qui défendent le chacun-pour-soi.

Le problème du renflouement du déficit est soluble, car l'on sait où en trouver les moyens à court terme: cotisations sociales, taxation du capital... les financements ne manquent pas.

Pour l'avenir, c'est l'esprit même du système qui est remis en cause. Les libéraux préfèrent que les salariés souscrivent à des versements à des sociétés d'assurances qui feront leur beurre de ces fonds bénits.

Mais, comme l'expliquent brillamment Bernard Friot et Nicolas Castel, la retraite par répartition n'est pas un système d'épargne: « Je ne mets pas de l'argent de côté pour mon avenir... » mais un système solidaire: « Je cotise pour financer les retraites des aînés d'aujourd'hui! » Les pensions de retraite sont ainsi des «salaires continués» et non différés...

C'est ce que Nicolas Castel a fort bien démontré lors de la première réunion publique du collectif Retraites Paris centre. Une bonne première réunion qui a rassemblé une quarantaine de personnes. Et nous étions dans le projet et non la stricte défense des acquis. Dans le même esprit j'en ai profité pour développer l'utilité sociale des retraités dans la société: activités associatives, apport à la vie familiale, contribution à la vie civique...

Le prochain rendez-vous du Collectif Paris centre, c'est le 5 juin à 19h...

En attendant la manif de jeudi (27 mai, 14h, Denfert-Rochereau à Paris), je vous livre ci-dessous quelques réflexions émanant des débats au sein du secrétariat national du PG...

Stop aux expulsions de logement, avec le Résel Paris centre, RV samedi 8 mai à 11h, devant la mairie du 3e

Paris: réunion publique du PG pour une alternative sociale et écologique

Mardi 11 mai à 19h30

Faire front face à la droite, construire l'alternative à gauche !

avec :

Martine Billard, députée de Paris et porte-parole du Parti de Gauche

Eric Coquerel, conseiller régional, et secrétaire national du Parti de Gauche

Danielle Simonnet, conseillère de Paris, élue du 20ème, et secrétaire nationale du Parti de Gauche

et Alexis Corbière, conseiller de Paris, premier adjoint à la maire du 12ème, et secrétaire national du Parti de Gauche

Lieu : Espace Jean Dame - 17, rue Leopold Bellan - métro Sentier
Contact : [email protected]

Sans prendre le temps de reprendre son souffle, on ira au grand métingue jeudi à la Bellevilloise

Jeudi 6 Mai
MEETING UNITAIRE
à Paris
19h30, La Bellevilloise, 19/21, rue Boyer, Paris 20e

avec
Jean-Marie Harribey (ATTAC), Willy Pelletier (Fondation Copernic), Huayra Llanque (militante féministe), Jean-Luc Mélenchon (Parti de Gauche), Annick Coupé (Solidaires), Jean-Baptiste Prévost (UNEF), Anne Féray (FSU), Claire Villiers (FASE), Razzy Hammadi (PS), Marie-Georges Buffet (PCF), Jean-Marie Roux (CGT Finances), Céline Malaisé (GU), Cécile Duflot (Les Verts), Olivier Besancenot (NPA), Gérard Filoche (Inspecteur du travail),
animé par Edwy Plenel.

En solidarité avec les peuples européens victimes des banques, rassemblement mercredi 5 mai

Devant l'urgence de la situation subie par le peuple grec, le Parti de Gauche a pris l'initiative d'appeler à un premier rassemblement mercredi 28 avril devant l'Association des Banques Françaises. Plus de 200 militants ont ainsi exprimé leur solidarité avec la Grèce. Ce rassemblement symbolique doit avoir des suites : la solidarité internationale est plus que jamais nécessaire avec les peuples européens victimes de la spéculation, des banques et des institutions financières et auxquels l'Europe libérale du traité de Lisbonne n'est d'aucun secours. Car après la Grèce, c'est au tour des portugais, espagnols, italiens d'être menacés. Aucun pays européen n'est protégé. Dans ce bras de fer décisif qui s'engage entre les citoyens et les banques, il est impératif que l'ensemble de la gauche manifeste sa solidarité avec les premiers.
C'est pourquoi nous avons immédiatement appuyé la proposition faite par ATTAC d'une initiative unitaire le 5 mai, jour de la grève générale en Grèce. Nous appelons donc à ce rassemblement qui aura finalement lieu devant la Délégation de la Commission européenne à Paris, à 18h30. (288 bd Saint-Germain).

Le Parti de Gauche sera également présent à la réunion unitaire du 3 mai proposée par Attac à la fois pour préparer la manifestation et envisager d'autres initiatives pour la suite.

Un groupe « Front de Gauche et Alternatifs » au conseil régional d'Ile-de-France

Voilà une bonne nouvelle. Certes dans le microcosme de l'Autre gauche francilienne. Mais savourons notre plaisir. Outre le fait que nos élus du Parti de Gauche auront quelques moyens pour bosser, le rapprochement est symbolique.

Eric Coquerel, François Delapierre, Audrey Galland, Pascale le Néouannic et Jean-François Pellissier ont ainsi annoncé jeudi dernier, à l'ouverture de la séance plénière du conseil régional d'Ile de France, la fondation du groupe «Front de Gauche & Alternatifs -Ensemble pour Ile de France à gauche solidaire, écologique et citoyenne». Ces cinq élus régionaux, membres du Parti de Gauche et des Alternatifs, sont issus à la fois du rassemblement unitaire de la gauche au second tour et de la liste autonome « Ensemble pour une Ile de France à gauche solidaire, écologiste et citoyenne » au premier tour...

Perso, j'apprécie d'autant que j'estime beaucoup Jean-François. Il était maire-adjoint dans le 13e quand je l'étais dans le 3e et nous nous sommes retrouvés dans la fondation du Forum social pour une métropole solidaire (FSPMS). Je suis heureux qu'il soit amené à travailler avec mes petits camarades du PG.

Petite avalanche de bouquins écolos (4)

J'en arrive au dernier billet de cette salve de critiques d'ouvrages récents de la pensée écologiste.

« La décroissance est-elle souhaitable ?» est un petit livre de quelque 140 pages commis par Stéphane Lavignotte. L'auteur est connu pour ses engagements au sein de la mouvance de l'écologie radicale.

Secrétaire des Verts Paris il y a une dizaine d'années, il a depuis quitté ce parti pour s'investir dans les associations, il est ainsi l'un des fondateurs de Vélorution, mais il s'est aussi intéressé à la dynamique de création du NPA, dont le repli sectaire l'a déçu assez vite. Journaliste, ancien élève du CFJ, Stéphane est aujourd'hui pasteur et directeur de la Maison verte, paroisse protestante et centre social, dans le 18e arrondissement de Paris.

L'ouvrage en question est très dense et décrypte, à partir des écrits originels de ses théoriciens, les thèses de la décroissance.

Remontant à la préhistoire de cette réflexion, Stéphane Lavignotte nous remémore les balbutiements de cette approche avec le rapport, dans les années 70, du MIT pour le Club de Rome, qui évoquait, pour la première fois la notion de « croissance zéro ».

Il s'appuie ensuite sur les travaux de Vincent Cheynet, de Paul Ariès, et de Serge Latouche, qui lancent le débat et remettent en cause au début des années 2000 le capitalisme vert. Un oxymore, comme l'écrit l'auteur. Nombre de tenants de la décroissance préfèrent aujourd'hui se définir comme « objecteurs de croissance », comme ils défendaient une « décroissance soutenable » il y a quelques années, à l'opposé du développement durable, avatar du capitalisme vert. Ils fustigent ainsi «cette écologie qui ignorerait les clivages sociaux, donc les choix politiques...»

Stéphane démonte une par une les idées reçues sur la décroissance (lire billet précédent à propos du livre d'Ariès sur Cohn-Bendit), idées reçues qui sont à la fois le fait des décroissants eux-mêmes que de leurs détracteurs. Ariès théorise ce décalage entre la pensée de la décroissance et son image dans la société en assumant qu'il est judicieux d'utiliser des « mots-obus », qui ont le mérite de mettre le débat sur la table.

Mais tout n'est pas rose au pays de la décroissance. Et le débat fait rage entre les pères fondateurs, alors que la démarche est débattue dans la sphère politique, aussi bien par les Verts ou le Parti de Gauche, la Fédération anarchiste et le NPA.

Dans les dernières pages, l'auteur initie des pistes de travail, proposant un mouvement de « composition politique », à l'heure de la re/dé-composition du paysage politique français. J'y retrouve (à tort) quelque influence de la pensée d'Edgar Morin à propos de la "complexité". A l'évidence, le livre de Stéphane Lavignotte est la meilleure synthèse du moment sur la décroissance. D'une très bonne tenue intellectuelle, il permet de faire le point, évite les raccourcis hâtifs et relance même la discussion. Un boulot salutaire. 

 

 

La décroissance est-elle souhaitable?

Stéphane Lavignotte

Editions Textuel • 138 pages • 9, 90 euros

La retraite par répartition, ce n'est que la solidarité la plus élémentaire entre générations

Le Gouvernement s'apprête à relancer le débat sur les retraites. Résister dans cette affaire, c'est faire la preuve que maintenir la retraite par répartition, c'est nécessaire, du point de vue du bien commun et des solidarités, c'est faisable et réaliste à condition de s'en donner les moyens. Les prévisions démographiques sont beaucoup moins alarmantes que ce que raconte le gouvernement.

La Fondation Copernic et Attac ont lancé l'appel "Faire entendre les exigences citoyennes sur les retraites" et ont réussi à rassembler de très nombreuses associations et organisations syndicales et politiques.

Signez cet appel.

Mélenchon et l'apprenti journaliste: un ramdam du tonnerre

Si Jean-Luc Mélenchon avait voulu faire encore plus parler de lui dans la sphère médiatique, il ne s'y serait pas pris autrement...

Aurait-il joué cette explosion de colère à l'égard d'un apprenti journaliste, après s'en être convenu auparavant avec le jeune étudiant? Non, ce n'est pas évidemment pas le cas.

En intellectuel averti et fin politique, il en profite pour relancer sur la scène publique le débat sur le rôle des médias, faisait du judo dans une situation dans laquelle il semblait en état de faiblesse.

Ni Jean-Luc tout seul, ni-même le Parti de Gauche ne peuvent se passer d'une élaboration collective, non seulement avec les organisations et syndicats de journalistes, mais aussi avec les associations de citoyens, comme Acrimed, par exemple. Je vous conseille vivement, d'ailleurs, la lecture que cette association a consacré à « l'affaire Mélenchon » sur son site. Henri Maler y livre une analyse détaillée, documents à l'appui.

En complément, allez sur le blog de mon camarade et ami Alexis Corbière, qui a lui-même été témoin de la scène de l'altercation entre Jean-Luc et l'élève journaliste.

Cet incident m'interroge personnellement dans la mesure où je fais moi-même profession de « formateur de journaliste » et que le procédé qui consiste à mettre en ligne une telle scène, sortie de tout contexte, de toute explication est symptomatique du désarroi que connaît aujourd'hui la profession.

Quel sens cet exercice de journalisme a-t-il pour cet apprenti, si ce n'est de faire un maximum de buzz (on dit « ramdam » aujourd'hui) et montrer qu'on a réussi à faire péter les plombs à une personnalité politique de premier plan? Ses profs sont-ils alors fiers de lui d'avoir généré des dizaines de milliers de connexions?

Dans les écoles de journalisme, on enseigne de ne pas lâcher son « angle » quand on interviewe quelqu'un, bref de ramener la personne interrogée dans le droit fil du propos. Mais ce n'est pas ce qui s'est passé. L'étudiant avait mal préparé son coup et maîtrisait peu l'exercice qu'il réalisait.

Le Web a bouleversé toutes les règles de jeu et les usages de la fabrication de l'information. Les citoyens, devenus internautes, réagissent aux productions des professionnels et c'est bien ainsi. Les journalistes ont un devoir, celui de fournir aux citoyens les conditions de production de l'information.

Notamment pour qu'ils sachent si l'information est produite par un professionnel ou non, pour quel média il travaille, etc. Autant de précisions qui donnent une idée du contexte de production et d'édition.

A l'évidence, Jean-Luc s'est emporté contre cet apprenti-journaliste et c'est regrettable. C'est une connerie. Nombre de journalistes et d'étudiants ont pu se sentir blessés par ses propos. Mais lui aussi s'est senti abusé et emmené sur un terrain miné. Il n'en reste pas moins que le débat est de nouveau lancé et qu'il tient à tous, professionnels ou non, de le porter ensemble. Et c'est tout le talent de Jean-Luc d'avoir su rebondir.

Vous trouverez aussi en cliquant ici la réaction de Jean-Luc Mélenchon sur son blog.

Petite avalanche de bouquins écolos (3)

 “Cohn-Bendit, l'imposture” est une production à quatre mains des philosophes Paul Ariès (Le Sarkophage, La Décroissance, Politis) et Florence Leray, qui est aussi documentariste.

Il s'agit d'une charge à l'égard du leader charismatique d'Europe Ecologie qui montre la trajectoire de l'ancien leader étudiant de 68.

Le travail minutieux et fort bien documenté de nos deux auteurs analyse les textes, propos et positions de DCB. On y comprend la cohérence d'une action politique qui s'inscrit pleinement dans le champ de l'ultra-libéralisme économique. Et cela se vérifie sur toutes les questions. Sur les retraites comme sur l'éducation ou le nucléaire.

Pour Dany, le marché est mieux à même de régler les problèmes de la planète. Il va même jusqu'à glorifier l'esprit de compétition et de concurrence, usurpant l'usage de la démarche coopérative, lorsqu'elle s'opposerait aux services publics.

Dany se réclame de la pensée d'Edgar Morin et d'une vision de la complexité qui lui permet de placer sur un pied d'égalité, riches et pauvres, puissants et prolétaires. Mais il n'y entend de la parole d'Edgar que ce qui l'intéresse, que finalement tout est trop compliqué pour être approprié par le peuple, alors qu'Edgar se méfie, lui, plus de voir le savoir accaparé par techniciens et experts.

Je vous conseille vivement la lecture de ce livre tonique, qui dénoue les fils de la démarche, plus libérale que libertaire, de Cohn-Bendit. Cet ouvrage est salutaire, alors que DCB apparaît comme l'une des voix dominantes d'une écologie politique, qu'il veut clairement emmener vers la Droite, ou plus exactement vers un “ni gauche, ni droite”, puisque le défi écologique serait au-dessus des clivages sociaux et politiques..

Dany a été noir, puis rouge, puis vert... un temps orange, il a désormais viré au bleu...

La prochaine fois, on reparlera de décroissance, à l'occasion de la sortie d'un livre de mon camarade (ex-Vert, écolo radical...) et ami Stéphane Lavignotte... A suivre.

Cohn-Bendit, l'imposture

par Paul Ariès et Florence Leray

Editions Max Milo, 188 pages, 17 euros

Petite avalanche de bouquins écolos (2)

Ce livre de poche est le fruit d'une série d'interventions et de contributions rédigées par Corinne Morel Darleux, secrétaire nationale du Parti de Gauche en charge du combat écologique, notamment à l'occasion de la campagne des Européennes de 2009. Corinne est aujourd'hui conseillère régionale en Rhône-Alpes.

Ce bouquin est précieux. Non seulement il incarne l'identité écologiste du PG (pour ceux qui en doutaient ;o), mais il ouvre les pistes d'une écologie sociale et radicale qui bouscule les certitudes et l'arrogance des tenants du green business et des ses avatars.

Ce livre est tout juste sorti quand Martine Billard, moi-même et nos amis de la « Gauche écologiste » ont franchi, au sortir des Verts, le pas de l'adhésion collective au PG, au tout début du mois de décembre dernier.

Corinne démontre au fil des pages qu'il ne peut y avoir d'issue à la crise écologique sans rupture avec le capitalisme, qui en a accéléré le processus... et qu'il ne peut y avoir non plus émergence d'une société égalitaire sans un changement des modes de production et de consommation, clef de voûte de l'écologie politique.

Ce petit ouvrage d'éducation populaire, au style bien enlevé, est un outil efficace pour celles et ceux qui, encore peu rompus aux arcanes de la famille écologiste, s'attachent à vouloir convaincre de la nécessité de transformer le système plutôt que d'accompagner les dérives d'un capitalisme verdi aux intentions assumées de faire toujours plus de profits...

Petite avalanche de bouquins écolos (1)

Quatre mois, quatre petits bouquins fort utiles pour qui veut se faire un rapide et efficace état des lieux de la pensée écologiste contemporaine. Il n'est pas inutile de rappeler que cette intéressante production intellectuelle n'émane, pour aucun de ses ouvrages, de la mouvance écolo médiatisée par le succès d'Europe écologie. Au contraire, tous ces auteurs, bien que certains aient appartenu aux Verts ou au Parti socialiste, ne se reconnaissent pas dans l'écologie libérale incarnée par Daniel Cohn-Bendit.

Mars 2010. Le dernier sorti, ce mois-ci, s'intitule « Pistes pour un anticapitalisme vert » est un ouvrage collectif dirigé par Vincent Gay, responsable de la commission Ecologie du NPA. J'ai failli ne pas l'acheter à cause de ce titre, qui met en avant un combat « anti », j'aurais tellement préféré « Pistes pour une écologie radicale »...

Ce petit opuscule de quelque 130 pages est un outil précieux, qui permet d'aborder sereinement les questions écologiques sous un angle franchement de gauche. Ainsi le béotien pourra y trouver une démonstration convaincante sur les effets du dérèglement climatique sur les populations les plus fragiles et les plus pauvres de la planète. Bref le lien entre écologie et social y est montré avec talent. Encore plus étonnant est l'amorce d'une réflexion sur Marxisme et écologie. L'auteur y développe l'idée selon laquelle le vieux Karl avait pensé à la finitude de la planète et au risque d'épuisement des énergies fossiles... sans aller jusqu'au bout de la démonstration jusqu'à se tromper en prônant le développement des forces productives, gage de libération des classes laborieuses...

Dernier exemple, la défense de la biodiversité comme démarche essentielle à tout projet ayant pour objet d'assurer la pérennité de la vie sur Terre.

Un livre à mettre en toutes les mains, didactique et plutôt bien écrit.

Pistes pour un anticapitalisme vert

Vincent Gay, François Chesnais, Daniel Tanuro, Armand Farrachi, Laurent Garrouste, Manuel Gari.

Editions Syllepse

132, pages, 7 euros.

Les conseillers régionaux du Parti de Gauche ne participeront pas aux exécutifs dans les conseils régionaux

Je n'y croyais pas. Il faut du courage, je vous l'assure, pour refuser un poste de vice-présidentE du Conseil régional. Et pourtant les tout fraîchement élus du PG ont décidé de ne pas être des exécutifs des conseils régionaux. Ils ont eu le tort –à raison– de vouloir négocier avec le Parti socialiste le contrat de mandature, c'est à dire ce que la majorité s'engageait à réaliser en termes de programme. Bon.

Le hic, c'est que les élus communistes n'ont jamais discuté de quoi que ce soit avec leurs partenaires sur le programme. Leur discours  « On prend les postes et on appliquera notre programme... ». Cela n'a jamais marché. C'est déjà difficile de faire en sorte que le PS respecte les engagements qu'il a pris... Imaginez ce que cela donne quand il n'en prend pas. Je l'ai vécu au sein d'une majorité de gauche pendant sept ans: le PS ne respecte que ce qui est acté; il ne respecte pas tout ce qui est acté.

Toujours est-il que Jean-Paul Huchon a refusé de valider trois de nos propositions qui nous paraissaient déterminantes (lire ci-dessous. Il s'agit des subventions aux entreprises, du service public de la formation et de la planification écologique).

Les communistes ont pris la mauvaise habitude d'être les bons élèves de la classe auprès du grand frère socialiste. Et ça va plus loin. Comme nos camarades du PG n'ont pas voulu siéger à l'exécutif, les élus communistes leur ont refusé de participer à la « commission permanente », une sorte d'assemblée réduite, où l'on trouve aussi les élus de droite... Une drôle de punition.

Mais je suis fier de nos élus, qui ne vont pas à la soupe et qui, prêts à prendre des responsabilités, le font d'abord sur du contenu. Ils ont montré que nous tenions nos engagements. Chapeau, les gars et les filles!

Voici la déclaration de nos élus au conseil régional d'Ile de France:

"Conseillers régionaux Ile de France du Front de Gauche appartenant au Parti de Gauche nous n’avons pu nous accorder avec la composante communiste du Conseil régional pour  constituer d’un groupe commun du Front de Gauche...

67,46% au 2e tour des Régionales: score historique pour la Gauche dans le 3e arrondissement

Les résultats dans le 3e: le PS à 30%, Europe écologie à 27,9 et le Front de Gauche à 6,4

Source: JDD

Manif parisienne anti-expulsions: première sortie du RESEL Paris centre

 

 

Samedi 13 mars 2010, 14h30. Au coin des rues Vieille-du-Temple et de Turenne, le RESEL (Réseau Stop aux expulsions de logements) Paris centre se prépare.

Photos: Romain Biessy, Brigitte Nguyen.

Pour une soirée dans les Alpes, je ferais n'importe quoi

Une affiche comme on n'en fait plus!

Hier soir, grand meeting départemental du Front de Gauche savoyard. Environ deux cents personnes remplissent bien cette grande salle polyvalente de la banlieue chambérienne. Le Parti communiste a fortement mobilisé, un car plein de militants a fait le voyage depuis la Tarentaise, à quelque cinquante kilomètres de routes de montagne de Chambéry.

La moyenne d'âge dépasse les cinquante ans. Seuls quelques visages plus jeunes, ce sont les militants locaux du parti de Gauche emmenés par Aurélien Le Corre, animateur du comité local du PG.

Antoine Fatiga, figure du syndicalisme de la région, ancien cédétiste passé à la CGT est tête de liste dans le département. Depuis son adolescence à la JOC, ce fils d'immigrés italiens, est de tous les combats sociaux. Il s'est particulièrement illustré dans le soutien aux saisonniers des stations de ski souvent mal estimés, exploités par des opérateurs peu scrupuleux du droit des salariés. Ce soir-là, il présente au public sa liste départementale.

Vient mon tour d'intervenir. J'ai décidé de mettre le paquet sur le lien entre écologie et social dans l'élaboration d'une alternative politique. Je me lance à la tribune. Et je rame. Je suis un peu tendu. Je ne suis pas coutumier d'une telle salle, une salle vraiment populaire, loin des cafés branchés du Marais et de la Mutualité. J'enchaîne les allusions aux risques du nucléaire, à la nécessité de revoir nos modes de production et de consommation... Je critique le mythe de la croissance pour la croissance... Parfois les yeux se froncent, à d'autres moments, ils s'écarquillent... Je ressens un moment d'empathie lorsque je fustige le capitalisme vert et les égarements d'un Dany Cohn-Bendit qui fait le grand écart entre Bové et les amis de Kosciusko-Morizet...

Papotages de campagne autour du droit au logement à Paris

Une trentaine de participants jeudi soir au café politique du Front de Gauche Paris centre. Parmi eux: Eric Coquerel (PG), Benoît Filippi (ACDL, RESEL)...

Romain Biessy... Janine Duranton... et votre serviteur.

Le juge Halphen soutient Eric Coquerel, tête de la liste "Ensemble pour des régions à gauche, solidaires, écologiques et citoyennes" à Paris

Photo J.-C. Lallemand

Manif Logement samedi 13 mars

POUR L’ARRÊT DES EXPULSIONS

POUR LA CRÉATION

DE LOGEMENTS SOCIAUX

CONTRE LE LOGEMENT CHER

Le RESEL Paris-Centre (Réseau Stop aux Expulsions de Logement) s’organise pour soutenir les ménages menacés d’expulsion dans les prochaines semaines.

Il appelle à rejoindre ensemble la manifestation parisienne de samedi 13 mars.

Rendez-vous à 14h, angle rue de Bretagne/rue de Turenne (3e), devant l’immeuble CCA.

Premiers signataires: ACDL, Collectif locataires découpés 3e, Collectif LOGEMENT 3e, ATTAC Paris Centre, Association Deux Rives, Bagagérue, LDH 1234, Les habitants de l'immeuble réquisitionné Place des Vosges, la Régie de Quartier Paris Centre...

... soutenu par Les Verts Paris Centre, NPA Paris-Centre, PCF Paris Centre, Parti de Gauche Paris Centre, PS 1er, PS 3e.

... rejoignant l’appel national regroupant CNL, CSF, DAL, AC !, ACDL, ADVOCACY, AIH, AITEC, ANECR, APEIS, ATTAC, Bagagérue, Caravane Solidaire, CAL, FSU, Jeudi Noir, HIC, LDH, Union Syndicale Solidaires, SNES, Stop Précarité, Syndicat des avocats de France, Syndicat de la Magistrature...

"Un toit c'est un droit!', Café-débat au Blanc-Cass' • Paris IIIe

Logements trop chers, inaccessibles, mal isolés, consommant trop d'énergie, familles forcées de quitter Paris lorsqu'elles s'agrandissent. Il nous faut agir vite pour répondre aux défis actuels.
Avec les listes "Ensemble pour des régions à gauche solidaires, écologiques et citoyennes", régulons le marché immobilier et imposons la construction de logements vraiment sociaux. En particulier dans les villes hors-la-loi qui ne respectent pas la loi "SRU", qui exige 20% de logement sociaux dans le parc immobilier de la commune.

Café-débat Logement JEUDI 11 MARS à 20h15 avec

• Eric Coquerel, tête de la liste «Ensemble pour des régions à gauche, solidaires, écologiques et citoyennes» à Paris
• Benoît Filippi, militant du droit au logement, animateur de l'ACDL
• Hélène Piéchaud, co-animatrice du Collectif Logement du 3e
• Romain Biessy, co-fondateur du RESEL (Réseau Stop aux expulsions de logement) Paris centre
• François Longérinas, militant écologiste, secrétaire national du Parti de Gauche

... au Blanc- Cassis (salle du haut), aux coins des rues Dupetit-Thouars et Dupuis, Paris 3e,

M° République ou Temple.

On peut travailler sans patron

Voilà une initiative qui me réjouit, me touche... me mobilise. Je vous invite à y participer.

Le Collectif pour des alternatives solidaires, proche d'Attac, organise une soirée-débat sur le thème « Ils ferment les entreprises et nous jettent dehors. Licenciements boursiers, délocalisations… On peut travailler sans patron ! »

Ca va donc se passer mercredi 10 mars de 18h30 à 22 h à la Bourse du travail, salle Louise Michel, 3 rue du Château-d’eau, 75010 Paris (M° République).

Avec Robert Nicaise, de la Scop Ceralep (Drôme), Manu Georget, de la CGT Philips-EGP (Eure-et-Loir) Geneviève Talleux, de la Confédération générale des Scop

« La crise économique amplifie et accélère les licenciements et les fermetures d’entreprises, parfois planifiés de longue date. L’expérience récente nous le prouve : les plans de reconversion ne permettent nullement de maintenir des emplois de qualité et laissent place à des déserts industriels où la précarité sociale devient la règle.

Plutôt que quelques mois d’indemnités, parfois obtenus de haute lutte, le maintien de l’emploi pur et simple ne serait-il pas la meilleure solution ?

Lorsque les patrons ne veulent plus investir, les travailleurs ne sont-ils pas les mieux à même de maintenir et développer la production ?En pleine tourmente économique, les travailleurs argentins ont montré avec les « entreprises récupérées » qu’il était possible de produire sans patron.

En France aussi, des expériences de ce type existent où des entreprises sont reprises par leurs travailleurs en SCOP (Société coopérative et participative). Pour en parler, débattre des succès mais aussi des difficultés et des écueils de telles expériences, nous avons invité  : 

Pour une France propre...

PG: L'économie sociale et solidaire dessine les contours d'un autre monde

La campagne des Régionales nous a amenés, au Parti de Gauche, à préciser nos positions quant à place de l'économie sociale et solidaire dans les politiques publiques. C'est pourquoi j'ai couché sur la papier (virtuel) ce qu'il me paraissait important de défendre. Un peu langue de bois sur le plan stylistique, mais pas inutile à mon avis.
Presque tout le monde se réclame aujourd'hui de l'ESS, du commerce équitable et de l'écologie. Ce qui distingue notre mouvement, c'est de placer à égalité les ambitions sociales et écologiques. Ce que font certains Verts, certains socialistes ou même certains communistes.
Mais qui défend, par des actions concrètes,  l'idée d'une alimentation de qualité pour les familles des quartiers populaires? Qui se bat pour l'emploi dans des filières de production écologiques?

Dans cette période, qui combine crises économique, financière, sociale et écologique, les projets de l'économie sociale et solidaire permettent de développer ici et maintenant des démarches concrètes, qui dessinent les contours d'un autre monde, plus juste et respectueux de l'avenir de la planète et de l'Humanité.

Au plan régional, les acteurs de l'ESS peuvent ainsi donner les moyens aux citoyens de reprendre la main en créant des entreprises d'insertion et des coopératives, en développant les circuits alimentaires courts et en soutenant la création de filières économiques écologiques. Afin de faire évoluer radicalement nos modes de production et de consommation, en passant de la résistance à la révolution conservatrice à la création pour un mieux vivre ensemble.

Nous préconiserons la solidarité et la coopération entre les territoires (régions, départements, communes). Nous lutterons contre l'esprit de compétition et de concurrence des pôles de compétitivité ou de projets comme le Grand Paris.

• Nous mettrons donc en œuvre des politiques publiques d'appui à la reprise d'entreprises sous formes coopérative et associative et défendrons le redéploiement de pôles publics (énergie, formation professionnelle, services sociaux et d'aide à la personne...), dont les acteurs de l'ESS seront les partenaires privilégiés...

Invention

Filière édition. Les étudiants présentent chacun leur projet d'ouvrage. Thème du mois: le communisme. M. nous propose un essai documentaire illustré sur les révoltes viticoles de 1907 et la création des caves coopératives. Solide et bien documenté. Dans son argumentaire, il évoque les vifs débats au sein de l'Internationale communiste sur la question des coopératives. Le mouvement communiste n'existait pas encore. L'affrontement opposait alors socialistes utopiques, d'inspiration libertaire, et les socialistes réformistes. Copie à revoir. C'est dans les détails que se niche l'information de qualité.

Pour le droit à « troubler la tranquillité » du Gouvernement !

L’article 2 de la LOPPSI, projet de loi sur la sécurité intérieure, accentue encore les restrictions à la liberté d’expression. Nous, militant-e-s du Parti de Gauche et citoyen-ne-s engagé-e-s, voulons garder notre devoir d’alerte, notre droit de citoyen-ne-s à interpeler le gouvernement, en portant un masque à l’effigie de Sarkozy, une pancarte « casse-toi pauv’con » ou encore en criant « Sarkozy je te vois ! »

Délinquant-e-s solidaires, nous revendiquons le droit à « troubler la tranquillité » de celles et ceux qui chaque jour « troublent la tranquillité » du peuple par leurs attaques incessantes contre l’intérêt général, les services publics et l’emploi. Nous publions donc aujourd’hui simultanément sur tous nos sites et blogs le même billet, assumant d’entrer ainsi en résistance à une loi qui muselle un peu plus les expressions de solidarité et de citoyenneté, afin que la voix de la population puisse se faire entendre haut et fort !

Art. 222-16-1. – Le fait de faire usage sur un réseau de communications électroniques, de l’identité d’un tiers ou de données de toute nature permettant de l’identifier, en vue de troubler la tranquillité de cette personne ou d’autrui, est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende.

Ce billet fait également la Une du site du PG ici et de nombreux autres sites et blogs au-delà du cercle militant du PG là.