Rouge et verte, une chronique pour les alternatives concrètes

Bâtir notre Maison commune à Saint-Denis 9-3

Nous habitons et/ou travaillons à Saint-Denis et nous nous reconnaissons dans une tradition de tous temps multiculturelle, de luttes, de solidarités, de transformation sociale. Nous sommes né-e-s ou nous avons été accueilli-e-s dans cette ville – parfois venu-e-s de très loin et même de l’étranger – et nous y vivons pleinement.

 

Nous participons activement à la vie locale - associative, solidaire, coopérative, culturelle, sportive, scolaire, intellectuelle, politique, professionnelle, syndicale, de réseau, de collectif et de quartier.
Certain.es d'entre-nous sont adhérent.es de partis ou de mouvements politiques, d'autres ne le sont pas. Quelles que soient notre appartenance, nos trajectoires, c'est à titre individuel, et parce que nous partageons des valeurs communes, que nous nous engageons dans une nouvelle démarche. Notre ambition est de la partager avec toutes les citoyennes et les citoyens de Saint-Denis. Nos causes sont communes…

Alors que la population française semble de plus en plus sensible aux inégalités et à la qualité de l’environnement en général, alors que de nouvelles espérances sont indispensables face aux dangers climatiques et sociaux qui nous menacent, et que des initiatives locales fleurissent près de chez nous, nous faisons le constat que la gauche de transformation sociale et écologique est malgré tout en difficulté. Et qu’au-delà de plus en plus de gens s’écartent des engagements traditionnels.

En 2020, les élections municipales ont donné la majorité à la liste de Mathieu Hanotin sur un programme d'apparence consensuelle qui dissimulait la réalité de choix politiques dangereux : la voie laissée libre à la spéculation foncière et immobilière et la gentrification de la ville qui en découlera ; la réduction de l’offre des logements sociaux ; des prétentions pharaoniques en matière d’aménagement du territoire, qui ne prennent en compte ni les avis ni les besoins de la population ; le mépris des agents qui font vivre les services publics de proximité ; l'indifférence quant à la situation des migrant.e.s ; la multiplication des financements privés par des entreprises de profit qui menacent l’intérêt commun ; l’armement de la police municipale et une position ultra-sécuritaire assumée ; la réduction des budgets de la culture et de la création, la réduction et l’abandon de services et réalisations - Conservatoire, Jeunesse, JSD, Jardin Haguette - la liste ne cesse de s'allonger. Il s'agit d’une stratégie du choc dont l'objectif est de frapper violemment pour détruire le plus rapidement possible les acquis antérieurs et empêcher les solidarités de se construire.

Citoyen.ne.s qui furent engagé.e.s dans les listes Faire Saint-Denis en Commun et Vivons Saint-Denis en Grand, écologistes, insoumis.e.s, communistes, ou sans étiquette, nous constatons que les divisions de nos forces, en particulier au 2e tour des Municipales de 2020, ont été catastrophiques.

Nous pensons que les organisations politiques ne suffisent pas à elles seules pour construire notre projet de commune. Et nous affirmons que les citoyen.ne.s qui restent engagé.es, mais aussi surtout ceux qui se sont éloignés de la politique institutionnelle, ont une place indispensable dans ce PROJET CITOYEN, qui doit être radicalement démocratique, auto-organisé, féministe, écologiste, antiraciste et de transformation sociale. Nous proposons un projet alternatif de FAIRE COMMUNE qui s’inspire de l’héritage populaire et d’accueil de notre ville.

En nous inspirant également des multiples et dynamiques collectifs de toutes formes qui existent déjà à Saint-Denis, nous voulons participer à une revitalisation des idées politiques en inventant de nouvelles pratiques à l’échelle de la proximité, des quartiers comme dans la ville. Nous prétendons qu’il est possible de construire un autre monde que celui qui nous impose de ne vénérer que l’argent roi et d’avoir le profit pour seul horizon.

Un monde où l’humanisme ne sera ni un gros mot, ni un doux rêve mais une réalité en devenir dans nos relations et dans notre quotidien. Nous devrons aussi animer une résistance sans relâche contre l’idéologie active de la majorité municipale. Pour contrer la stratégie du choc liquidatrice de Hanotin, le temps d’une RESISTANCE sans concession est venu. Unissons nos forces pour résister, c'est une urgence.

Nous appelons à construire une MAISON COMMUNE : Un espace de dialogue, d’échanges, de combats et de projets, respectueux de nos individualités, de nos diversités et de nos divergences mais qui nous porte vers l’avenir. Nous voulons nous retrouver pour avancer, discuter, animer les résistances et proposer des alternatives concrètes, à l’échelle de notre ville comme à celle de la planète. Quelques rencontres ont déjà eu lieu avec un nombre restreint de personnes. Nous voulons maintenant élargir ces rencontres pour construire collectivement une Maison commune, un espace citoyen commun et politique au sens large.

Premières·premiers signataires:
Raphaëlle Antczak ; Jean Bellanger ; Jean Brafman ; François Calaret ; Silvia Capanema ; Jean-Jacques Clément ; Chantal Delahousse; Eric Delion; Sandrine Dumont ; Eric Duval; Jean-Paul Espié; Pascal Lacroix; Nina Lahmer;  Adjera Lakehal-Brafman; François Longérinas ; Enrique Madrona ; Jacques Marsaud ; Philippe Merlant; Zahia Oumakhlouf; Anne Perrot ; Michel Perrot ; Sonia Pignot ; Pierre Rabardel ; René Schmidt; Bakary Soukouna; Patrick Vassallo ; Françoise Wittmann...

Les régies de quartier et de territoire, un outil d'émancipation dans les quartiers populaires

 Voici un texte que j'ai rédigé à l'occasion de la préparation du Forum européen de l'ESS organisé le 9 novembre par le groupe parlementaire de la GUE. La consigne qui m'avait été fixée était de présenter les régies en peu de signes aux acteurs de l'économie sociale et solidaire des autres pays...

 

 

Les régies de quartier ont émergé au cœur des annés 1970, dans le Nord de la France, à Roubaix, à l'initiative d'habitantes et d'habitants, soucieux d'être impliqués dans la transformation urbaine de leur quartier populaire décrétée sans consultation par les autorités.

Déterminés à participer activement au réaménagement urbain du quartier, des militants de tradition ouvrière et chrétienne, accompagnés par des sociologues, des architectes et des urbanistes créent en 1974 l’Atelier populaire d’urbanisme « qui joue le rôle d’un véritable espace public, à la fois de mobilisation, de revendication et de contestation, mais aussi d’échanges sur des formes alternatives d’aménagement permettant le maintien sur place des habitants et le relogement de ceux qui le désirent ».

De cet aménagement urbain émergeront de nouvelles questions portant à la fois sur la gestion des logements et des espaces publics et sur la réinsertion ou l’insertion économique des habitants. Questions dont s’emparent à nouveau habitants et associations et dont une des réponses conduira à la création de la première Régie de quartier en 1980.

La Régie occupera progressivement la fonction d’intermédiaire, instituant « des pratiques de cogestion de l’espace public du quartier, pratiques qui impliquent une animation interinstitutionnelle entre habitants, élus et bailleurs ».

L'émergence d'un projet alternatif issu d'un mouvement social local.

Un projet de développement urbain

Les Régies portent sur des territoires en difficulté un projet original, entre insertion par l’activité économique, éducation populaire et économie solidaire. C’est un projet partagé par un ensemble d’acteurs qui interviennent sur la gestion urbaine d’un espace géographique et social. En se parlant, en se reconnaissant, en construisant ensemble des réponses aux dysfonctionnements constatés, les habitants, les collectivités locales, les bailleurs, les associations, les entreprises… apportent au projet de Régie de Quartier son utilité et sa légitimité.

 

Un projet citoyen

L’implication des habitants est au cœur du dispositif : ils sont usagers des services rendus, bénéficiaires des emplois offerts et acteurs de la mobilisation démocratique dans la vie associative.

Les prestations techniques des Régies, qu’il s’agisse de maintenir, d’entretenir ou d’embellir le territoire, se traduisent par une activité économique qui favorise l’insertion sociale et professionnelle des habitants. Ces prestations sont également le support d’une démarche de médiation et de sensibilisation qui poursuit une mission sociale : améliorer les relations humaines, inventer des modes de gestion urbaine partagée, construire une citoyenneté active sur le territoire de la Régie et tisser le lien social.

Depuis quelques années, à la demande de plusieurs collectivités territoriales, le projet Régie de Quartier se décline en milieu rural avec les Régies de Territoire, sans pour autant s’éloigner du principe d’implication et de participation des habitants et des acteurs locaux.

 

Ce n'est pas le climat, c'est le système qu'il faut changer

 

Transition énergétique: un pas en avant, trois pas en arrière!

 

L’Assemblée Nationale vient de voter la loi de transition énergétique en première lecture. Si elle fixe des objectifs généraux parfois corrects, ces efforts sont hélas réduits à néant par le fait d’esquiver trois questions fondamentales pour amorcer réellement la transition énergétique à hauteur des enjeux qui sont les nôtres : celle des moyens, l’arrêt du nucléaire et la maitrise publique de l’énergie.

 

Il n’est plus suffisant de fixer des objectifs. Il faut aujourd’hui des moyens et des outils pour le faire. Or après 6,5% de réduction de son budget l’année dernière, le Ministère de l’Ecologie souffre à nouveau de coupes de près de 6% pour 2015. Le projet de loi propose 10 milliards d’euros de financements sur 3 ans quand les services de l’Etat estiment qu’il en faudrait au minimum 10 milliards par an. L’austérité est incompatible avec une transition de l’ampleur nécessaire.

 

En maintenant la puissance nucléaire à son niveau actuel, sous l’emprise du lobby nucléaire, l’Assemblée prive les citoyens d’un débat public essentiel sur la sortie du nucléaire. C’est inacceptable.

 

Non seulement donc les moyens n’y sont pas, mais on retrouve dans ce projet de loi une bonne dose libérale. Très concrètement, parmi les mesures les plus efficaces, Mme Royal propose ainsi de brader nos barrages hydroélectriques et de privatiser 30% de la production d’électricité, celle produite à base de renouvelables. Voilà qui sonne comme un mauvais écho à l’attribution du prix Nobel à M Tirole, chantre de la financiarisation et du marché des droits à polluer.

 

Pour le PG, on ne change pas la donne avec de vieilles recettes et la solution ne peut se situer dans les mécanismes de marché, mais au contraire dans le temps long et la reconnaissance du bien commun qu’est l’énergie, placé sous maitrise publique et contrôle citoyen.

Mathieu Agostini, président de la commission Ecologie du PG
François Longérinas, secrétaire national aux luttes écologiques
Corinne Morel Darleux, coordinatrice des Assises de l'écosocialisme

 

 

Transition énergétique

Un pas en avant, trois pas en arrière

barragecitoyensdroitsestlanobelnucléairepgtemps

Mardi 14 Octobre 2014

  Mathieu Agostini, président de la commission Ecologie , François Longérinas, secrétaire national aux luttes écologiques, Corinne Morel Darleux, coordinatrice des assises de l'écosocialisme

L’Assemblée Nationale vient de voter la loi de transition énergétique en première lecture. Si elle fixe des objectifs généraux parfois corrects, ces efforts sont hélas réduits à néant par le fait d’esquiver trois questions fondamentales pour amorcer réellement la transition énergétique à hauteur des enjeux qui sont les nôtres : celle des moyens, l’arrêt du nucléaire et la maitrise publique de l’énergie.

Il n’est plus suffisant de fixer des objectifs. Il faut aujourd’hui des moyens et des outils pour le faire. Or après 6,5% de réduction de son budget l’année dernière, le Ministère de l’Ecologie souffre à nouveau de coupes de près de 6% pour 2015. Le projet de loi propose 10 milliards d’euros de financements sur 3 ans quand les services de l’Etat estiment qu’il en faudrait au minimum 10 milliards par an. L’austérité est incompatible avec une transition de l’ampleur nécessaire.

En maintenant la puissance nucléaire à son niveau actuel, sous l’emprise du lobby nucléaire, l’Assemblée prive les citoyens d’un débat public essentiel sur la sortie du nucléaire. C’est inacceptable.

Non seulement donc les moyens n’y sont pas, mais on retrouve dans ce projet de loi une bonne dose libérale. Très concrètement, parmi les mesures les plus efficaces, Mme Royal propose ainsi de brader nos barrages hydroélectriques et de privatiser 30% de la production d’électricité, celle produite à base de renouvelables. Voilà qui sonne comme un mauvais écho à l’attribution du prix Nobel à M Tirole, chantre de la financiarisation et du marché des droits à polluer.

Pour le PG, on ne change pas la donne avec de vieilles recettes et la solution ne peut se situer dans les mécanismes de marché, mais au contraire dans le temps long et la reconnaissance du bien commun qu’est l’énergie, placé sous maitrise publique et contrôle citoyen.

- See more at: http://www.lepartidegauche.fr/actualites/communique/transition-energetique-un-pas-en-avant-trois-pas-en-arriere-30360#sthash.pBybHjeN.dpuf

Transition énergétique

Un pas en avant, trois pas en arrière

barragecitoyensdroitsestlanobelnucléairepgtemps

Mardi 14 Octobre 2014

  Mathieu Agostini, président de la commission Ecologie , François Longérinas, secrétaire national aux luttes écologiques, Corinne Morel Darleux, coordinatrice des assises de l'écosocialisme

L’Assemblée Nationale vient de voter la loi de transition énergétique en première lecture. Si elle fixe des objectifs généraux parfois corrects, ces efforts sont hélas réduits à néant par le fait d’esquiver trois questions fondamentales pour amorcer réellement la transition énergétique à hauteur des enjeux qui sont les nôtres : celle des moyens, l’arrêt du nucléaire et la maitrise publique de l’énergie.

Il n’est plus suffisant de fixer des objectifs. Il faut aujourd’hui des moyens et des outils pour le faire. Or après 6,5% de réduction de son budget l’année dernière, le Ministère de l’Ecologie souffre à nouveau de coupes de près de 6% pour 2015. Le projet de loi propose 10 milliards d’euros de financements sur 3 ans quand les services de l’Etat estiment qu’il en faudrait au minimum 10 milliards par an. L’austérité est incompatible avec une transition de l’ampleur nécessaire.

En maintenant la puissance nucléaire à son niveau actuel, sous l’emprise du lobby nucléaire, l’Assemblée prive les citoyens d’un débat public essentiel sur la sortie du nucléaire. C’est inacceptable.

Non seulement donc les moyens n’y sont pas, mais on retrouve dans ce projet de loi une bonne dose libérale. Très concrètement, parmi les mesures les plus efficaces, Mme Royal propose ainsi de brader nos barrages hydroélectriques et de privatiser 30% de la production d’électricité, celle produite à base de renouvelables. Voilà qui sonne comme un mauvais écho à l’attribution du prix Nobel à M Tirole, chantre de la financiarisation et du marché des droits à polluer.

Pour le PG, on ne change pas la donne avec de vieilles recettes et la solution ne peut se situer dans les mécanismes de marché, mais au contraire dans le temps long et la reconnaissance du bien commun qu’est l’énergie, placé sous maitrise publique et contrôle citoyen.

- See more at: http://www.lepartidegauche.fr/actualites/communique/transition-energetique-un-pas-en-avant-trois-pas-en-arriere-30360#sthash.pBybHjeN.dpuf

Transition énergétique

Un pas en avant, trois pas en arrière

barragecitoyensdroitsestlanobelnucléairepgtemps

Mardi 14 Octobre 2014

  Mathieu Agostini, président de la commission Ecologie , François Longérinas, secrétaire national aux luttes écologiques, Corinne Morel Darleux, coordinatrice des assises de l'écosocialisme

L’Assemblée Nationale vient de voter la loi de transition énergétique en première lecture. Si elle fixe des objectifs généraux parfois corrects, ces efforts sont hélas réduits à néant par le fait d’esquiver trois questions fondamentales pour amorcer réellement la transition énergétique à hauteur des enjeux qui sont les nôtres : celle des moyens, l’arrêt du nucléaire et la maitrise publique de l’énergie.

Il n’est plus suffisant de fixer des objectifs. Il faut aujourd’hui des moyens et des outils pour le faire. Or après 6,5% de réduction de son budget l’année dernière, le Ministère de l’Ecologie souffre à nouveau de coupes de près de 6% pour 2015. Le projet de loi propose 10 milliards d’euros de financements sur 3 ans quand les services de l’Etat estiment qu’il en faudrait au minimum 10 milliards par an. L’austérité est incompatible avec une transition de l’ampleur nécessaire.

En maintenant la puissance nucléaire à son niveau actuel, sous l’emprise du lobby nucléaire, l’Assemblée prive les citoyens d’un débat public essentiel sur la sortie du nucléaire. C’est inacceptable.

Non seulement donc les moyens n’y sont pas, mais on retrouve dans ce projet de loi une bonne dose libérale. Très concrètement, parmi les mesures les plus efficaces, Mme Royal propose ainsi de brader nos barrages hydroélectriques et de privatiser 30% de la production d’électricité, celle produite à base de renouvelables. Voilà qui sonne comme un mauvais écho à l’attribution du prix Nobel à M Tirole, chantre de la financiarisation et du marché des droits à polluer.

Pour le PG, on ne change pas la donne avec de vieilles recettes et la solution ne peut se situer dans les mécanismes de marché, mais au contraire dans le temps long et la reconnaissance du bien commun qu’est l’énergie, placé sous maitrise publique et contrôle citoyen.

- See more at: http://www.lepartidegauche.fr/actualites/communique/transition-energetique-un-pas-en-avant-trois-pas-en-arriere-30360#sthash.pBybHjeN.dpuf

L'eau bien commun, nouvelle campagne du Parti de Gauche

L’usine aux 250000 poules, comme la ferme des 1000 vaches, c’est non !

A quelque quarante kilomètres de la ferme des 1000 vaches, à Beauval, dans la Somme, un agriculteur auto-promu en chef d’entreprise industrielle, s’apprête à lancer un élevage de 250.000 poules enfermées dans deux bâtiments.

Le Parti de Gauche s’oppose au développement de cette nouvelle forme d’agriculture, ultra-productiviste et dévastatrice des écosystèmes. Celle-ci accélère la destruction des emplois d’une agriculture paysanne, à échelle humaine, soucieuse de renforcer les circuits courts et respectueuse de l’environnement.

Il dénonce l’hypocrisie du gouvernement Hollande-Valls, qui vante les mérites d’une production bio de qualité destinée à ceux qui en ont les moyens, tout en soutenant ces projets agro-industriels bons à nourrir les pauvres.

Le Parti de Gauche soutient les associations et mouvements qui s’élèvent contre de telles pratiques.

C’est pourquoi Martine Billard, Eric Coquerel et Philippe Juraver, secrétaires nationaux du PG, seront aux côtés des opposants à la Ferme des 1000 vaches, le 28 octobre, à Amiens.

Loi sur la transition énergétique: un trompe-l'œil au service de la croissance verte

Le gouvernement vient de présenter son projet de loi relatif à la « transition énergétique pour la croissance verte » à l’Assemblée nationale.
Alors que l’urgence écologique face au dérèglement climatique et à l’épuisement des ressources de la planète nécessite un véritable tournant sur les questions énergétiques, le gouvernement cède au lobby nucléaire et met en œuvre des moyens dérisoires au regard des enjeux qui sont les nôtres.

Certes, l’ambition de réduire la part du nucléaire de 75 à 50% d’ici une dizaine d’années est affichée… mais c’est en maintenant le parc nucléaire au même niveau de production de 63 gigawatts, en proposant notamment à EDF d’ouvrir l’EPR de Flamanville, à condition de fermer deux anciens réacteurs.

Le projet de rénovation énergétique de 500.000 logements a quant à lui disparu du projet de loi; les questions de transports n’y sont abordées que sous l’angle du développement de la voiture électrique individuelle et non celui des transports publics.
A l’heure où une planification écologique démocratique devrait s’imposer au nom de l’intérêt général, le pouvoir hollandien ne jure que par une « croissance verte », confiant les clés de la maison au lobby nucléaire et concédant à des particuliers actionnaires le pouvoir de développer les énergies renouvelables sur les territoires. Le gouvernement entérine ainsi la privatisation déguisée de l’énergie.
Le Parti de Gauche dénonce l’effet trompe-l’œil d’un projet de loi, qui s’inscrit une fois de plus dans le projet libéral et productiviste du gouvernement.

M. Agostini

F. Longérinas

Urgence, refonder la Gauche

J’ai signé, avec une quinzaine d’autres militantes et militants*, l'appel "Gauche: ne plus tarder", pour la refondation d’une gauche digne de ce nom, porteuse d’une alternative sociale et écologique, en rupture avec la politique du Gouvernement.

Cet appel est ambitieux et modeste. Ambitieux, car nous entendons clairement être l’un des leviers de la nécessaire recomposition politique à gauche. Modeste, car nous savons que la révolution citoyenne, que nous appelons de nos vœux, ne verra le jour que si un vaste mouvement citoyen se déploie, s’appuyant avant toute chose sur les luttes sociales et écologiques de résistance aux politiques portées par l’alliance PS-Medef. Sans mouvement social, point d’alternative. Mais sans projet politique, porté par les courants politiques disponibles, pas de transformation possible. Ni basisme, ni chèque en blanc aux organisations politiques, telle est ma conviction.

Il est vrai qu’à l’heure où nombre de socialistes dissidents et de cadres d’EELV rentrent dans le rang et craignent l’affrontement, où Pierre Laurent, secrétaire national du PCF, négocie avec le PS le partage de miettes du gâteau des Sénatoriales et annonce dans le même temps sa participation à l’Université d’été du PS… il y a de quoi s’inquiéter.

Mais est force est de constater que les signataires de notre appel affirment clairement leur rupture avec la politique Hollande-Valls-Gattaz. Un appel de plus me direz-vous? Certes. Il n'en reste pas moins que la composition de celui-ci est inédite et que nous entendons bien prendre des intiatives à la rentrée. À suivre donc.

Car l’urgence est là. Si nous ne réveillons pas, la Gauche va en crever. Plus grave encore, la misère sociale et la crise écologique va rayer l’humanité de la planète.

* Clémentine Autain, porte-parole d’Ensemble !, Julien Bayou, conseiller régional EELV, Françoise Casteix, ancienne députée européenne, Nouvelle Donne, Leila Chaibi, membre du bureau national du PG, Caroline de Haas, militante féministe, François Longérinas, membre du Bureau national du PG, Isabelle Lorand, membre de l’exécutif national du PCF, Elise Lowy, conseillère régionale et membre du bureau exécutif d’EELV, Philippe Marlière, politologue, co-fondateur des socialistes affligés, Myriam Martin, porte-parole d’Ensemble !, Francis Parny, vice-président du conseil régional d’Ile-de-France et membre de l’exécutif national du PCF, Jean-François Pélissier, conseiller régional d’Ile-de-France, porte-parole d’Ensemble !, Danielle Simonnet, conseillère de Paris, secrétaire nationale du PG, Marie-Christine Vergiat, députée européenne, Front de gauche, Marie-Pierre Vieu présidente du groupe Front de gauche Midi Pyrénées.

 

L'Appel "Gauche: ne plus tarder"

Le choc qu’a représenté la double gifle administrée aux dernières élections n’en finit plus de provoquer des réactions inquiètes, voire effarées. Va-t-on vraiment laisser la gauche s’affaiblir sans limites jusqu’à disparaître comme en Italie ? Pour nécessaires qu’elles soient, ces réactions ont une faiblesse, celle d’être désordonnées, et partant de ne pas dégager une perspective commune et crédible de résistance et de reconquête.

La situation que nous connaissons a certainement des causes multiples. Il est donc normal qu’on cherche à les cerner, ce qui suppose que les analyses se développent, s’épaulent voire se confrontent. Mais le rythme de l’analyse n’est pas celui de l’action. Ou plutôt il n’est pleinement productif que s’il est pris dans une dynamique politique qui permette le regroupement plutôt que la culture de son point de vue propre.

Or le temps nous presse ; le retard est si grand qu’il va venir bientôt à manquer...

Paris a résonné du refus du Grand marché transatlantique GMT-TAFTA

La journée européenne des résistances et des alternatives a rassemblé à Paris plusieurs milliers de personnes, marchant de l'Opéra à la République. Parmi eux, beaucoup de militantes et de militants de l'écologie radicale, d'ATTAC, de Solidaires, du Front de Gauche (PCF, Ensemble, PG), d'Europe écologie et de nombreux collectifs: Sortir du nucléaire, Alternatiba, Droit au logement...

C'est l'opposition au Grand marché transatlantique (GMT), alias « Transatlantic Free Trade Area (TAFTA) », qui fut toute la journée sur le devant de la scène.

Il est curieux de constater que les journalistes, notamment à la télévision, s'intéressent depuis quelques jours aux dangers potentiels du GMT, alors qu'ils continuent par ailleurs à nous chanter, sur de faux airs péremptoires, qu'en dehors du (social-)libéralisme, point de salut pour l'Europe. On sent comme des relents de 2005...

 

La journée a commencé par une action de la brigade des poulets anti-GMT, avec Raquel Garrido, candidate FDG aux Européennes, au sein du Monoprix de la rue du Temple (3e).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Puis manif... jusqu'à la Place de la République, transformée pour moitié en place aux Résistances et aux Alternatives et pour moitié en place contre les discriminations et pour l'égalité des droits LGBT... Une belle cohabitation;-)

 

Que 2014 soit une année de résistances, d'espoirs et d'alternatives solidaires

 

1974-2014 ©GOP-Br. F.

An 2002

Extrait de l'Atlas général publié par l'Atelier parisien d'urbanisme (APUR) à l'occasion du débat public sur le Plan local d'urbanisme (PLU). 2002-2006.

 

Le cadeau de Noël des Fralib, avec los Fralibos

 

Les Fralib, HK et les Saltimbanks, en formation "Los Fralibos" nous offrent un enregistrement original de leur chanson, en ce 25 décembre 2013, quatrième réveillon de Noël de la lutte, de la résistance face à Unilever à l'alternative coopérative.

Non à l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes, non aux Grands projets inutiles et imposés!

Retour sur le 7 décembre, première journée du boycott d'Unilever, en soutien aux Fralib, à Paris centre

Avec les Fralib, boycottons Unilever! Paris centre par Longerinas 

Un grand merci à Neena Magniette pour le tournage et le montage ;-)

Retrouvez ici les photos et le récit de notre action du 7 décembre.

 

 Manifestation parisienne contre Notre-Dame-des-Landes, Grand projet inutile et imposé, novembre 2012 (Photo DR).

 

 

Vaulx-en-Velin, le 5 octobre: the place to be!

Boycott d'Unilever, soutien aux Fralib !

Gémenos, 21 juin 2013, au Carrefour des luttes organisé par les Fralib.

 

Le Groupe Unilever, saboteur de l'emploi, organise ce lundi un déjeuner de presse avec l'Unicef pour vanter ses "plantations durables" au Kenya.

Nous ne sommes pas dupes. Derrière cette opération de "greenwashing", la multinatiionale de l'agro-alimentaire voudrait nous faire oublier son mépris des travailleurs et ses pratiques anti-sociales et anti-écologiques.

Depuis plus de mille jours, les salariés de Fralib, qui fabriquaient en France les thés Eléphant et Lipton, sont en lutte pour préserver leurs emplois et reprendre leur usine en coopérative.
Face à ce combat exemplaire, Unilever refuse d'appliquer la loi et, à l'encontre des décisions de justice, ne verse plus leurs salaires aux Fralib depuis plusieurs mois.

Contre les manipulations d'Unilever, le Parti de Gauche appelle à soutenir financièrement les salariés de Fralib. A l'heure où l'UMP et Sarkozy demandent de l'aide pour renflouer un parti qui n'a pas respecté la parité et dont le candidat a triché sur ses comptes de campagne, nous incitons les citoyennes et les citoyens à faire leur la lutte de ceux qui se battent pour l'emploi, l'égalité et la démocratie sociale.

Solidarité avec les Fralib : adressez vos chèques à la caisse de solidarité des Fralib à l'ordre "Force et bon thé" à l'adresse:
Force et bon thé
Usine FLALIB
Avenue Pic de Bertagne
13420 GEMENOS

Avec les Fralib, de la résistance à l'alternative... le livre en raconte l'histoire

La lutte des Fralib-Thé Éléphant est emblématique. Elle nous montre des salariés qui refusent de baisser les yeux face à Unilever, géant capitaliste de l'agro-alimentaire.
Non contents de défier la multinationale, ils ont construit un projet alternatif, celui de créer une société coopérative ouvrière de production, la « SCOP T.I », qui fera appel à des producteurs locaux pour les ingrédients nécessaires à la fabrication des infusions.

Ce livre raconte cette histoire exemplaire.
Il est le fruit des travaux du premier « Séminaire ouvrier », qui s'est déroulé le 8 décembre 2012 sur le site de Fralib même, à Gémenos, près d'Aubagne. Ensemble, universitaires, journalistes, ouvriers et militant-e-s politiques et syndicaux, ont réfléchi et débattu de l’économie sociale et solidaire.

Au-delà, il s'agit d'un ouvrage qui permettra à chacun de multiplier cette expérience, en d'autres lieux et sur d'autres thèmes. Utilisez-le à ces fins.

Le livre sera disponible en avant-première vendredi 22 mars, à l'occasion du troisième congrès du Parti de Gauche, à Bordeaux.


Ils ont coordonné l'ouvrage: 

Hélène Le Cacheux est membre du bureau national du Parti de Gauche et co-animatrice du Front de Gauche des Bouches-du-Rhône.

François Longérinas est secrétaire national du Parti de Gauche et co-animateur du Front de Gauche de l'économie sociale et solidaire.

 Avec les contributions de:
Benoît Borrits, journaliste, président de l'Association pour l'autogestion; 
Gérard Cazorla,syndicaliste CGT, secrétaire du CE Unilever-Fralib; 
Alexandre Fassi, directeur d'Inter Made, couveuse d'entreprises sociales et solidaires; 
José-Angel Fernandez, co-fondateur des séminaires ouvriers,
Amine Ghenim, avocat; 
Elodie Groutsche, salariée de Fralib, syndicaliste CGT; 
HK, chanteur du groupe Los Fralibos et de Saltimbank; 
Rim Hidri, salariée de Fralib, syndicaliste CGT; 
Olivier Leberquier, délégué CGT de Fralib;
Philippe Levaillant, spécialiste du mouvement coopératif, membre de la commission ESS du Parti de Gauche;
Evelyne Perrin, économiste, membre du conseil scientifique d'Attac;
Jean-Paul Pla, élu PCF de Toulouse, délégué à l'économie sociale et solidaire.

Il est possible de commander le livre en cliquant sur le lien Bruno Leprince éditeur,
104 pages, 5€

En prime, ci-dessous, les vœux 2013 des Fralib... avec los Fralibos ;-)

  

Une journée parisienne paisible sous la neige

 

Le carrefour Temple-Turbigo à près d'un siècle d'écart. Les moyens de transport ont changé... et c'est de moins en moins un quartier populaire.

Un parfum d'écosocialisme plane sur le séminaire ouvrier de l'économie sociale et solidaire

De retour de Gémenos, à côté d'Aubagne (Bouches-du-Rhône), je profite du voyage de retour pour relater le « séminaire ouvrier de l'économie sociale et solidaire » que nous avons organisé samedi dernier en soutien à la lutte des Fralib.

Ce qui s'est passé à Gémenos juste une semaine après les Assises pour l'écosocialisme est probablement aussi le début d'une nouvelle aventure.

Plus de 180 personnes, militant-e-s politiques, essentiellement du Front de Gauche, syndicalistes de la CGT et de Solidaires et citoyen-ne-s impliuqué-e-s dans la vie associative ont répondu à notre invitation. Une quarantaine sur les soixante-douze salariés de Fralib engagés dans le projet de reprise en coopérative ont activement participé au séminaire.

Cet OVNI de la convergence entre mouvement social et organisation politique a été un grand moment d'éducation populaire, qui a permis à chacun-e de s'approprier l'économie sociale et solidaire et les alternatives concrètes avec une approche politique (replâtrage vs rupture avec le capitalisme).

Nous avons, lors d'un premier atelier, aussi bien évoqué les débats historiques du mouvement ouvrier que les alliances ouvriers-paysans, les monnaies complémentaires et la démocratie sociale. Nous avons également parlé « socialisation » des entreprises, aussi bien par la nationalisation, la municipalisation ou la gestion en coopérative. La situation à Florange a évidemment été plusieurs fois évoquée et commentée.

Lors du deuxième atelier, nous avons abordé la pratique de la coopérative, par des exemples concrets, afin de comprendre les contradictions à gérer, la plus évidente étant d'être à la fois salarié et  associé. On est donc entré dans le vif du sujet.

Nous étions six intervenant-e-s extérieurs, dont quatre du Front de Gauche (Benoît Borrits, journaliste, président de l'Association pour l'autogestion et membre des Alternatifs; Jean-Paul Pla, élu PCF chargé de l 'économie sociale et solidaire à la mairie de Toulouse, Philippe Levaillant, expert du mouvement coopératif et moi-même, tous deux militants du PG.

Il y avait aussi parmi nous Evelyne Perrin, économiste-chercheure et Alexandre Fassi, spécialiste de la création d'entreprises de l'ESS.

 Quatre des Fralib, Gérard Cazorla, Olvier Leberquier, Elodie Groutsche et Rim H. (deux femmes et deux hommes;-) ont participé, à la "tribune", à l'animation des débats. C'est dire s'ils ont aussi vraiment mouillé leur chemise.

Cette journée a été un moment très important pour les Fralib, parce qu'ils sont à un tournant très délicat de leur lutte: le bras-de-fer avec Unilever n'est pas terminé et il faut d'ores et déjà qu'ils et elles se préparent à la reprise en SCOP. Vous imaginez que ce n'est pas facile. Il leur faut même convaincre encore quelques-un-e-s d'entre eux de la pertinence de la solution coopérative.

Visiblement heureux du déroulement de cette journée, ils souhaitent poursuivre le boulot avec nous. Ils sont également partants pour participer à de futurs séminaires ouvriers sur d'autres sites.

Soulignons le travail remarquable dans la préparation et l'organisation de nos camarades du comité d'Aix. Il est évident qu'ils font preuve d'une grande empathie (réciproque) à l'égard des Fralib. Je pense en particulier à Hélène Le Cacheux.

L'intérêt de l'affaire est que cette expérience inédite est reproductible et améliorable.

Nous avons senti là un souffle d'écosocialisme et d'éducation populaire partagée, lorsque chaque participant ressort grandi parce qu'il a appris de l'autre.

Au-delà des mémoires qui aura gardé intact le souvenir de cette journée dans la tête des participants, nous avons le projet de publier et diffuser en textes et en images l'essentiel de qui aura été échangé. A suivre.

Avec les Fralib, le premier Séminaire ouvrier de l'économie sociale et solidaire

Et le dossier de presse est à votre disposition Téléchargement Dossier de presse - SEMINAIRE OUVRIER PARTI DE GAUCHE - FRALIB - 8 décembre 2012 - Gémenos

Aux Assises pour l'écosocialisme, à Paris, samedi 1er décembre

 

Le Parti de Gauche lance le 1er décembre, à l’Espace Reuilly à Paris, des « Assises pour l’écosocialisme ». Après quatre ans d’existence et d’intenses débats politiques autour de notre triptyque Ecologie, Socialisme et République, le Parti de Gauche organise une journée ouverte de prises de parole et de tables rondes nous permettant de débattre ensemble autour du projet Ecosocialiste.

Il ne s’agira pas de réintellectualiser un projet déjà largement pensé par de nombreux auteurs, chercheurs et militants mais de discuter avec une partie d’entre eux et d’aller plus loin dans la définition d’un projet écosocialiste en rupture avec le système capitaliste et productiviste actuel, en recherchant la synthèse entre socialisme, république sociale et écologie politique. Dans le contexte de crises multiples et d’urgence écologique que nous connaissons, il s’agit d’un moment important qui visera à approfondir notre analyse de la situation, notre doctrine et son projet.

Ces Assises sont à l’initiative du PG, mais elles sont organisées bien plus largement, dans une grande volonté d’ouverture. Nous retrouverons tout au long de cette journée Hervé Kempf, Paul Ariès, René Ramirez (Ministre de l’Education Supérieure, Science, Technologie et Innovation d’Equateur), Michael Lowy, Martine Billard, Jeanette Habel, Aurélien Bernier, Arno Munster, Jacques Généreux, Jean-Luc Mélenchon, François Ruffin, Corinne Morel-Darleux, Myriam Martin, etc.

Lire la suite

A Paris, comme ailleurs, la mobilisation contre l'aéroport inutile de Notre-Dame-des-Landes monte en régime

Et si nous allions au cinéma ce soir?

 Aujourd'hui commence le Festival Images mouvementées organisée par l'association altermondialiste ATTAC. Il s'agit de dix jours pleins d'une multitude de projections, de débats et de rencontres. C'est à mes yeux un peu l'événement cinématographique national consacré à ces alternatives concrètes qui me sont si chères.

J'y serai ce samedi 10 à 20h pour échanger avec Benoît Borrits, journaliste à Regards, membre de l'Association pour l'Autogestion, Jean-Marc de Boni, président du directoire de la Nef... et le public sur le thème "Vive l'autogestion, tous patrons."

Téléchargement ProgrammeATTAC-2012 (1).

C'est la 10e édition du Festival

Depuis 2003, le festival de cinéma d’ATTAC « Images mouvementées » s’emploie à informer et à susciter la réflexion collective sur des questions cruciales de ce début de XXIème siècle en s’appuyant sur une programmation cinématographique exigeante.

10 ans : l’âge de raison ? l’âge de l’action !

A l’occasion de ce 10ème anniversaire, le festival se propose de revenir sur les thématiques des précédentes éditions :
- Développement durable et organisation du travail
- La fabrique de l’opinion
- La fabrique de l’exclusion
- Politique, l’à-faire de chacun
- L’Homme malade de son environnement
- Identités sans frontières
- Soyons réalistes, osons l’utopie
- La démesure, jusqu’à quand ?
- La fabrique de la peur  

Après avoir dénoncé, informé, aiguisé le sens critique et nourri la réflexion, le festival veut se donner une édition qui réponde à cette question récurrente :

« Qu’est-ce qu’on peut faire ? »

Il s’agira donc de présenter des initiatives, des actions concrètes, des expérimentations, des perspectives encourageantes, des directions possibles, en résumé : du concret et du positif...

Notre-Dame-des-Landes: un nouveau Larzac?

Cliquez pour lire l'article publié par Bastamag.

Un automne de résistance pour préparer l'alternative rouge et verte

La mobilisation s'intensifie, le Front de Gauche s'élargit.

J'avoue qu'après un mois d'août largement consacré à naviguer, au soleil (eh oui!) des eaux morbihanaises entre Groix, Quiberon et Port Navalo, l'atterrissage fut quelque peu difficile. Heureusement les Estivales du Front de Gauche sont passées par là et m'ont redonné du cœur à l'ouvrage. Plus de trois mille personnes ont fait le succès de cette première édition. Pratiquement autant que l'Université d'été du PS et bien plus que celles d'EELV, du PCF et du PG... Le plus encouragant a été la très forte représentantion de jeunes lycéens et étudiants. J'ai aussi apprécié d'y retrouver en nombre nos camarades de Gauche anticapitaliste, qui viennent de rejoindre le Front de Gauche, après avoir quitté le NPA. J'y reviendrai.

Cette rentrée politique est fortement marquée par le débat sur le pacte budgétaire, qui, comme en 2005, divise la gauche en deux camps. Le Front de Gauche a pris toute sa part dans la mobilisation qui se renforce chaque jour. La manif de ce dimanche marque une nouvelle étape dans la construction d'une nouvelle majorité à gauche. La liste des signataires augmente chaque jour (1). Mais ce n'est pas gagné. Le vote très majoritaire du conseil fédéral d'EELV pour le Non au Traité est un signe encourageant, qu'il faut rapprocher malgré tout de l'engagement de leurs parlementaires à voter le budget du gouvernement, qui n'est pas moins que l'application concrète des mesures d'austérité prônées par le Pacte...

 

Bienvenue à Gauche anticapitaliste

Au cours de l'été, le Front de Gauche s'est élargi avec l'arrivée en son sein de « Gauche anticapitaliste » (GA), courant issu du NPA. Ils sont plus de six cents militants expérimentés à avoir quitté le parti d'Alain Krivine et d'Olivier Besancenot, découragés par la ligne d'isolement porté par ces derniers.

J'ai des amis à GA, que j'ai pour certains connus dans une autre vie, dans les annnées 70, alors que nous tentions ensemble une recomposition large de l'extrême-gauche, qui s'est critallisée un temps sous le label « Pour le socialisme, le pouvoir aux travailleurs », qui déjà avait su obtenir des scores supérieurs à 10% dans les quartiers populaires aux élections municipales de 1977 et législatives de 1978.

Je constate avec mes amis et camarades de GA une proximité politique très importante, notamment parce que nous nous retrouvons les uns et les autres dans le concept d'écosocialisme, paradigme du rouge et vert dans notre projet de transformation sociale et écologique. Bien-sûr, j'ai encore quelques doutes sur la conviction de ces camarades à s'emparer de la question des institutions et de l'intérêt à avoir des élus dans les collectivités territoriales. Mais bon... il y en a aussi au Parti de Gauche, des comme ça...

Je sais que de leur côté, certains s'interrogent sur le fonctionnement de notre parti; ce à quoi je leur dis « Venez voir et vous jugerez sur pièce, plutôt que de fanstasmer!.. » J'ai pour ma part connu de l'intérieur les aléas des tendances dans les organisations d'extrême-gauche, qui ont inexorablement abouti à des scissions. Chez les Verts, les courants sont des écuries de désignation des candidats aux élections...

Alors, au PG, où il est tout à fait possible de présenter des motions alternatives, on tente de construire à la fois une force efficace et militante, tournée vers l'action et un parti d'éducation populaire, dans lequel la parole de chacun est respectée et le débat vivant. Ce n'est pas facile. Nous sommes en chantier permanent pour tenir sur ces deux jambes. Et nous fonctionnons dans le débat par amendements... et Dieu (!) sait qu'a chaque débat, il y a des centaines d'amendements déposés et étudiés sans exception.

C'est pourquoi, lors de notre prochain congrès, nous allons, entre autres, nous atteler à faire encore évoluer notre fonctionnement interne pour encore plus de démocratie, encore plus d'efficacité. En des termes plus classiques dans nos milieux, la question de la forme-parti est bien présente dans nos débats; notre seul souci est de ne pas arrêter d'agir, tout en se posant ce type de questionnement. Nous avons maintenant des "problèmes de riches", à savoir qu'on ne s'organise pas de la même manière à 6000, comme il y a quatre ans, comme à 12000 aujourd'hui. L'échec du NPA doit nous fait réfléchir pour mener à bon terme cette crise de croissance.

Notre positionnement « républicain » a l'air aussi d'agacer à GA, mais ces camarades savent-ils, qu'au delà des références historiques dont se réclame le PG (Robespierre mais aussi Gramsci, Jaurès, Rosa Luxembourg et André Gorz...) ce qui fait débat aujourd'hui au Parti de Gauche, ce n'est pas tel ou tel personnage, mais c'est bien la nature de la République que nous voulons, convaincus qu'il nous faut inventer une nouvelle articulation entre l'intérêt général et les initiatives citoyennes dans les territoires et dans les entreprises. C'est pourquoi la question de l'organisation territoriale sera ainsi en débat lors de notre congrès, en mars 2013.

Mais franchement, si les camarades de GA croient avoir les bonnes solutions sur tout, qu'ils restent entre eux... ou mieux, qu'ils nous pondent une reconstitution de Ligue dissoute (!), c'est leur affaire. 

Alors, camarades, prenons le temps de débattre et (peut-être) de construire ensemble un parti rouge et vert, alternatif, radical et délibérément tourné vers l'action militante.

 

L'Appel des 100 écologistes contre le traité austéritaire

Des militants écologistes proches du Front de gauche et d'EELV s'associent pour prendre position contre la ratification du traité de stabilité budgétaire européen et appeler à la manifestation nationale du 30 septembre. Selon eux, le texte rendra impossibles toutes propositions et investissements publics en faveur d'une politique d'écologie sociale.

Pour nous, militant(es) écologistes, la transition écologique et sociale ne peut en aucun cas passer par l'austérité et la réduction des acquis sociaux, pas plus que la répartition des richesses ne peut attendre une improbable et destructrice croissance du PIB. Il y a urgence !

Comment mener la transition écologique et parvenir à 60% de réduction des gaz à effet de serre en 2040 en se contentant de « réguler » le marché européen des quotas carbone, en poursuivant les grands projets inutiles et imposés, ou en laissant les choix d’intérêt général aux mains des multinationales de l'agro-business, de l'eau et de l’énergie? 

Une véritable politique d'écologie sociale a, au contraire, besoin d'une intervention publique déterminée et d'investissements forts, de services publics de l'eau, du rail et de l'énergie renforcés ! Or ces propositions  deviendraient impossibles à mettre en œuvre dans le cadre du TSCG qui impose la limitation des dépenses publiques.

Or, ces dépenses, dès lors qu'elles sont réalisées au nom de l'intérêt  général, devraient être considérées comme des investissements : parce  que nous n'avons pas de planète de rechange, la « solidarité » avec les générations futures réside en réalité dans des investissements publics forts au service de la bifurcation écologique de la société.

La relocalisation de l'activité, la reconversion industrielle, le maintien des emplois et la création de nouveaux, le plus grand gisement de « redressement productif » enfin, passe aujourd'hui par la transition énergétique et la révolution écologique de notre société. Elle est incompatible avec l'austérité qu'implique le TSCG.

Pour toutes ces raisons, nous, militant(es) écologistes, 
Appelons toutes celles et ceux qui comprennent l’extrême urgence de la transition écologique et sociale, à rejoindre la grande manifestation nationale du 30 septembre contre le TSCG à Paris
 et appelons l'ensemble des parlementaires français à voter contre cette ratification.

Signataires :


Paul ARIES, directeur de La vie est à nous ! / Le Sarkophage  

Benassem ABDELHALIM – FASE, Gennevilliers

Mathieu AGOSTINI, responsable de la commission écologie du Parti de Gauche

Marie Elisabeth ALLAIRE – EELV

Katell ANDROMAQUE – Conseillère municipale de Rezé, Gauche Anticapitaliste

Marie AOUSTIN – militante EELV

Camille Ariès – Assistante sociale, équipe animation le sarkophage/la vie est à nous !

Janie ARNEGUY – les Alternatifs, ex-Conseillère municipale Nîmes

Marie BATOUX – Parti de Gauche

Sebastien BEAUDEUX - Chargé d'études en assainissement des eaux

Brigitte BERGER – Militante écologiste FASE-76

Aurélien BERNIER – Auteur        

Martine BILLARD – Co présidente du Parti de Gauche

Guillaume BLAVETTE – EELV

Jean-Jacques BOISLAROUSSIE

Christophe BONNEUIL –  Attac France, Commission Ecologie et Société

Alima BOUMEDIENE THIERRY – Juriste et ancienne parlementaire

Jacques BOUTAULT – EELV Maire du 2e arrondissement de Paris

Emmanuel BOUTET – Membre et fondateur de l’association Relocalisons.

Roger BRIOT – FASE Isère, Communiste Unitaire,ACU

Florent BUSSY – Parti de Gauche

Philppe CHAMPIGNY, Alternatifs

Anne Marie CHARASZ – FASE 92

Philippe COLOMB – EELV  

Maxime COMBES – Membre d'Attac France et de l'Aitec. 

Albano CORDEIRO – FASE ID, Alter-ékolo

Alain COULOMBEL – Conseiller Régional et membre du conseil d'orientation politique d’EELV

Bernard DELIFIER – Editeur (éditions Parangon)

Christophe DEGENNES – Commission Ecologie de Solidaires et Objecteur de Croissance

Jérôme DESQUILBET – EELV, Aller Ekolo

Emmanuel DESSENDIER – Comité de rédaction d’Ecorev   

Bruno DIANO – Maire de Crépand ancien Conseiller Régional de Bourgogne des Vert.

Manuel DOMERGUE – militant EELV Paris

Alain DORDE – militant écologiste

Véronique DUBARRY, adjointe écologiste au maire de Paris 

Julien DURAND – Porte parole de l'ACIPA

William ÉLIE – Commission écologie des Alternatifs

Jean-Luc FAUCHE – EELV 84 Alter Ekolo

Jean FRANVILLE

Dominique FRESNEAU – Coprésident de l'ACIPA

Laurent GARROUSTE – Membre de la Gauche Anticapitaliste      

Philippe GASSER – Conseiller Municipal des alternatifs 30, ATTAC

Vincent GAY – Membre de la Gauche Anticapitaliste      

Gerard GENDRE – FASE-Alter-Ekolo Auvergne

Thomas GIRY – Parti de Gauche

Catherine GONNET – Secrétaire de rédaction Les Z'indigné(e)s*

Christian GRISOLLET – Coprésident de l'ACIPA

Augustin GROSDOY – Parti de Gauche

Marie-Claude HERBOUX – FASE 14

Damien JOLITON – Membre de la Gauche Anticapitaliste   

Alfred KAUFMANN – Responsable associatif, militant écologiste

Catherine KRCMAR – Syndicaliste CGT, FASE.

Annie LAHMER – EELV

Jean Charles LALLEMAND – Secrétaire National du Parti de Gauche

Stéphane LAVIGNOTTE – militant écologiste                  

Francis LEBOUTTE – Objecteur de croissance, membre du mpOC Liège

Simon LECOMTE – Educateur spécialisé, animateur du Forum national de la pauvreté Emmaus-Lescar-Pau

Régis LECURU –   Militant écologiste FASE

Philippe LECLERCQ – FASE Lorraine

Margareth LECOQ

Jean Pierre LEMAIRE – Bureau National du Parti de Gauche

Stéphane LHOMME – Directeur de l'Observatoire du nucléaire

Dominique LIOT militant syndical et associatif ERDF Toulouse

François LONGERINAS – Secrétaire national du Parti de Gauche chargé de l'économie sociale et solidaire, Co-animateur du Front de Gauche de l'ESS

Yann LOUVEL – Militant Ecologiste

François MAILLARD – Militant syndicaliste et écologiste - Basse-Normandie
 Marcel  MEAUFRONT – FASE  06, Alter-Ekolo

Roland MERIEUX – Membre de l'exécutif des Alternatifs
Jean Pierre MEYER – Alternatifs Loire

Martine MICHAUDET-RAINAUD – FASE-33


Gilles MONSILLON – FASE, Exécutif de la Fédération pour une Alternative Sociale et écologiste  (FASE-Alter ékolo)

Corinne MOREL DARLEUX, secrétaire nationale à l'écologie du PG, conseillère régionale Rhône Alpes    

Pierre NOUZAREDE – Syndicaliste CGT, Communiste Unitaire ( FASE-ACU) 

Remy QUERBOUET – Militant contre l’Aéroport de Notre Dame des Landes

J-F PELLISSIER – membre de l'exécutif des Alternatifs, Conseiller Régional IdF

Jean-Marc PHILIBERT – EELV Gard Alter Ekolo

Frédéric PIC – Gauche Alternative – Pau

Vaugon PIERRICK – EELV, Bourgogne

René PINTUREAU – Parti de Gauche, Coordination Vienne pour la Sortie du Nucléaire

The last PG' production

Agir pour libérer l'énergie

 

Rio+20: les marchés financiers se frottent les mains, les peuples sont oubliés

Le Sommet des peuples a rassemblé des dizaines de milliers de militantes et de militants à Rio, en parallèle de la conférence officielle de l'ONU. Photo: João Zinclar (Açao Juventude)

Zéro pointé. Le bilan de la Conférence des Nations-Unies sur le développement durable, qui s'est achevée vendredi dernier à Rio, est calamiteux.

La déclaration finale adoptée par les 191 pays représentés est certes gavée de bonnes intentions : lutte contre la pauvreté, changement des modes de production et de consommation, nécessité de la coopération internationale, impératifs démocratiques...

Mais face à l'urgence écologique et sociale, pas un seul engagement chiffré n'a été pris, ni sur le plan économique et financier, ni méthodologique, ni en termes de calendrier. On pourrait dire que le compte n'y est pas. C'est pire : il n'y a pas de compte.

Cette quasi-totale absence de mesures contraignantes entérine l'abandon par les États du combat pour la survie de l'humanité sur notre planète. Leurs représentants ont remis les clés de la maison-terre à la finance internationale.

 

Un joli coup médiatique orchestré par un gouvernement brésilien, qui tend une fois de plus la main aux marchés. Après avoir négocié son texte directement avec les pays du G20 plutôt qu’avec ceux de l’ONU, le Brésil – qui maîtrise l’agenda diplomatique de la Conférence – a imposé ce texte, qui précise notamment qu'il ne pouvait s'agir « d'un ensemble de règles strictes ». Barack Obama et Angela Merkel n'ont pas à regretter de ne s'être pas déplacés à Rio : Dilma Rousseff, la présidente brésilienne, a fait le boulot à leur place.

La question de l'eau est symbolique de ce qui s'est passé à Rio le droit universel à l'accès à l'eau n'est même pas mentionné dans la déclaration. Les Etats-Unis, la Chine, le Brésil et quelques autres ont mis une telle pression, qu'un tour de passe-passe a abouti au retour à la souveraineté nationale pour la gestion de l'eau.

 

Les lobbies industriels, pétroliers et financiers ont joué à plein. Ils ont littéralement pris le contrôle d’une partie des négociations. Ce sont leurs principes et leurs demandes qui sont aujourd’hui reprises en grande partie dans le texte de la conférence.

La majorité des ONG parties prenantes du processus onusien se sont désolidarisées du document final. Elles ne l'ont pas signé, ont vivement protesté mais n'ont pas osé quitter le sommet, ce qui aurait sans nul doute donné plus de poids à leur mécontentement. Comme si leurs dirigeants craignaient de n'être dès lors plus invités aux tables de négociations dans les plus hautes sphères étatiques. Comme s'ils ne se rendaient pas compte que cette intégration institutionnelle les prive de leur autonomie et les rend d'une certaine manière complices de la financiarisation et du « greenwashing ».