Les conseillers régionaux du Parti de Gauche ne participeront pas aux exécutifs dans les conseils régionaux

Je n'y croyais pas. Il faut du courage, je vous l'assure, pour refuser un poste de vice-présidentE du Conseil régional. Et pourtant les tout fraîchement élus du PG ont décidé de ne pas être des exécutifs des conseils régionaux. Ils ont eu le tort –à raison– de vouloir négocier avec le Parti socialiste le contrat de mandature, c'est à dire ce que la majorité s'engageait à réaliser en termes de programme. Bon.

Le hic, c'est que les élus communistes n'ont jamais discuté de quoi que ce soit avec leurs partenaires sur le programme. Leur discours  « On prend les postes et on appliquera notre programme... ». Cela n'a jamais marché. C'est déjà difficile de faire en sorte que le PS respecte les engagements qu'il a pris... Imaginez ce que cela donne quand il n'en prend pas. Je l'ai vécu au sein d'une majorité de gauche pendant sept ans: le PS ne respecte que ce qui est acté; il ne respecte pas tout ce qui est acté.

Toujours est-il que Jean-Paul Huchon a refusé de valider trois de nos propositions qui nous paraissaient déterminantes (lire ci-dessous. Il s'agit des subventions aux entreprises, du service public de la formation et de la planification écologique).

Les communistes ont pris la mauvaise habitude d'être les bons élèves de la classe auprès du grand frère socialiste. Et ça va plus loin. Comme nos camarades du PG n'ont pas voulu siéger à l'exécutif, les élus communistes leur ont refusé de participer à la « commission permanente », une sorte d'assemblée réduite, où l'on trouve aussi les élus de droite... Une drôle de punition.

Mais je suis fier de nos élus, qui ne vont pas à la soupe et qui, prêts à prendre des responsabilités, le font d'abord sur du contenu. Ils ont montré que nous tenions nos engagements. Chapeau, les gars et les filles!

Voici la déclaration de nos élus au conseil régional d'Ile de France:

"Conseillers régionaux Ile de France du Front de Gauche appartenant au Parti de Gauche nous n’avons pu nous accorder avec la composante communiste du Conseil régional pour  constituer d’un groupe commun du Front de Gauche...

... Cette décision résulte d’une approche divergente de la question des exécutifs. En accord avec le texte stratégique dit du 28 octobre qui a constitué la base du protocole national d’accord des listes « Ensemble pour des régions à gauche » présentées notamment par le Front de Gauche, nous avons voulu poser des conditions de contenu à une participation à l’exécutif.

Nous avions proposé à nos partenaires de la liste trois conditions « structurelles ».

- Exiger que la région adopte une clause de conditionnalité sociale et écologique pour ses aides et subventions. Cette clause se serait dès lors appliquée aux entreprises (pas d’aide aux entreprises qui font des bénéfices et licencient), aux villes (pas d’aide aux villes qui n’appliquent pas la loi SRU), et auraient conduit également à supprimer les financements facultatifs à l’enseignement privé

- Un grand service public de la formation professionnelle rompant totalement avec la logique des appels d’offre aux organismes privés. Il s’agissait de marquer, sur l’une des grandes prérogatives de la Région, la priorité au service public dès lors que l’intérêt général est en jeu.

- La création d’un comité régional de planification écologique doté de moyens.

En Ile de France, les dirigeants du PCF nous ont dit leur refus de poser toute condition. Nous les avons cependant soumises à la discussion programmatique qui a eu lieu entre les deux tours entre le PS et Europe Ecologie de façon évidemment moins lisible et efficace que s’il s’était agi de conditions de notre liste.

Malgré cette approche différente, nous avions choisi de privilégier l’unité du Front de Gauche en décidant de former un groupe commun exprimant la diversité de ces deux approches et en laissant à chacun des partis la responsabilité d’aller ou non dans les exécutifs. Il était possible de gérer cette différence à condition de trouver un équilibre dans la répartition des responsabilités prises par le groupe.

C’est ce qu’ont refusé d’assumer les élus communistes du Conseil Régional. Nous le regrettons profondément, d’autant que les premières orientations proposées lors de la séance inaugurale par Jean-Paul Huchon nous confirment le bien fondé, vu les conditions,  de notre refus de participer aux exécutifs. Nous n’y retrouvons déclinées aucune de nos conditions.

Quelques exemples le démontrent. En lien avec la clause de conditionnalité demandée, nous proposions de refuser toute aide aux entreprises qui licencient et font du bénéfice : il est proposé uniquement la mise en place d’un vague label de définition haute qualité sociale sans ambitions plus affirmées pour les « entreprises partenaires de la région ».

Nous demandions un comité de la planification écologique : on nous propose des « Etats Généraux » et l’établissement d’une carte des territoires écologiquement prioritaires laissant supposer que d’autres ne le seraient pas.

Nous demandions le refus de toute aide de la région aux villes ne respectant pas la loi SRU : on propose un appui régional aux « maires bâtisseurs » qui ne garantit en rien une plus grande égalité des villes sur cette question. Nous demandions un refus clair et solennel du Grand Paris : Jean-Paul Huchon propose  la présidence de la commission finance à l’UMP Roger Karoutchi, pressenti il y a quelques temps par Nicolas Sarkozy pour présider aux destinées du même Grand Paris.

Décidément le compte n’y est pas. Ne pas participer aux exécutifs, ne nous empêchera pas de prendre toutes nos responsabilités dans la majorité de gauche du Conseil Régional d’Ile de France.

C’est pour les élus issus du Front de Gauche, la manière la plus efficace de défendre les positions pour lesquelles ont voté nos électeurs."

PARIS LE 26 MARS

Eric Coquerel

François Delapierre

Audrey Galland

Pascale Le Néouannic

Comments

[Rédigé par : Ivan]

Les élus PG ont eu raison de ne pas aller dans les exécutifs. Je salue leur courage politique. Il faut se faire respecter. Par les socialistes comme par les communistes, qui, eux ont perdu l'habitude de se faire respecter par le PS.
J'avoue que j'étais convaincu que les Coquerel & Co allaient céder sur le programme pour avoir les postes.
Ivan, altermondialiste