Tous les matins, les entrées du 3e sont encombrées au maximum. Tous les jours, les livraisons, en dehors des horaires autorisés, rendent la vie des habitants du Marais impossible. Il n'y a pas de doute, on ne peut tervigerser: la circulation de transit doit être supprimée dans les quartiers centraux de la capitale.
A l'évidence, c'est pas gagné pour les habitants du Marais et des alentours.
C'est pourquoi, les élus Verts vont proposer au conseil du 3e du 5 février prochain plusieurs voeux visant à accélérer la mise en oeuvre de mesures et de chantiers:
• la mise en zone 30 km/h de l'ensemble des quartiers centraux et une réduction drastique de la circulation de transit;
• un réglement spécifique des conditions de livraison, les limitant en termes d'horaires, de tonnages et de surface;
• une extension de l'auto-partage, en particulier en surface dans le 3e.
Nous réitérons également notre demande auprès du maire de Paris, afin qu'il fasse verbaliser sans complaisance les deux-roues motorisés mal stationnés, en particulier sur les trottoirs. Plutôt que de distribuer des amendes à des piétons se promenant sur la chaussée (4 euros!).
Nous attendons par ailleurs les résultats de l'étude de l'APUR concernant le quartier des Gravilliers/Beaubourg-Temple. La rumeur de l'installation d'une plate-forme de livraison du côté de la Poste ne nous rassure pas. Soyons bienveillants dans cette attente et armons-nous de patience.
je redis que demander la suppression de la circulation de transit favorise les livraisons puisque par définition les livreurs etles acheteurs en gros ne sont pas en transit ete viennent de loin expres. noter de plus qu'ils auraient contrairement au secteur montorgueil des facilités pour rentrer dans la zone si elle est "réduite " en accès puisque étant des livreurs ou acheteurs réguliers contrairement aux acheteurs des détaillants donc il auront des bons de commande etc ...
merci de cesser de parler de supprimer la circulatioln de transit c'est contre productif
MMassaferro l'Ecologie pour Paris
IL n'y a pas d'autres propositions que l'affirmation que les commerces qui se servent de la voie publique comme annexe de leur ac tivité sont illegales eu égard au Code de l'urbanisme et au Code de l'environnement
je peux vous trouvez les articles ...
il sont là tout simplement parce que lors du passage de l'artisanant au commerce de gros les élus du moment n'ont pas réagi
mais c'était déjà illegal
par ailleurs vu l es études qui sont maintenant publiées sur les méfaits de la pollutio,n de proximité par les particules je pense qu'on ne peut plus tergiverser, il va y avoir des actions en justice qui utiliseront le principe de précaution que v ient de faire le succès d'une action juridique récemment
à bon entendeur ...
Rédigé par : massaferro monique | 31 janvier 2007 à 08:15
Sans véritable volonté politique de la ville afin de libérer enfin les Parisiens du quartier des nuisances des commerçants de gros, ces discours ou voeux ne servent pas à grand chose à mon sens.
Pour l'instant c'est vraiment le flou.
Rédigé par : gregory | 06 février 2007 à 20:33
En réponse à Grégory,
Je suis bien d'accord avec vous, mais vous n'ignorez pas que les écologistes ne sont pas majoritaires au Conseil de Paris, et que nous ne pouvons imposer nos positions...
Par ailleurs, ce que nous appelons des "voeux" pour le conseil d'arrondissement, ce sont des délibérations officielles qui permettent au moins d'imposer le débat au coneil de Paris. Au niveau d'un conseil d'arrondissement, nous n'avons pas beaucoup d'autres moyens, mais il est évident que c'est en exerçant une pression constante sur le maire du 3e que nous avons pu obtenir qu'une étude soit réalisée par l'APUR. Et en matière de pressions et de coups de gueule, mon amie Claire-Marie, conseillère Verte, résidant rue Chapon, en connaît un rayon.
Je vous accorde que nous sommes bien loin des mesures concrètes et nous bouillons tous.
De votre côté, peut-être avez-vous des idées sur ce qu'il conviendrait de faire, par quels moyens...
Bien à vous.
François Longérinas
Rédigé par : François | 07 février 2007 à 23:46
Il ne faut pas confondre activité et pollution.
C'est une chance d'avoir des rues étroites. Pour faire une multiplicité d'activités de quartier vivant.Encore faut-il que les rues restent des rues! et non des parkings et aires de livraisons!!!!!!
Toutes les activités ne sont pas polluantes. Il ne faut pas faire d'amalgame en mettant une seule étiquette sur le commerce de gros. Ceux qui respectent les règles et ceux qui ne les respectent pas. Si Paris veut rester une ville attrayante, vivante, on ne va pas en faire une zone réservée aux promeneurs, aux musées, galeries etc...sous pretexte qu'on ne peut faire du commerce et des activités de quartier sans polluer....
Rédigé par : Claire BOMMIER | 09 février 2008 à 23:57
Chère Claire,
Notre programme municipal propose la dynamisation de la vie économique et commerciale locale, par des activités diversifiées: commerce équitable, éco-filières, économie solidaire, micro-entreprises... On est bien loin d'un quartier muséifié dont nous ne voulons pas non plus.
Très amicalement.
François Longérinas.
Je vous invite à nous rendre visite sur notre site de campagne: http://paris3.lesverts2008.fr/
Rédigé par : François Longérinas | 10 février 2008 à 10:34