Apollon ordonnant à Hercule de chasser la calomnie,
D'après Charles Errard
Paris, Bibliothèque Nationale de France
Bien à la peine, Martine Weill-Raynal et ses acolytes s'agitent à lancer des polémiques stériles dans le quartier. A coups de contre-vérités, celle-ci s'époumone à vouloir dénigrer les avancées du projet pour le Carreau du Temple. Bataille futile de chiffres, fadaises sur les délais... tout est bon pour essayer vainement de déstabiliser la gauche. Je vous livre ci-dessous* une brève passe d'armes à ce sujet entre le maire, Jack-Yves Bohbot, ancien chef de file de l'UMP dans le 3e et moi-même.
Plus grave sont les accusations d'antisémitisme portées par la tête de liste de l'UMP 3e contre les Verts.
Valérie Niddam, candidate sur notre liste, Joyce Malai-Aïach, Patrick Benkemoun, Anne Zweibaum et Daniel Cohn-Bendit, tous membres de notre comité de soutien, ont apprécié ces déclarations à leur juste valeur: des calomnies ignominieuses, pour lesquelles il n'est pas exclu que nous saisissions la justice...
Mis directement en cause par Weil-Raynal qui puise ses sources dans les bas-fonds des sites web de la Droite extrême, Yves Contassot a toujours condamné les propos de Dieudonné. Connaissant fort bien Yves, je puis assurer qu'il n'a jamais, vraiment jamais, mis le doigt dans le piège d'une quelconque complicité avec ce comique qui ne nous fait pas rire. Mais pour les extrêmistes ultra-sionistes, il suffit d'avoir de l'amitié pour les démocrates palestiniens et pour les militants de Shalom Arshav pour être accusé d'antisémitisme. Je ne savais pas que madame Weil-Raynal mangeait de ce pain-là. Je suis moins étonné maintenant de l'avoir vue défiler avec ses amis rue de Bretagne en criant: "Votez pour la vraie Droite!"...
*Extrait du procès-verbal du conseil du 3e du 29 janviert 2008:
M. BOHBOT indique que, sans polémiquer, il est possible de s’interroger sur les raisons pour lesquelles le devenir d’un équipement débattu au sein même du Conseil d’Arrondissement par les habitants, les associations et les élus dès le début de l’année 2001 ne trouvera son aboutissement que dix à onze ans plus tard, sous réserve que les fouilles historiques devant être conduites d’ici à quelques mois ne révèlent pas de problème particulier. Dans ce contexte...
... il est légitime de se demander si
l’équipement tel qu’il sera livré correspondra aux souhaits de la population
présente en 2014 ou 2015. Les arrondissements et les attentes changent. Cette
question mérite d’être posée dans le cadre de la campagne électorale et ce, par
l’ensemble des acteurs municipaux.
M. BOHBOT estime qu’un allégement du programme et,
plus précisément, la suppression de l’idée d’une construction en
sous-structure, permettrait de réduire son délai de livraison.
M. AIDENBAUM réfute les propos de Monsieur BOHBOT. Il rappelle que, au cours des
quatre précédentes mandatures, soit 24 années, celui-ci n’a
absolument rien fait pour améliorer le Carreau du Temple. Le seul projet
envisagé durant cette période consistait en la construction d’un immeuble de
bureaux avec un parking sous-terrain. Fort heureusement, au mois d’avril 1983,
le Ministre de la Culture, Monsieur Jack LANG, a décidé de classer le
Carreau du Temple. Dans le cas contraire, ce dernier aurait tout simplement
disparu au profit d’un building.
Le déroulement du
programme évoqué ce jour nécessite effectivement beaucoup de temps. Cependant,
cela est le cas de la plupart des projets de ce type. En outre, la Mairie
souhaite que celui-ci se révèle le plus pertinent et qualitatif possible. Une
nouvelle fois, ce projet verra le jour avant la fin de la mandature. Par
ailleurs, sa durée de vie a été estimée à un demi-siècle, voire un siècle. Or
la population présente en 2014 continuera à jouer de la musique et à organiser
des spectacles de danse. Un auditorium et des espaces sportifs s’avéreront donc
nécessaires.
M. AIDENBAUM indique que, à la place de l’opposition, il serait fier qu’un tel projet
soit mené dans le IIIème arrondissement. Bien évidemment, une
livraison plus rapide de ce projet aurait été appréciée. Cependant, de
nombreuses contraintes incontournables existent (concours d’architecture,
sélection de l’architecte, etc.). Il est donc préférable d’attendre trois,
quatre ou cinq années supplémentaires pour obtenir un résultat exceptionnel,
ce qui sera le cas. M. BOHBOT a lui-même reconnu, en tant que membre du jury de
délibération, la qualité du projet en question. La Mairie souhaite
révolutionner la configuration du quartier du Carreau du Temple.
M. LONGERINAS indique comprendre les interrogations de Monsieur BOHBOT, mais ne pas les admettre. Il est en effet humain de se poser des questions. Toutefois, le projet du Carreau du Temple a donné lieu à de nombreux débats par le passé. De même, la question de l’augmentation du budget a communément été admise. Par ailleurs, les délais de livraison des travaux ne contentent personne. Chacun aurait préféré que la réhabilitation du Carreau du Temple intervienne plus tôt. Cependant, les conditions techniques et de montage ne peuvent être ignorées et engendrent forcément un certain retard en matière de réalisation. M. LONGÉRINAS signale néanmoins que les échéances ont été diminuées et permettront de garantir une livraison au cours de la mandature. Pour lui, Monsieur BOHBOT cherche simplement à relancer une polémique, laquelle court depuis maintenant deux ans et est désormais stérile. En effet, le seul débat à tenir aujourd’hui concerne la manière d’accompagner le montage du projet avec les habitants, les architectes et les urbanistes de manière à le rendre conforme aux attentes de chacun ; attentes qui devraient peu évoluer d’ici à 2012. Des adaptations pourront en outre avoir lieu.
M. BOHBOT fait remarquer à Monsieur LONGÉRINAS
que, en tant que Maire adjoint de l’arrondissement, celui-ci est
totalement solidaire du bilan de la Mairie.
M. LONGERINAS le confirme.
Commentaires