Rouge et verte, une chronique pour les alternatives concrètes

Bâtir notre Maison commune à Saint-Denis 9-3

Nous habitons et/ou travaillons à Saint-Denis et nous nous reconnaissons dans une tradition de tous temps multiculturelle, de luttes, de solidarités, de transformation sociale. Nous sommes né-e-s ou nous avons été accueilli-e-s dans cette ville – parfois venu-e-s de très loin et même de l’étranger – et nous y vivons pleinement.

 

Nous participons activement à la vie locale - associative, solidaire, coopérative, culturelle, sportive, scolaire, intellectuelle, politique, professionnelle, syndicale, de réseau, de collectif et de quartier.
Certain.es d'entre-nous sont adhérent.es de partis ou de mouvements politiques, d'autres ne le sont pas. Quelles que soient notre appartenance, nos trajectoires, c'est à titre individuel, et parce que nous partageons des valeurs communes, que nous nous engageons dans une nouvelle démarche. Notre ambition est de la partager avec toutes les citoyennes et les citoyens de Saint-Denis. Nos causes sont communes…

Alors que la population française semble de plus en plus sensible aux inégalités et à la qualité de l’environnement en général, alors que de nouvelles espérances sont indispensables face aux dangers climatiques et sociaux qui nous menacent, et que des initiatives locales fleurissent près de chez nous, nous faisons le constat que la gauche de transformation sociale et écologique est malgré tout en difficulté. Et qu’au-delà de plus en plus de gens s’écartent des engagements traditionnels.

En 2020, les élections municipales ont donné la majorité à la liste de Mathieu Hanotin sur un programme d'apparence consensuelle qui dissimulait la réalité de choix politiques dangereux : la voie laissée libre à la spéculation foncière et immobilière et la gentrification de la ville qui en découlera ; la réduction de l’offre des logements sociaux ; des prétentions pharaoniques en matière d’aménagement du territoire, qui ne prennent en compte ni les avis ni les besoins de la population ; le mépris des agents qui font vivre les services publics de proximité ; l'indifférence quant à la situation des migrant.e.s ; la multiplication des financements privés par des entreprises de profit qui menacent l’intérêt commun ; l’armement de la police municipale et une position ultra-sécuritaire assumée ; la réduction des budgets de la culture et de la création, la réduction et l’abandon de services et réalisations - Conservatoire, Jeunesse, JSD, Jardin Haguette - la liste ne cesse de s'allonger. Il s'agit d’une stratégie du choc dont l'objectif est de frapper violemment pour détruire le plus rapidement possible les acquis antérieurs et empêcher les solidarités de se construire.

Citoyen.ne.s qui furent engagé.e.s dans les listes Faire Saint-Denis en Commun et Vivons Saint-Denis en Grand, écologistes, insoumis.e.s, communistes, ou sans étiquette, nous constatons que les divisions de nos forces, en particulier au 2e tour des Municipales de 2020, ont été catastrophiques.

Nous pensons que les organisations politiques ne suffisent pas à elles seules pour construire notre projet de commune. Et nous affirmons que les citoyen.ne.s qui restent engagé.es, mais aussi surtout ceux qui se sont éloignés de la politique institutionnelle, ont une place indispensable dans ce PROJET CITOYEN, qui doit être radicalement démocratique, auto-organisé, féministe, écologiste, antiraciste et de transformation sociale. Nous proposons un projet alternatif de FAIRE COMMUNE qui s’inspire de l’héritage populaire et d’accueil de notre ville.

En nous inspirant également des multiples et dynamiques collectifs de toutes formes qui existent déjà à Saint-Denis, nous voulons participer à une revitalisation des idées politiques en inventant de nouvelles pratiques à l’échelle de la proximité, des quartiers comme dans la ville. Nous prétendons qu’il est possible de construire un autre monde que celui qui nous impose de ne vénérer que l’argent roi et d’avoir le profit pour seul horizon.

Un monde où l’humanisme ne sera ni un gros mot, ni un doux rêve mais une réalité en devenir dans nos relations et dans notre quotidien. Nous devrons aussi animer une résistance sans relâche contre l’idéologie active de la majorité municipale. Pour contrer la stratégie du choc liquidatrice de Hanotin, le temps d’une RESISTANCE sans concession est venu. Unissons nos forces pour résister, c'est une urgence.

Nous appelons à construire une MAISON COMMUNE : Un espace de dialogue, d’échanges, de combats et de projets, respectueux de nos individualités, de nos diversités et de nos divergences mais qui nous porte vers l’avenir. Nous voulons nous retrouver pour avancer, discuter, animer les résistances et proposer des alternatives concrètes, à l’échelle de notre ville comme à celle de la planète. Quelques rencontres ont déjà eu lieu avec un nombre restreint de personnes. Nous voulons maintenant élargir ces rencontres pour construire collectivement une Maison commune, un espace citoyen commun et politique au sens large.

Premières·premiers signataires:
Raphaëlle Antczak ; Jean Bellanger ; Jean Brafman ; François Calaret ; Silvia Capanema ; Jean-Jacques Clément ; Chantal Delahousse; Eric Delion; Sandrine Dumont ; Eric Duval; Jean-Paul Espié; Pascal Lacroix; Nina Lahmer;  Adjera Lakehal-Brafman; François Longérinas ; Enrique Madrona ; Jacques Marsaud ; Philippe Merlant; Zahia Oumakhlouf; Anne Perrot ; Michel Perrot ; Sonia Pignot ; Pierre Rabardel ; René Schmidt; Bakary Soukouna; Patrick Vassallo ; Françoise Wittmann...

Monsieur le Maire, rendez nous notre Journal de Saint-Denis ! SIGNONS LA PÉTITION !

SIGNONS LA PÉTITION !

Monsieur le Maire de Saint-Denis, en supprimant la subvention du Journal de Saint-Denis, vous avez condamné à mort notre journal et mis au chômage 16 salariés. Vous prenez prétexte de conflits interne au JSD pour le tuer.

La rédaction vous a pourtant assuré qu'une sortie par le haut était possible. Il lui suffisait de quelque mois. Vous avez refusé ce délai.

Monsieur le maire, en ces temps de pandémie, priver les Dionysiennes et les Dionysiens du JSD, c'est les priver encore plus de liens avec les autres, c'est aggraver les souffrances du confinement.

La liberté de la presse est déjà attaquée dans tout le pays. Supprimer un journal est grave en démocratie.

Votre décision est arbitraire et irresponsable.

Pour nous lecteurs, le JSD c'est un lien essentiel avec Saint-Denis, tout Saint-Denis surtout quand on habite dans un quartier excentré. C'est, chaque semaine, découvrir des talents qui sont la fierté de notre ville multiculturelle et populaire. Ce sont des reportages et des enquêtes qui nous disent l'histoire, le présent et les futurs possibles pour notre ville.

Chaque semaine, notre journal est l'écho des énergies du vivre ensemble à Saint-Denis et nous en rend fier. Il est un outil d'intégration des nouveaux arrivants dans la ville. En donnant à comprendre la complexité de Saint-Denis, il aide chacun à y trouver sa place, à se l'approprier et à en devenir acteur. C'est un espace de liberté au service de la diversité des paroles, des images et de la pluralité des opinions.

Un outil partagé qui donne la parole à la population, aux oppositions, aux mobilisations et luttes, dans le respect du pluralisme. Au moment des élections il offre une information ouverte, impartiale et fiable. Vous le savez mieux que personne, monsieur le Maire, pour en avoir bénéficié chaque fois que vous avez été candidat. Le JSD est une aventure humaine partagée entre les journalistes et nous, les lectrices et les lecteurs.

Un journal pour toutes et tous, aux côtés de toutes et tous, qui met en valeur toute la diversité populaire de Saint-Denis, le miroir bienveillant et exigeant de notre ville.

C'est aussi une exception culturelle unique dans la presse locale française : un journal indépendant, ce qui n’a rien à voir avec les bulletins municipaux qui délivrent sur papier glacé des messages de communication au service de la municipalité.

Monsieur le Maire, le JSD est le BIEN COMMUN de tous les habitants de Saint-Denis.

Le JSD appartient aux Dionysiennes et aux Dionysiens, aux 110 000 habitants de notre ville. Rendez-le-nous!

RÉTABLISSEZ LA SUBVENTION, LE JSD DOIT VIVRE !

Collectif des lectrices et lecteurs du journal de Saint-Denis

Créer, c'est résister. Résister c'est créer.

 

Il y a 10 ans, d'anciens résistants lançaient un appel aux jeunes générations à l'occasion du 60e anniversaire du programme du Conseil national de la résistance. 
Cet appel est toujours d'actualité : le transfert des cendres de 4 résistants au Panthéon était l'occasion d'en faire une version dessinée.

« Il y a de plus en plus de SCOP en banlieue dans tous les domaines »

Interview par Guiseppe Aviges paru dans le Bondy blog:

Les SCOP (Société coopérative et participative) séduisent de nombreux entrepreneurs dans les quartiers populaires.  François Longérinas secrétaire national du parti de gauche, et lui-même à la tête d’une SCOP (EMI-CFD) revient sur ce type d’entreprise et sur l’économie sociale et solidaire, dont il est spécialiste. Interview.

Quelle est la différence entre une entreprise classique et une entreprise de type SCOP ?


La principale différence entre une SCOP et une entreprise capitaliste, c’est son organisation démocratique. C’est-à-dire, que ce sont les salariés qui décident de la stratégie de l’entreprise, de son fonctionnement. Et puis il y a une autre différence c’est que le profit et les distributions de dividendes sont totalement secondaires dans le projet. Si jamais il y a des bénéfices, ils sont principalement reversés à l’entreprise et non à chaque sociétaire. C’est donc une lucrativité limitée ou parfois non lucrativité.

Selon vous, les quartiers populaires sont-ils des endroits propices pour une économie sociale et solidaire (ESS) ?

On peut dire que ce sont des endroits propices, ça dépend ce qu’on appelle l’économie sociale et solidaire (ESS). Surtout qu’aujourd’hui cela a été cadré par une loi votée l’été dernier. D’une certaine manière on peut dire qu’on ne sait plus trop ce que ça veut dire. En fonction de ce qu’on interprète là-dedans, l’intérêt c’est que ça se développe en banlieue. Ce que je veux dire par-là, c’est que l’intérêt historique de l’ESS, est que dans le monde de l’activité en général il y ait la jonction de deux repères, valeurs qui sont d’avoir des activités utiles pour toute la société, utiles socialement, d’intérêt général.

D’un autre côté, il y a un fonctionnement dans les structures qui est démocratique. S’il y a les deux à la fois c’est une ESS qui peut paraître intéressante. Or, la loi a complètement négligé le côté démocratique, c’est-à-dire qui décide. Il n’y a aucune obligation dans la loi de ce côté-là. On peut dire, on fait pour le mieux, mais en fait que ce soit des gens qui s’occupent de leurs propres affaires ce n’est pas très important dans la loi telle qu’elle est. Parce que la loi a été trustée par des gens qui font ce que j’appelle du business social. Donc ça dépend, avant de parler banlieue il y a une ESS qui a du sens et une seconde qui est en fait une autre manière, parlons franchement, pour le capitalisme de faire du social. Pour moi, ce n’est pas une ESS telle que je l’entends...

La suite en cliquant ici.

Le coup de gueule des Reporters citoyens

Consternés par un article paru jeudi dernier dans le Figaro stigmatisant les habitants de Grigny (Essonne), les jeunes journalistes de Reporter citoyen ont publié sur lemonde.fr une tribune en vidéo, que vous pouvez découvrir ci-dessous. N'hésitez pas à la relayer.

TRIBUNE RC SUITE ARTICLE FIGARO par reportercitoyen 

Reporter-Citoyens a pour objectif d’ouvrir la porte des métiers du journalisme multimedia à des jeunes des quartiers populaires en leur proposant une formation gratuite sur une période de trois ans. Cette formation est animée par les équipes de l’École des métiers de l’information et de LaTéléLibre.

Nous avons marché... et tout reste à faire: éduquer, éduquer, éduquer

© Frédérique Le Brun

Rompre avec les traités, refonder l'Europe, aux Ateliers généraux de Paris centre

Au Café  Le Lafon - 21 rue Réaumur M° Arts & Métiers


Lundi 19 mai à 19h
"Possibilités d’un autre monde
(et donc, pourquoi pas, d’une autre Europe)"

Pour introduire la soirée : lecture de témoignages de Grèce et du Portugal, accompagnés de poèmes,
puis d’un extrait de Premières mesures révolutionnaires d’Eric Hazan et Kamo, suivi d’un échange vidéo entre E. Hazan et F. Lordon.

Avec la participation de :
Anastassia Politi (Syriza-Grèce)
Cristina-Maria Semblano (Bloco d'Esquerda-Portugal)
Luca de Paris (Démocratie réelle)

Une séance coordonnée

par Jean-Pierre Dumas

En vue des élections européennes du 25 mai, il nous a paru opportun de nous interroger sur les alternatives possibles à notre monde en crise.
Le Comité Paris Centre du Parti de Gauche, afin de contribuer à l’avènement d’un nouveau cadre institutionnel, organise régulièrement des Ateliers généraux,
ouverts à toutes celles et tous ceux, citoyen-ne-s, organisations politiques, associations, etc, qui aspirent à un nouvel horizon politique.

1 conso obligatoire au choix 5 € et Restauration sur place possible.

L'ALU 3 revient sur la genèse de la rénovation du Carreau du Temple

Les animateurs de l'Atelier local d'urbanisme du 3e, association qui fut l'une des chevilles ouvrières du projet de rénovation du Carreau du Temple, ont diffusé le week-end dernier un tract relatant l'histoire de ce réaménagement: appel à projets, vote des habitants. En voici la conclusion:

"Le nouveau Carreau du Temple, avec sa halle magnifique, habile respect du patrimoine, et ses nouveaux équipements, ouvre, au cœur de l’arrondissement, un « espace pour tous » comme l’ont désiré, par leur vote, les habitants.

On peut souhaiter qu’il soit en effet largement ouvert à tous.
Tout d’abord que les tarifs des prestations payantes n’écartent pas les habitants aux revenus modestes.
Que d’autres réductions particulières soient prévues, pour les séniors bien sûr, mais en général pour les habitants de l’arrondissement, par exemple grâce à un « pass annuel » ;
Que la halle soit ouverte à la libre promenade.
Par ailleurs, le recueil des suggestions des habitants concernant la programmation devrait être organisé afin que les activités retenues répondent à leurs attentes et dans la diversité de leurs choix.

Le nouveau Carreau du Temple est plein de promesses. Il pourrait devenir l’épicentre d’un réaménagement des rues avoisinantes afin qu’elles offrent à qui y circule, à qui s’y balade... un environnement de grande qualité."

Le fichier du tract: Téléchargement CARREAU tract 2014_2

Des gentils marchands du Carreau du Temple... à la marchandisation sans complexe de la culture et du sport

Tout au long de ce week-end a lieu l'inauguration du nouveau Carreau du Temple, dans le 3e. Une suite d'événements artistiques, autour du thème du « corps », va s'y dérouler ; théâtre, cirque, concerts, expos... de belles choses en perspective.

Mais voilà, il faut débourser 30€ par personne pour participer à ces festivités tout au long de ces trois jours. Une famille moyenne en sera pour plus de 100€, si l'un de ses membres souhaite assister au concert de Salif Keïta (et c'est du bon, je vous assure, c'est toute ma jeunesse;-)

Il était question d'un «établissement public », donc d'un service public... et les journées d'ouverture, censément dédiées aux habitants sont payantes, et non de manière symbolique. Je n'y croirais pas si mes amis ne me l'avaient pas confirmé...

Si l'on doit reconnaître que la rénovation est réussie et que le bâtiment et ses aménagements sont magnifiques, le projet livré en termes d'usage et de modèle économique est plutôt proche de la catastrophe et bien loin des aspirations du projet initial. Le nouveau Carreau relève du cultural business, faisant de la culture et du sport des vecteurs de commerce avant tout. On pouvait attendre autre chose d'une mairie se prétendant de gauche et « socialiste ».

Rappelons-nous qu'il y a maintenant dix ans, l'avenir du Carreau avait fait l'objet d'un vaste débat démocratique. Plus de cent projets avaient été élaborés bénévolement par des architectes, des milliers d'habitants du 3e avaient échangé pour finalement donner leur avis lors d'une consultation, à laquelle avaient participé plus de 4000 personnes.

Nous l'écrivions, lors de la campagne des Municipales : « La démocratie, celle qui associe participation, innovation et créativité, ne peut aujourd’hui s’arrêter aux portes du Carreau. Nous faisons nôtre la phrase de Victor Hugo, invitant le peuple de Paris à « ôter les pierres des édifices publics et à y mettre des nids ». Nous sommes candidat-e-s du Front de gauche pour donner du sens à ce nouvel espace. Pour créer les conditions pour qu’il soit le Carreau du Peuple et que les citoyen-ne-s se l’approprient. Qu’il ne soit pas confisqué par tel ou tel comité, association… ou privatisé pour des activités commerciales. Qu’il serve à encourager la création et les activités de ceux qui n’ont pas pignon sur rue. Enfin qu’il soit public, gratuit et dispose de moyens de fonctionnement à la hauteur de nos besoins et de nos désirs. »

Se dessine aujourd’hui un Carreau pour les riches.

Se dessine aujourd'hui un Carreau dont la gestion échappe totalement aux habitants. Ceux-ci avaient donné leur avis sur le projet. Et le jeu s'est arrêté là. Les questions de gestion, de programmation et de gratuité seraient-elles trop compliquées pour être confiées aux citoyen-nes ?

La démocratie ne doit pas s'arrêter quand les projets se réalisent, elle doit se poursuivre tous les jours.

Reprenons l'initiative pour faire du Carreau un lieu culturel, sportif et d'éducation populaire accessible à toutes et à tous, géré par les habitants et pour les habitants.

Ce matin, à la radio, Jean-Luc Baillet, directeur du Carreau, tentait de calmer le jeu, en laissant entendre que les râleries allaient cesser, qu'il faut trois ans pour installer un nouvel équipement dans un quartier. Il n'a pas compris que le Carreau est un bien public, pas un centre commercial et qu'il appartient avant tout aux habitants. Il n'a pas fini de nous entendre.

Photo © Fernando Javier Urquijo

Nota bene: j'ai du fermer toures les pages de commentaires, pour cause d'invasion de SPAM. Qui cherche à me joindre peut m'écrire à francois.longerinasATlaposte.net. Merci d'avance pour votre compréhension.

Dans le 3e, comme ailleurs, on lâche rien!

Candidates et candidats de la liste « Front de Gauche-Dans le 3e, Place au peuple », conduite par Hugues Reiner, nous remercions les 4% d'électrices et électeurs qui nous ont apporté leur voix.

 

Pour une première participation aux Municipales de notre jeune mouvement, nous nous réjouissons d'avoir permis, même de façon modeste et insuffisante, une redistribution des cartes à gauche dans notre arrondissement. L'hégémonie absolue du Parti socialiste local s’en trouve contestée. Nous regrettons que la direction parisienne du PCF n’ait pas fait le choix de l’autonomie au premier tour, ce qui aurait créé une autre dynamique, impliquant toutes les composantes du Front de Gauche.

 

Malgré les déclarations de plusieurs de ses dirigeants, le PS parisien refuse tout accord avec nos listes si nous n’acceptons pas de voter tous les budgets pour les six ans à venir ! Nous ne pouvons accepter ces conditions posées par Anne Hidalgo et Pierre Aidenbaum. Si nous avons, au cours de la campagne, fait progresser les idées sur la gratuité, l’environnement, le logement, le développement des services publics, ce n’est pas pour renoncer, demain, à être moteurs dans la lutte contre les politiques d'austérité mises en œuvre par le gouvernement et les municipalités à direction PS et à baisser les bras face à l’injustice sociale !

 

L’abstention importante à Paris, comme dans le reste du pays, nous conduit également à tout faire pour changer des pratiques politiques usées, à innover, à redonner un pouvoir effectif aux citoyen-ne-s et à ceux qui se mobilisent.

 

Au moment même où les résultats tombaient hier soir, la mairie de Paris ordonnait l’expulsion des intermittents et des précaires qui occupaient le Carreau du Temple. Alors que ceux-ci demandaient un lieu durable où se réunir, ils ont droit aux coups de matraque et aux chiens de la Police. Un signe fort en ce début de mandat...

 

Nous nous réjouissons des très bons scores réalisés en régions par de nombreuses listes Front de Gauche. Lorsqu’à Grenoble, Rennes, Palaiseau, Clichy, Les Lilas, Saint-Denis..., elles étaient en alliance avec EELV et des collectifs citoyens, la dynamique a permis de changer complètement la donne et de disputer effectivement l’hégémonie au PS. Nous avions souhaité un tel accord à Paris, mais la direction parisienne d'EELV en a décidé autrement.

 

C'est ainsi que nous œuvrons à ce qu'une majorité alternative se dessine en France, rassemblant tous les courants porteurs d'une transformation sociale et écologique, en rupture avec les politiques libérales et productivistes, à tous les échelons : locaux, nationaux et européen.

 

Paris, le 24 mars 2014,

Hugues Reiner, les candidates et les candidats de la liste.

 

Le soir du printemps 2014 au Carreau du Temple, nous entonnions le Chant des partisans

 

Pour un Carreau du Temple public et gratuit, contre la marchandisation de la Culture et du Sport

Dans quelques mois, un nouveau Carreau du Temple sera inauguré dans le 3^e.

La droite voulait en son temps transformer cet espace en parking ou en centre commercial. Elle parle aujourd’hui d’équipement de proximité…

Un référendum organisé en 2004 par une gauche encore digne de ce nom, après un concours d’idées, avait permis d’écarter ces projets Caddie. Plus de 4000 habitants et travailleurs du 3^e, toutes générations et origines confondues, s’étaient prononcés sur l’avenir de cet espace.

La démocratie, celle qui associe participation, innovation et créativité, ne peut aujourd’hui s’arrêter aux portes du Carreau. Nous faisons nôtre la phrase de Victor Hugo, invitant le peuple de Paris à « ôter les pierres des édifices publics et à y mettre des nids ». 

Nous sommes candidat-e-s du Front de gauche pour donner du sens à ce nouvel espace. Pour créer les conditions pour qu’il soit le Carreau du Peuple et que les citoyen-ne-s se l’approprient. Qu’il ne soit pas confisqué par tel ou tel comité, association… ou privatisé pour des activités commerciales. Qu’il serve à encourager la création et les activités de ceux qui n’ont pas pignon sur rue. Enfin qu’il soit public, gratuit et dispose de moyens de fonctionnement à la hauteur de nos besoins et de nos désirs.

Les candidates et candidats du Front de Gauche dans le 3e, à Paris

Non à l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes, non aux Grands projets inutiles et imposés!

L'économie sociale et solidaire prépare-t-elle de nouveaux "Jours heureux"?

Je participe ce dimanche 15 décembre à un ciné-débat avec Cathy Mounier, fondatrice de l'agence La Face B, coopérative de communication associative, au Cinéma Espace Saint-Michel, Paris 5e.

Ce débat fera suite à la projection à 17h du film de Gilles Perret, "Les Jours heureux". Il sera animé par mon ami Raymond Macherel, chroniqueur à "Regards" et membre de l'équipe du film.

Venez nombreux, ce film documentaire est une mine d'or, au sujet duquel j'ai écrit une note précédemment.

 
BA "Les Jours Heureux" Gilles Perret par leimal74 

 

 Manifestation parisienne contre Notre-Dame-des-Landes, Grand projet inutile et imposé, novembre 2012 (Photo DR).

 

 

Un week-end très militant, fait de pleins et de déliés, du vendredi soir au dimanche après-midi

 

Il faut avouer que ça a commencé fort vendredi soir, avec un meeting de lancement de la campagne municipale de Danielle Simonnet, qui a su rassembler un bon millier de personnes dans un gymnase Japy, dans le 11e, plein à craquer. Au-delà du souffle, qui rappelait l'ambiance des réunions de la Présidentielle, le plus enthousiasment était de voir la diversité des participant-e-s: j'y ai retrouvé nombre d'adhérent-e-s et sympathisant-e-s du Parti de Gauche, mais aussi d'"Ensemble", le nouveau mouvement du Front de Gauche, qui regroupe les Alternatifs, Gauche anticapitaliste, la FASE, Convergences et alternative et la majorité de Gauche unitaire. Plus réjouissant encore était de rencontrer des communistes du PCF et des écologistes, venus apporter un regard bienveillant et curieux sur l'aventure, qui s'amorce. J'en suis resorti galvanisé. Cerise sur le gâteau, les candidat-e-s têtes de listes des vingt arrondissements nous ont été présentés, dont Hugues Reiner pour le 3e.

Nous connaissons Hugues Reiner  depuis longtemps dans le quartier, alors qu'il était venu nous voir, il y a près de dix ans,  à la mairie du 3e, pour nous proposer de coopérer dans la création d'événements
Car Hugues est chef d'orchestre et chef de chœur. Et de cœur, Hugues n'en manque pas. (facile ;-)
(Hugues est à gauche sur la photo; face à l'objectif, on reconnaît Joachim Bresson, 
qui sera aussi candidat 
sur la liste FdG du 3e)

 

Ma journée de samedi a été consacrée à participer à un séminaire  (téléchargement InvitationSemCommunisme30nov) organisé par l'Association des communistes unitaires, l'une des principales composantes de la FASE, partie prenante depuis la semaine dernière d'"Ensemble"... Vous me suivez...?

J'ai donc retrouvé Paul Ariès, avec qui j'avais déjà échangé mercredi dernier, et Stéphane Lavignotte, mon vieux pote écolo radical et pasteur de son état. Nous avons réfléchi ensemble sur l'articulation entre "écologie et émancipation". Les actes de ces échanges seront bientôt disponibles en ligne. Nous sommes convenus, avec les organisateurs, de poursuivre le réflexion, autour d'un chantier concret, comme l'énergie: comment assurer l'égalité des territoires dans la distribution d'électricité et s'appuyer sur les réalités locales en matière de production d'énergie (SCIC, régies publiques...)?

Et puis, ce dimanche, ce fut l'apothéose avec notre marche pour la révolution fiscale, démonstration que le Front de Gauche, malgré toutes les difficultés qu'il peut rencontrer, a plus d'un tour dans son sac, en étant capable de mettre des dizaines de milliers de personnes dans la rue. Et le sinistre Valls, n'ayant pas peur du ridicule, annonce 7000 manifestants. Je vous jure que la photo ci-dessus n'est pas truquée ;-) Et on ne remplit pas ainsi le boulevard de l'Hôpital à moins de soixante mille !

 

Samedi 7 décembre: grande journée nationale de lancement de boycott des produits Unilever

Nous, personnalités représentatives de diverses sensibilités, organisations et réseaux du mouvement social, politique et intellectuel, avons décidé, en soutien à l'appel des salariés de Fralib, de lancer  la mobilisation citoyenne le 7 décembre prochain.

Nous proposons à toutes celles et ceux qui le veulent d'organiser localement ce jour-là des actions symboliques dans les supermarchés visant à populariser le boycott d'Unilever. Une page Facebook "Le 07/12 libérez l'Eléphant!" est accessible ici pour faciliter la coordination des actions au plan local. Merci à toutes et tous, et que vive l'Eléphant ! Pour que vive Fralib: boycott d'Unilever !

 "Une entreprise industrielle ancrée dans son territoire, la Provence. Relançant par ses commandes une production locale et écologique de plantes– tilleul, verveine, menthe...- jusqu'alors en déshérence. Liée à ses fournisseurs et à ses clients par des relations commerciales équitables et durables, avec des prix justes.

Fondée sur la démocratie interne et la participation de toutes et tous aux décisions. Tel est le projet des travailleurs de Fralib à Géménos, près de Marseille, qui veulent relancer leur entreprise sous forme de coopérative.

Depuis trois ans, elles et ils luttent pour obtenir de leur ancien employeur, la multinationale Unilever, le soutien minimum dont ils ont besoin pour se lancer : la cession du nom de marque « Éléphant », qu'Unilever a décidé de faire disparaitre au profit de LIPTON marque milliardaire du Groupe, et un certain volume de commandes pendant la période de démarrage. Mais Unilever ne veut rien savoir.

Bien que la justice ait refusé à trois reprises un plan social injustifiable et annulé tous les licenciements, Unilever a cessé de payer les salaires depuis le 1er avril 2013 et refuse d'accorder une aide au démarrage de leur projet.

Unilever (chiffre d'affaires 2012: 51 milliards d'euros ; profits nets : 5 milliards) veut détruire leur savoir-faire et leur collectif. Devant cette intransigeance, les Fralib avec leurs syndicats CGT et CFE-CGC ont appelé les consommateurs à boycotter toutes les marques du groupe Unilever, à commencer par LIPTON.

Alors que le chômage, la précarité et les dégâts écologiques ne font qu'empirer, le succès du projet des Fralib serait un signal d'espoir et ouvrirait la voie à d'autres possibles. Les Fralib appellent à une première journée d'action pour le boycott massif des produits Unilever le samedi 7 décembre.

Répondant à leur appel, nous nous associons à cette action pour inciter Unilever à accéder aux demandes des Fralib. Leur lutte est la nôtre, celle de toutes celles et ceux qui cherchent à engager dès aujourd'hui la transition vers un autre monde, vivable."

 

Paul Ariès (politologue, mensuel "Les Zindignés"), Clémentine Autain (Fase-FdG), Geneviève Azam (Attac), Olivier Besancenot (NPA), Martine Billard (PG- FdG), Jean-Marc de Boni (La Nef), Benoît Borrits (Association Autogestion), Fabienne Brugel (Compagnie NAJE), Alain Caillé (sociologue), André Chassaigne (PCF-FdG), Sergio Coronado (EELV), Léo Coutelec (Miramap), Thomas Coutrot (économiste), Txetx Etcheverry (Bizi !), François Longérinas (journaliste), Dominique Méda (sociologue), Laurent Pinatel (Confédération paysanne), Xavier Renou (Les Désobéissants), Patrick Viveret (philosophe) et les salariés de FRALIB en lutte depuis plus de 3 ans.

Une pétition de soutien est en ligne. Cliquez ici. 

Ils préparaient les Jours heureux...

En novembre 1943,
sont créées
les Forces Françaises
de l'Intérieur. Elles regroupent
les différents groupes
de résistance
à l'occupant nazi.

 

« Les jours heureux », plus qu’un bon film documentaire, une œuvre de résistance et d’espoir

J’ai eu la chance, grâce à mon ami Raymond Macherel, homme d’image(s) au grand talent (nous en reparlerons une prochaine fois), de participer ce matin, au cinéma Max Linder, à la projection en avant-première du film « Les jours heureux », en présence de son réalisateur, Gilles Perret.

J’ai vu et lu des centaines de livres et de films sur la Résistance au nazisme. Fils d’un résistant de la première heure en banlieue parisienne, qui a passé son temps à ne pas nous en parler… il m’a fallu fouiner pendant quarante ans pour essayer de comprendre ce qui s’était passé et quelles avaient été les motivations profondes de ces combattants de l’ombre.

Le documentaire de Gilles Perret a le mérite de nous montrer à quel point la dynamique de la création du Conseil national de la Résistance éclaire encore nos engagements actuels. Car au-delà de la nécessaire bataille militaire qui se jouait alors, c’est bien un combat politique que menaient ses protagonistes.

C'est l’alliance entre les forces de gauche, dominantes dans les mouvements de la Résistance, et du général nationaliste Charles de Gaulle qui a rendu possible la rédaction d’un programme politique d’une modernité incroyable.

Cette construction politico-militaire est bien-sûr le fruit d’un rapport de forces, obtenu les armes à la main, et de l'habileté tactique hors norme de De Gaulle comme de Jean Moulin.

Mais j’en tire un enseignement qui conforte mes positions : on ne peut entraîner ses semblables jusqu’au bout d’une lutte de résistance sans dessiner le monde que nous voulons demain. Si l’on veut combattre aujourd’hui les horreurs du capitalisme et du productivisme, il nous faut savoir rêver. Si l’on prétend vouloir prendre le pouvoir, c’est le pouvoir d’agir et de transformer que nous convoitons.

Courez voir ce film, qui sort en salles mercredi prochain. N’attendez pas la semaine suivante. Plus il y a aura de monde dans les jours qui viennent, plus il sera distribué longtemps.

En bonus, la bande-annonce:

BA "Les Jours Heureux" Gilles Perret par leimal74 

 

La Commune décrète la séparation de l'Église et de l'État

Inventer de nouveaux modes de communication

Une fois n'est pas coutume: je relaie une interview parue sur le site de l'Ecole des métiers de l'information, où j'ai l'honneur de travailler...

Pour mieux comprendre pourquoi l’EMI s’est engagée dans la formation à la communication, quatre questions à Philippe Merlant, journaliste professionnel depuis 1975 (France Inter, L’Equipe, Libération, Autrement, L’Entreprise, L’Expansion, Tranversales Science Culture et La Vie), président de l’UPIC et co-fondateur de Reporter citoyen.

 

EMI : Pourquoi l’EMI, qui formait jusque-là exclusivement aux métiers de l’information, a-t-elle décidé de créer une formation qualifiante "Responsable de la communication, éthique, solidaire et sociale" ?

Philippe Merlant : Il s’agit d’abord de nous adapter à une réalité : depuis plusieurs années, certains de nos stagiaires, après s’être formés aux techniques des métiers de l’information, trouvent du travail dans les secteurs de la communication. Ensuite, nous avons voulu tirer les leçons d’une double évolution : d’un côté, une dégradation des conditions de fabrication de l’information, de l’indépendance et des postures éthiques, qui conduit certains médias à s’éloigner des fondamentaux du journalisme tel que nous le concevons ; de l’autre, la tentative, chez certains acteurs, de s’éloigner d’un type de communication descendante, axée sur la promotion et le marketing, pour une démarche plus horizontale, plus participative, plus respectueuse de la réalité dans sa complexité. Bref, nous ne sommes plus dans la situation caricaturale « les bons » (les médias d’information) contre « les méchants » (la com’). Les choses deviennent plus complexes.

 

EMI : Pourquoi avoir créé un parcours de communication orienté vers le secteur de l’économie sociale et solidaire ?

Philippe Merlant : Étant nous-mêmes une Scop, nous nous sentons à l’aise, et même partie prenante, de l’économie sociale et solidaire. Nous pensons aussi que, s’il est un secteur qui devrait promouvoir une communication éthique et participative, c’est d’abord celui-là. Or, la vérité oblige à dire que ce n’est pas toujours le cas. L’ESS doit inventer de nouveaux modes de communication, conformes à ses valeurs et au sens de son action. C’est également le cas de l’action publique, et notamment des collectivités territoriales, qui constitue d’ailleurs la deuxième cible de ce parcours.

 

EMI : À qui s’adresse cette formation qualifiante ?

Philippe Merlant : À toute personne de niveau bac + 3, ayant déjà une première expérience professionnelle, désirant travailler dans la communication et intéressée par l’économie sociale et solidaire ou l’action publique territoriale. Ce peut être, par exemple, des salariés associatifs récemment chargés de missions de communication. Ou des spécialistes de la communication, insatisfaits du sens de leur travail et qui souhaitent travailler dans des structures de l’ESS ou des collectivités locales. Ou encore des journalistes, qui ont envie d’évoluer vers ce secteur tout en préservant une approche éthique de leur métier.

 

EMI : Quel est le contenu de cette formation, et en quoi prépare-t-il les stagiaires à être opérationnels ?

Philippe Merlant : Trois éléments structurent la partie théorique de la formation : d’abord, un rappel des fondamentaux de l’ESS et de l’action publique, préalable pour travailler dans ces secteurs en en comprenant les spécificités ; ensuite, une maîtrise de la stratégie de communication, indispensable pour comprendre le sens et la cohérence de ce que l’on fait ; enfin, un apprentissage de tous les outils disponibles, afin d’être familiarisé avec les différents supports multimédias et de savoir les articuler. La partie pratique se compose d’un projet école, d’un stage d’un mois dans une structure de l’ESS ou une collectivité locale, d’une initiation à la recherche d’emploi et à la création d’activité. Au terme de ce parcours, les stagiaires seront donc toutes les cartes en mains pour être pleinement opérationnels dans leur nouveau métier.

Retour sur le projet de loi ESS...

Paru dans la Marseillaise ce matin. Bon, pour ma part, j'aurais titré "Une personne égale une voix"...

Quels sont les points positifs du projet de loi ? 
La visibilité que cela donne au sujet. C’est la première fois qu’un tel texte reconnaît l’ESS dans le paysage économique. Une visibilité importante car elle valorise des organisations au fonctionnement exemplaire et que cela peut donner des idées pour fonctionner autrement. Autre point positif : la crédibilité. Cela montre que les Scop ont mieux résisté à la crise que les entreprises traditionnelles. Cela porte aussi dans le débat public la finalité de l’entreprise, de la production... 

La suite ici.

"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi ; être de droite c'est l'inverse." Gilles Deleuze

Qu`est-ce qu`être de gauche ? par Deleuze par LeNouvelObservateur 

Boycott d'Unilever, soutien aux Fralib !

Gémenos, 21 juin 2013, au Carrefour des luttes organisé par les Fralib.

 

Le Groupe Unilever, saboteur de l'emploi, organise ce lundi un déjeuner de presse avec l'Unicef pour vanter ses "plantations durables" au Kenya.

Nous ne sommes pas dupes. Derrière cette opération de "greenwashing", la multinatiionale de l'agro-alimentaire voudrait nous faire oublier son mépris des travailleurs et ses pratiques anti-sociales et anti-écologiques.

Depuis plus de mille jours, les salariés de Fralib, qui fabriquaient en France les thés Eléphant et Lipton, sont en lutte pour préserver leurs emplois et reprendre leur usine en coopérative.
Face à ce combat exemplaire, Unilever refuse d'appliquer la loi et, à l'encontre des décisions de justice, ne verse plus leurs salaires aux Fralib depuis plusieurs mois.

Contre les manipulations d'Unilever, le Parti de Gauche appelle à soutenir financièrement les salariés de Fralib. A l'heure où l'UMP et Sarkozy demandent de l'aide pour renflouer un parti qui n'a pas respecté la parité et dont le candidat a triché sur ses comptes de campagne, nous incitons les citoyennes et les citoyens à faire leur la lutte de ceux qui se battent pour l'emploi, l'égalité et la démocratie sociale.

Solidarité avec les Fralib : adressez vos chèques à la caisse de solidarité des Fralib à l'ordre "Force et bon thé" à l'adresse:
Force et bon thé
Usine FLALIB
Avenue Pic de Bertagne
13420 GEMENOS

Et si les Jacobins n'avaient pas été les centralisateurs que l'on croit?

« En coupant en deux la Révolution française,
entre les Droits de l’homme et la Terreur -marquant comme « bonne »
l’une ou l’autre phase, selon les versions-,
le récit standard de l’Histoire a fait
à la Révolution russe un cadeau empoisonné :
il lui a laissé la Terreur sans les Droits de l’homme ».
Jean-Pierre Faye, Dictionnaire politique portatif en cinq mots, Paris, Gallimard, 1982, p.149.


La Révolution française de 1789 fait encore couler beaucoup d'encre. Les débats qui ont traversé les assemblées successives, des Etats-Généraux jusqu'à la Convention, sont encore bien vivants et structurent encore largement la vie politique, non seulement dans notre pays, mais dans le monde entier. Si elle fut un moment crucial de l'histoire de l'Humanité, y faire encore référence n'implique pas de nier les autres repères de l'histoire contemporaine, qui, comme la Révolution de 1848, la Commune ou la Résistance contre le nazisme, constituent des repères fondamentaux dans la conscience collective de la Gauche.

Mais comme il est agaçant de constater, à longueur d'articles de presse et d'émissions de télévision, qui combinent argumentaires à prétention scientifique et fictions, à quel point l'offensive contre Robespierre et ses amis Jacobins prend la forme d'un tsunami idéologique. On y trouve un tel ramassis de contre-vérités et d'approximations que cela donne bigrement envie de prendre parti pour l'Incorruptible à 200%, tant la mauvaise foi est de mise dans le camp d'en face.

Le camp d'en face? Oui, les amis, c'est depuis la Restauration, mais surtout avec la construction de l'histoire de France officielle pendant le IIIe république, que s'est développé le mythe d'un Robespierre sanguinaire et despote.

Il aura fallu encore près d'un siècle pour qu'un révisionnisme anti-jacobin, voire anti-révolutionnaire, trouve sa cohérence idéologique, sous la plume de François Furet à la fin des années 1970. La cohérence est totale puisque cette réécriture de l'Histoire, s'appuyant sur la négation même du phénomène révolutionnaire, accompagna l'émergence du courant du néo-libéralisme économique, devenu aujourd'hui dominant dans les politiques menées aujourd'hui tant par les droites de tous polis que par les sociaux-libéraux de l'Internationale socialiste... tous ces gens qui ont mis trente ans à nous assommer de plans austéritaires et d'assignation à se résigner.

Pour en finir avec les ragots malfaisants sur Robespierre, Saint-Just et leurs amis, je vous conseille quelques ouvrages qui remettent salutairement les pendules à l'heure.

Edifiante est l'œuvre ⁽¹⁾ de l'historien britannique Eric J. Hobsbawm, qui a recensé les travaux des spécialistes de la Révolution, ceux d'inspiration marxiste, comme Albert Soboul et Michel Vovelle et les libéraux, dont le chef de file a été François Furet. Il montre à l'aide d'exemples multiples en quoi la séquence de 1789 à 1794 structure encore le débat politique, non seulement en France, mais dans le monde entier...

 

Solidarité avec Gérard Cazorla, secrétaire CGT du CE Fralib-Unilever

Gérard Cazorla est assigné au tribunal par Unilever pour avoir dit la vérité sur les pratiques du groupe. Il est ainsi traîné devant la Justice par Unilever pour diffamation et pour avoir "sali leur honneur".  Un comble quand on sait que géant de l'agro-alimentaire se moque de la justice de notre pays et de la manière dont il traite les salariés en lutte depuis 915 jours en les menaçant et en exerçant sur eux un chantage odieux.

Les salariés de Fralib organisent mardi 2 avril à 13H00, un rassemblement devant le Tribunal Correctionnel de Nanterre pour le soutenir.

Je vous invite à engager vos amis, collègues, frères, sœurs, parents et camarades à participer à ce rassemblement et à diffuser largement cet appel, comme nous y incite mon ami et camarade José Angel Fernandez, l'Ibère en exil. Rendez-vous aussi sur le site Fralib vivra.

 

 

Pour en savoir
plus sur
la lutte des Fralib,
commandez
le livre
"Fralib,
de la résistance
à l'alternative"
en cliquant
sur ce  lien.

Le Parti de Gauche salue la mémoire du résistant Stéphane Hessel

Ce jeudi a lieu l'inhumation à Paris de Stéphane Hessel, au terme de près d'un siècle de combats et de résistances à toutes les injustices.

 Résistant contre les nazis de la première heure, diplomate, il était un homme de gauche, sans concession quant à la défense des valeurs universelles de la République.

 « Indignez-vous », le court essai qu'il publia en 2010 a connu un succès mondial, fort de quatre millions d'exemplaires vendus.

Il inspira sans nul doute les millions d'indignés, qui manifestèrent en Europe du Sud et aux Etats-Unis contre la barbarie néo-libérale, pour l'émergence d'un monde de justice et d'égalité.

 Stéphane Hessel fut aussi aux côtés du peuple palestinien pour la reconnaissance de leurs droits. Il s'engagea auprès de RESF pour la régularisation des sans-papiers.

 Le Parti de Gauche salue aujourd'hui l'infatigable militant des droits de l'Homme et relève le défi qu'il nous laisse en héritage, celui de combattre toutes les injustices et les inégalités. Il sera représenté à ses obsèques.

 C'est promis, Stéphane, on lâche rien!

 Contact: François Longérinas, secrétaire national du Parti de Gauche 

Grèce: les travailleurs de l'entreprise Vio.Me. reprennent la production en autogestion

« On occupe, on résiste, on produit! » Voilà le mot d'ordre des soixante ouvriers de l'usine Vio.Me. (Viomichaniki Metaleftiki), à Thessalonique, ont repris mardi dernier la production de matériaux de construction, d'aménagement et d'isolation.

Jusqu'en 2006, Vio.Me. était une entreprise très rentable. En mai 2011, l’entreprise-mère dépose le bilan, ce qui n’est pas le cas de sa filiale. Pourtant, la direction de Vio.Me. décide la cessation de paiement des salaires et le lock-out de l’usine, sous le prétexte d’un manque des fonds.

En juillet 2012, unis autour de leur syndicat, les salariés décident de s'approprier l'outil de production et de le remettre en route sous le mot d’ordre «Vous ne le pouvez pas ? Nous, nous le pouvons ! ». Dans le même temps, les travailleurs de Vio.Me. effectuent des recherches sur de nouveaux produits de nettoyage, sur la base d'ingrédients non toxiques écologiques.

 

Alors que le gouvernement social-libéral les a lâchés, c'est grâce à la solidarité de travailleurs-ses, d'habitant-e-s et de militant-e-s mobilisé-e-s dans tout le pays que les salariés ont pu reprendre l'activité, trouvant les fonds leur permettant de tenir pour les quelques mois à venir.

C'est la première entreprise industrielle de la Grèce en lutte contre l'austérité qui est ainsi reprise sous contrôle ouvrier et qui intègre en même temps les préoccupations écologiques. Ce ne sera pas la dernière.

 

Comme il soutient les Fralib à Gémenos, et les Pilpa à Carcassonne, le Parti de Gauche appelle à la solidarité avec les travailleurs de Vio.Me dans leur combat pour prendre leurs affaires en main.

 

Ceux et celles souhaitant soutenir les Vio. Me. peuvent se rendre sur le site http://www.viome.org/ , où il est possible d’effectuer un versement.

Égalité des droits pour toutes et pour tous: on lâche rien! Et le 27, on marche, on marche...

 

 

Domi, ma copine de trente ans, elle m'a dit que ça l'emmerde de manifester "pour le mariage, fut-il pour tous!" Mais elle n'a pas compris, ma camarade féministe, qui est restée bien radicale... que si je suis bien d'accord avec elle pour dénoncer le mariage comme une institution bourgeoise et réactionnaire, la moindre des choses c'est que tout le monde ait les mêmes droits: mariage, pas mariage, droit de vote... 
D'ailleurs le Front de Gauche se moblise pour l'égalité, pas simplement pour le mariage, qui n'est qu'une étape.  

Ensemble pour une économie sociale et solidaire de transformation

 

Je suis intervenu, avec ma camarade Sylvie Mayer, co-animatrice avec moi-même du Front de Gauche de l'Économie sociale et solidaire, au nom de Jean-Luc Mélenchon, candidat à la Présidentielle, lors du « Forum pour une économie démocratique: les candidats prennent position ». L'événement, qui a eu lieu le 2 mars dernier, était organisé par le CEGES, principal regroupement des acteurs de l'économie sociale et solidaire en France.

 

Le programme du Front de Gauche s’intitule « l’humain d’abord », et c’est ce qui fait toute sa cohérence. Les diverses forces de la gauche de la gauche, mais aussi chose nouvelle, des citoyens non organisés, ont entamé un travail collectif de co-construction avec les acteurs de la vie citoyenne dans des assemblées citoyennes et des ateliers législatifs. Nous avons, pour ce faire, créé des Fronts de Gauche thématiques dont un FDG de l'ESS que nous représentons ici.
Des propositions favorables à l’ESS traversent l’ensemble de notre programme, dans ses aspects sociaux, économiques et écologiques; ainsi en est-il de la formation des jeunes qui doit inclure l’économie sociale dans ses volets économiques.

D’autres propositions nécessitent le développement de l’économie sociale et solidaire, en lien avec le développement des services publics : pour nous ce développement, n’est pas un aspect marginal mais essentiel dans la construction d’un système alternatif. L'ESS montre dans ses principes mêmes de non lucrativité, de démocratie et d'égalité la possibilité effective et concrète de la transformation sociale et écologique que nous appelons de nos vœux.

Enfin, nous faisons des propositions aux plans européen et international qui auront l’ESS pour actrice. Mais cela exigera de s'affranchir du Traité de Lisbonne et de ne pas entrer dans le Mécanisme Européen de Stabilité qui nous retire toute possibilité autonome de prendre un autre chemin.

 

Nous allons maintenant développer quelques propositions emblématiques qui concernent votre secteur. Nous ne développerons pas tout : vous pouvez vous reporter notamment à ce que Jean Luc Mélenchon, qui nous a chargés de l’excuser et de vous saluer, a répondu à l’USGERES et à ce qu’il dira devant la CPCA le 10 mars prochain.

La planification écologique

Il s'agit à la fois d'une question d’échelle (à moyen et long terme avec des mesures industrielles de reconversion), et d’implication citoyenne démocratique.

Chacun a conscience aujourd'hui que la la catastrophe écologique remet en cause potentiellement les conditions même de la vie humaine sur Terre.

Le réchauffement climatique, la destruction de la biodiversité, l’épuisement rapide des ressources naturelles ne sont pas des catastrophes purement naturelles, mais le résultat des logiques capitalistes et productivites du profit maximal à court terme.

Nous proposons la planification écologique comme moyen de redéfinir nos modes de production, de consommation et d’échange en fonction de l’intérêt général de l’humanité et de l’impact de l’activité économique sur l’écosystème. Elle permettra de préciser les orientations et les investissements publics nécessaires pour enclencher une transition écologique et promouvoir un développement humain durable créateur d’emploi et facteur d’égalité sociale.
Il s'agit d'une ambition nationale, voire européenne, de relocalisation, de reconversion écologique et sociale de l'économie et de priorité aux circuits courts dans une démarche d'intérêt général.

Par exemple, nous réaffirmons l’exigence de la maîtrise publique, sociale et démocratique du secteur de l’énergie, seule garante de la transparence, de l’indépendance, de l’expertise et de la qualité des installations et des exploitations.

Nous créerons un pôle public de l’énergie comprenant EDF, GDF, Areva et Total renationalisés. Ses salariés seront toutes et tous sous le même statut. Ils et elles seront associés étroitement aux choix de gestion de l’entreprise publique et leur liberté d’expression sera garantie. Les citoyens seront également associés à la direction de ce pôle. Nous agirons parallèlement pour la création d’un tel pôle public au plan européen.

Là encore les acteurs auront toute leur place pour développer leurs activités: aux pouvoirs publics la maîtrise absolue de la distribution, alors que nous favoriserons, pour la production d'énergie, le développement de structures coopératives locales, au plus près des territoires. Citons Enercoop qui articule association des acteurs locaux et publics, énergies renouvelables et problématique d'intérêt général). Voilà un bon exemple de nouvelles relations entre service public et ESS. Il s'agit d'un modèle idéal en quelque sorte; c'est pourquoi nous parlons globalement de socialisation des entreprises et non de retour systématique aux nationalisations centralisées.
Revenons à la planification écologique: elle s’appuiera sur un plan écologique débattu et voté au Parlement, assorti d’une loi de programmation financière. Sur tous les territoires, les citoyens seront associés au débat sur les objectifs et les actions à développer; l'implication citoyenne devra faire du débat préalable à la planification écologique un exercice exemplaire de démocratie participative. Mais aussi dans sa mise en œuvre, dans les territoires comme dans les enteprises... Il faut penser sur la durée, c'est pourquoi il faut planifier la transition écologique; une politique des petits gestes ou qui ne tiendrait pas compte des enjeux industriels serait inefficace.

Mais cette planification écologique ne pourra fonctionner que si les citoyens se l'approprient en amont et tout au long du processus. Chacun comprendra ici en quoi les acteurs de l'ESS peuvent y jouer un rôle central...

 

Pôle public financier

Nous proposons la création d’un pôle financier public par la mise en réseau des institutions financières publiques existantes (Caisse des dépôts, Crédit foncier, OSEO, CNP, Banque postale), des banques et assurances mutualistes dans le respect de leurs statuts et de banques et compagnies d’assurances qui seront nationalisées. Ce réseau sera chargé d’une nouvelle mission de service public du crédit et de l’épargne, au service de l’emploi, de la formation, de la croissance réelle et de la préservation de l’environnement. C’est donc un dispositif essentiel pour sortir de la crise et de l’emprise des marchés financiers.

Son action permettra de soutenir localement les luttes sociales et s’appuiera sur des fonds régionaux pour l’emploi et la formation. Les salariés et leurs représentants disposeront d’un droit de saisine de ce réseau. La « gouvernance » d’un tel pôle reposera sur des pouvoirs nouveaux exercés par les représentants de la Nation, les salariés travaillant dans ces institutions et leurs usagers : entreprises et collectivités territoriales, bien sûr, mais aussi représentants des salariés, des chômeurs et précaires, des associations de consommateurs et les associations de défense de l’environnement.

Dans ce pôle public et social financier, les banques coopératives auront toutes leur place, et la voix des sociétaires, personnes physiques ou morales devra se faire entendre pour intervenir sur les décisions stratégiques. Il s’agit bien de permettre une appropriation citoyenne du crédit et de l’épargne. Le succès d’un tel dispositif financier dépend en grande partie de cette appropriation, et on voit combien les banques coopératives y ont un rôle à jouer, à condition d’y revivifier les pratiques de l’économie sociale.

Bien évidemment il ne faudra pas attendre que ce pôle soit organisé pour imposer aux banques l’octroi de crédits aux PME-PMI qui en obesoin, et notamment à celles qui sont sous forme coopératives.

Droit de préemption des salariés et soutien aux formes de propriété coopérative
Notre programme prévoit l’extension de la propriété publique par le développement des services publics. Il promeut de nouvelles appropriations sociales par la nationalisation de grands leviers de l’action économique, industrielle et financière. Il propose des formes décentralisées de la propriété sociale. Il veut aussi systématiser le recours à l’économie sociale et solidaire (ESS)...