Rouge et verte, une chronique pour les alternatives concrètes

« Les jours heureux », plus qu’un bon film documentaire, une œuvre de résistance et d’espoir

J’ai eu la chance, grâce à mon ami Raymond Macherel, homme d’image(s) au grand talent (nous en reparlerons une prochaine fois), de participer ce matin, au cinéma Max Linder, à la projection en avant-première du film « Les jours heureux », en présence de son réalisateur, Gilles Perret.

J’ai vu et lu des centaines de livres et de films sur la Résistance au nazisme. Fils d’un résistant de la première heure en banlieue parisienne, qui a passé son temps à ne pas nous en parler… il m’a fallu fouiner pendant quarante ans pour essayer de comprendre ce qui s’était passé et quelles avaient été les motivations profondes de ces combattants de l’ombre.

Le documentaire de Gilles Perret a le mérite de nous montrer à quel point la dynamique de la création du Conseil national de la Résistance éclaire encore nos engagements actuels. Car au-delà de la nécessaire bataille militaire qui se jouait alors, c’est bien un combat politique que menaient ses protagonistes.

C'est l’alliance entre les forces de gauche, dominantes dans les mouvements de la Résistance, et du général nationaliste Charles de Gaulle qui a rendu possible la rédaction d’un programme politique d’une modernité incroyable.

Cette construction politico-militaire est bien-sûr le fruit d’un rapport de forces, obtenu les armes à la main, et de l'habileté tactique hors norme de De Gaulle comme de Jean Moulin.

Mais j’en tire un enseignement qui conforte mes positions : on ne peut entraîner ses semblables jusqu’au bout d’une lutte de résistance sans dessiner le monde que nous voulons demain. Si l’on veut combattre aujourd’hui les horreurs du capitalisme et du productivisme, il nous faut savoir rêver. Si l’on prétend vouloir prendre le pouvoir, c’est le pouvoir d’agir et de transformer que nous convoitons.

Courez voir ce film, qui sort en salles mercredi prochain. N’attendez pas la semaine suivante. Plus il y a aura de monde dans les jours qui viennent, plus il sera distribué longtemps.

En bonus, la bande-annonce:

BA "Les Jours Heureux" Gilles Perret par leimal74 

 

Vaulx-en-Velin, le 5 octobre: the place to be!

Retour sur le projet de loi ESS...

Paru dans la Marseillaise ce matin. Bon, pour ma part, j'aurais titré "Une personne égale une voix"...

Quels sont les points positifs du projet de loi ? 
La visibilité que cela donne au sujet. C’est la première fois qu’un tel texte reconnaît l’ESS dans le paysage économique. Une visibilité importante car elle valorise des organisations au fonctionnement exemplaire et que cela peut donner des idées pour fonctionner autrement. Autre point positif : la crédibilité. Cela montre que les Scop ont mieux résisté à la crise que les entreprises traditionnelles. Cela porte aussi dans le débat public la finalité de l’entreprise, de la production... 

La suite ici.

"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi ; être de droite c'est l'inverse." Gilles Deleuze

Qu`est-ce qu`être de gauche ? par Deleuze par LeNouvelObservateur 

Sur Bastamag: ESS, le gouvernement veut-il supprimer la démocratie d’entreprise ?

L’économie sociale et solidaire (ESS), ce sont 2,4 millions d’emplois dans des coopératives, des mutuelles ou des associations, 10% du PIB et un ministre délégué, Benoît Hamon, qui prépare un projet de loi sur le sujet. Problème : sous prétexte d’ouvrir le secteur à d’autres entrepreneurs, le ministre serait prêt à enterrer l’une des spécificités de l’ESS, la gestion relativement démocratique des entreprises, avec le principe « une personne égale une voix », quels que soient les responsabilités ou la part de capital de chacun.

Un projet de loi sur l’économie sociale et solidaire sera débattu au Parlement dans quelques mois, pour assurer davantage de reconnaissance à ce secteur – qui représente 10 % du PIB et 2,4 millions d’emplois – et accompagner son développement...

Cliquez ici pour lire la suite sur Bastamag.

Je vous conseille également de lire ici l'excellent papier de mon ami Jean-Phlippe Milésy, qui donne bon nombre d'éléments d'analyse du projet de loi. A ne pas manquer.

Les SCOP résistent face à la crise

248 coopératives – SCOP et SCIC * – ont vu le jour en 2012, créant ainsi plus de 1600 emplois. Ces nouvelles entreprises sont principalement issues de créations ex nihilo (70%), mais aussi de transformations d'associations (15%) et de transmissions et reprises d'entreprises classiques (15%).

Ce qui porte à 2165 le nombre de SCOP, qui emploient 43830 salariés au plan national. 43% d'entre eux travaillent dans le bâtiment et l'industrie et 36% dans les services.

Enfin la pérennité des coopératives n'est plus à démontrer: 82,5% d'entre elles tiennent le coup sur trois ans contre 66% pour les autres entreprises. Plus globalement, 22,6% des SCOP ont plus de vingt ans pour 18,2% pour l'ensemble des entreprises françaises.

Voilà les principaux chiffres que révèle le bilan 2012 que vient de publier la Confédération générale des SCOP.

Démocratie et solidité économique
Le premier moteur de cette réussite exemplaire est sans nul doute lié à l'engagement personnel de chaque salarié dans l'entreprise. En effet chacun-e dispose d'une voix à l'assemblée générale des sociétaires, quel que soit le montant de sa part de capital. Et c'est bien l'AG, au sein de laquelle les salarié-e-s sont statutairement majoritaires, qui décide des orientations de l'entreprise et en élit les instances dirigeantes. Tout cela bien entendu dans le respect absolu du droit du travail et des conventions collectives!

L'autre atout majeur est la répartition des bénéfices, qui sont reversés aux associés et aux salariés, d'une part, et maintenus sous forme de « réserves impartageables » au sein de l'entreprise, d'autre part. En période de crise, cette redistribution, sous forme individuelle et collective, délivre aux SCOP une capacité de résistance économique et financière inédite.

 

Projet de loi Hamon: le compte n'y est pas

Il est pourtant évident que ces quelque 2000 SCOP pèsent encore peu dans la paysage économique français. Il faut changer d'échelle. Une politique volontariste de soutien aux coopératives par les pouvoirs publics est nécessaire. Le projet de loi sur l'économie sociale et solidaire porté par Benoît Hamon avance quelques propositions, comme la facilitation de la reprise par des salariés de leur entreprises. Mais on est loin du compte. Le budget d'un million d'euros pour le développement est d'emblée insuffisant; il nest même pas certain aujourd'hui que le gouvernement l'accordera au ministre de l'ESS.
La valeur symbolique de ses intentions est par ailleurs largement oblitérée par une démarche qui, se voulant consensuelle, fait la part la plus belle aux néo-libéraux de l'économie sociale et solidaire. La question de la citoyenneté dans l'entreprise est totalement minorée dans le projet gouvernemental. 

Un gouvernement du Front de Gauche instaurerait un droit de préemption par les salariés pour reprendre en coopérative et s'engagerait de tout son poids dans un bras de fer avec les multinationales, aux côtés des salariés en lutte pour une appropriation sociale de leur entreprise.

* SCIC: Sociétés coopératives d'intérêt collectif, qui intégrent dans leur capital, outre les salariés, des collectivités publiques et des représentants des usagers.

 

Publié sur "À Gauche", hebdomadaire du Parti de Gauche,  le 24 mai 2013.

Il ne pleut pas sur Nantes, quand le Front de Gauche 44 tient ses Rencontres citoyennes

Quelle plus belle démonstration pouvais-je vivre de l'inutilité de Notre-Dame-des-Landes en faisant l'aller-retour Paris-Nantes dans la journée de samedi pour ces belles rencontres du Front de Gauche de la Loire atlantique? Départ à Monparnasse à 8h53 et retour au même endroit à 22h14, avec le loisir de participer à un atelier le matin, un autre l'après-midi, puis d'intervenir en séance plénière, tout en ayant pris le temps d'un vrai bon repas et d'un apéro avant de repartir. La messe est dite.

Nos amis nantais ont réussi l'exploit de réunir près de trois cents personnes, pour la plupart membres de l'une des organisations politiques du Front de Gauche (PC, PG, Gauche unitaire, Gauche anticapitaliste ou Alternatifs), mais beaucoup d'autres participant-e-s sont intervenus dans les débats en précisant qu'ils n'étaient pas « encartés ».
 

 

 

Pourtant les relations ne sont pas toujours faciles au sein du FDG 44, nos camarades communistes étant souvent tiraillés entre la crainte de perdre des élus aux prochaines élections et la volonté de construire une véritable alternative de gauche à la politique ultra-libérale menée par le gouvernement PS-EELV.

 Le nucléaire en question. Il faut reconnaître que les débats étaient sereins et directs. J'en veux pour preuve l'atelier Ecologie-énergie, auquel j'ai participé, avec Claude Aufort, scientifique, membre du PC, qui a tenté de démontrer, non sans talent, que le mix énergétique le moins coûteux et le plus efficient intégrait la relance de l'industrie nucléaire, qui, comme l'on sait, n'a que peu d'influence sur le réchauffement climatique. Pour lui, "les déchets ne sont pas un problème et puis de toute façon, on ne peut vivre sans risque!" Il nous a aussi précisé qu'il était retraité du CEA et de l'agence de sûreté nucléaire; ce qui explique sans nul doute à la fois ses compétences, sa foi inébranlable dans les vertus de l'atome... et son aveuglement;-) Tout cela s'est fait avec une conscience partagée de l'urgence écologique, mais pas vraiment d'accord sur les mesures concrètes, comme la sortie du nucléaire ou la sobriété énergétique comme premier levier de baisse de la consommation. Cela dit, j'ai pu vérifier que nos amis des Alternatifs et de Gauche anticapitaliste partagent le même point de vue que nous autres du PG sur ces questions...

 

Appel pour la défense des libertés associatives et de l'éducation populaire à la marche du 5 mai

Face à la réduction drastique des moyens dévolus aux associations citoyennes et d'éducation populaire aggravée par les politiques d’austérité, il est temps de se mobiliser !

Plus que jamais, la dynamique d'implication citoyenne portée par le mouvement associatif est vitale pour que revivent les valeurs républicaines de liberté, d'égalité et de fraternité.

Nous revendiquons que se mette en œuvre un nouveau contrat de confiance entre les collectivités publiques et le monde associatif, reconnaissant ainsi la mission d'intérêt général de ce dernier.

Cela passe par le retour aux subventions de fonctionnement, le maintien des conventions pluriannuelles d’objectifs et des financements publics en 2014 et les années suivantes. Et non par le développement des appels d'offres, qui soumettent les associations à la logique de la concurrence, non seulement entre associations mais également avec le secteur privé.

La poursuite de la politique actuelle signifie la mort programmée de dizaines de milliers de structures associatives !

Nous nous engageons en faveur d’une Assemblée constituante pour qu’une nouvelle constitution soit élaborée, celle de la 6e République qui inscrira dans ses principes le développement de la citoyenneté dans toutes les sphères de la société : associations, entreprises et mettra de plus en œuvre le droit de vote des étrangers non communautaires aux élections locales.

C'est pourquoi nous appelons à participer massivement à la marche pour la 6e République, dimanche 5 mai, à Paris.

 [Signer l'appe]

Premiers signataires:

Alima Arouali, cinéaste, responsable de l'association Alice Guy Production, membre du FDG

Jean-Jacques Barey, président d'un festival de théâtre de rue, Paris

Olivier Bellanger, président conseil local FCPE, Le Mans

Roger Briot, ingénieur CNRS, militant CGT, FASE

Zinn-Din Boukhenaïssi, délégué national d'un réseau d'insertion et d'éducation populaire

Fabienne Brugel, metteur en scène, Compagnie NAJE

Aymard de Camaret, militant associatif

 

La République sociale est-elle encore d'actualité? Café politique Paris centre

Oui, une marche pour la 6e république, parce qu'il faut changer de régime

Selon le réseau Ashoka, qui entend faire de la pauvreté un « inclusive business » fort lucratif... plus de huit millions et demi de Français sont en situation de pauvreté, qui n'ont ainsi pas accès aux produits et service essentiels (logement, alimentation...). La misère augmente ainsi chaque jour dans notre pays, comme dans la majeure partie des pays européens.

Et j'en vois certains à droite, et même à gauche, s'étonner de nous entendre parler fort, hurler et crier notre rage face à cette montée de l'injustice sociale. Il y a pourtant là bien des raisons de faire grand usage de formules fortes. Comment être choqué quand on traite de « salopard » tel ou tel membre de l'intelligentsia qui cautionne l'étouffement de la population chypriote? Il faudrait rester calme et bien élevé? Partagez donc, organisez la répartition des richesses et nous nous calmerons!

Car dans le même temps, d'autres s'enrichissent et se serrent les coudes, complices de la montée de l'injustice. Nos pays sont riches, il y a à manger pour toutes et tous, il y a de quoi loger tout le monde.

Ils sont trop verts... et bons pour les goujats

Quel mépris pour la chose politique d'observer des élus se réclamant de la gauche ou de l'écologie politique minaudant face à la proposition qui leur est faite de s'engager pour la marche du 5 mai. « C'est la marche à Mélenchon », « C'est un truc des Jacobins du PG! » Allons, les camarades, vous n'avez pas d'autres chose à faire que de faire la fine bouche... au lieu de proposer des solutions concrètes et globales face à la dégénérescence d'un régime dont Mendès-France, dès 1958, fustigeait les risques de dérive anti-démocratique. C'est bien le système qui est pourri, au-delà des turpitudes de tel ou tel dirigeant corrompu, qui va placer sa fortune en Suisse ou aux Iles Caïman.

Le seul moyen de nous sortir est le retour à la démocratie, par un débat public pour une nouvelle constitution, qui, nous l'espérons, redonnera la parole au peuple, placera l'égalité sociale et les impératifs écologiques au cœur de son projet.

C'est pour cela que nous serons dans la rue dimanche 5 mai, à Paris.  

 

Solidarité avec Gérard Cazorla, secrétaire CGT du CE Fralib-Unilever

Gérard Cazorla est assigné au tribunal par Unilever pour avoir dit la vérité sur les pratiques du groupe. Il est ainsi traîné devant la Justice par Unilever pour diffamation et pour avoir "sali leur honneur".  Un comble quand on sait que géant de l'agro-alimentaire se moque de la justice de notre pays et de la manière dont il traite les salariés en lutte depuis 915 jours en les menaçant et en exerçant sur eux un chantage odieux.

Les salariés de Fralib organisent mardi 2 avril à 13H00, un rassemblement devant le Tribunal Correctionnel de Nanterre pour le soutenir.

Je vous invite à engager vos amis, collègues, frères, sœurs, parents et camarades à participer à ce rassemblement et à diffuser largement cet appel, comme nous y incite mon ami et camarade José Angel Fernandez, l'Ibère en exil. Rendez-vous aussi sur le site Fralib vivra.

 

 

Pour en savoir
plus sur
la lutte des Fralib,
commandez
le livre
"Fralib,
de la résistance
à l'alternative"
en cliquant
sur ce  lien.

Souvenir d'un congrès, qui fut bien vivant, chaleureux et combatif

Au congrès du Parti de Gauche, à Bordeaux, le 24 mars 2013. Merci à Pascale Prigent pour la photo.

Avec les Fralib, de la résistance à l'alternative... le livre en raconte l'histoire

La lutte des Fralib-Thé Éléphant est emblématique. Elle nous montre des salariés qui refusent de baisser les yeux face à Unilever, géant capitaliste de l'agro-alimentaire.
Non contents de défier la multinationale, ils ont construit un projet alternatif, celui de créer une société coopérative ouvrière de production, la « SCOP T.I », qui fera appel à des producteurs locaux pour les ingrédients nécessaires à la fabrication des infusions.

Ce livre raconte cette histoire exemplaire.
Il est le fruit des travaux du premier « Séminaire ouvrier », qui s'est déroulé le 8 décembre 2012 sur le site de Fralib même, à Gémenos, près d'Aubagne. Ensemble, universitaires, journalistes, ouvriers et militant-e-s politiques et syndicaux, ont réfléchi et débattu de l’économie sociale et solidaire.

Au-delà, il s'agit d'un ouvrage qui permettra à chacun de multiplier cette expérience, en d'autres lieux et sur d'autres thèmes. Utilisez-le à ces fins.

Le livre sera disponible en avant-première vendredi 22 mars, à l'occasion du troisième congrès du Parti de Gauche, à Bordeaux.


Ils ont coordonné l'ouvrage: 

Hélène Le Cacheux est membre du bureau national du Parti de Gauche et co-animatrice du Front de Gauche des Bouches-du-Rhône.

François Longérinas est secrétaire national du Parti de Gauche et co-animateur du Front de Gauche de l'économie sociale et solidaire.

 Avec les contributions de:
Benoît Borrits, journaliste, président de l'Association pour l'autogestion; 
Gérard Cazorla,syndicaliste CGT, secrétaire du CE Unilever-Fralib; 
Alexandre Fassi, directeur d'Inter Made, couveuse d'entreprises sociales et solidaires; 
José-Angel Fernandez, co-fondateur des séminaires ouvriers,
Amine Ghenim, avocat; 
Elodie Groutsche, salariée de Fralib, syndicaliste CGT; 
HK, chanteur du groupe Los Fralibos et de Saltimbank; 
Rim Hidri, salariée de Fralib, syndicaliste CGT; 
Olivier Leberquier, délégué CGT de Fralib;
Philippe Levaillant, spécialiste du mouvement coopératif, membre de la commission ESS du Parti de Gauche;
Evelyne Perrin, économiste, membre du conseil scientifique d'Attac;
Jean-Paul Pla, élu PCF de Toulouse, délégué à l'économie sociale et solidaire.

Il est possible de commander le livre en cliquant sur le lien Bruno Leprince éditeur,
104 pages, 5€

En prime, ci-dessous, les vœux 2013 des Fralib... avec los Fralibos ;-)

  

Dix conseils pour réussir son séminaire militant local (écosocialiste;-)

 Le comité Paris centre du Parti de Gauche a organisé samedi son premier séminaire militant. En attendant la vidéo et les premiers compte-rendus argumentés, en voici un premier retour pratique illustré. Après les 21 conditions , voici les 10 conseils préparatoires si vous voulez réaliser votre propre séminaire militant.

 

 
1- Disposer d'un collectif militant (un comité local du PG, par exemple) bien vivant, actif, dynamique, menant a minima deux initiatives par semaine: diffusion de tracts, réunion publique, café politique, collage... car le séminaire ne peut relancer une activité endormie, il ne peut que la compléter.

 2- Avoir sous la main une-e ou deux militant-e-s exigeant depuis des mois un débat « de fond » au sein du comité, comme dans les assemblées citoyennes du Front de Gauche.

3- Que ces personnes s'engagent à proposer des thèmes de discussion « de fond » et à la préparer par la lecture et la diffusion de documents (textes, vidéos...). Nous avons eu droit dans nos échanges préparatoires, puis en live, à des références à Marx, Généreux, Sève, Gorz, Stirner, Bakounine, Jaurès, Lénine, Trotski... pour n'en citer que quelques-uns et dans le désordre

 

4- Une quinzaine de membres de votre groupe doivent se déclarer intéressé-e-s par l'idée de se retrouver isolés, par exemple dans une ferme à la campagne, pendant une journée entière. Comme ça, vois aurez la garantie d'en avoir au moins dix présents le jour J. Si vous êtes plus de dix, une répartition en plus petits groupes sera nécessaire pour certains travaux.

1.  

2.  

    

    

   
   5- Vous devez donc trouver un lieu tranquille, qui peut être rustique, mais doit être assez confortable pour assurer de bonnes conditions pour les échanges. 
   Notre co-secrétaire nous avait trouvé une ferme-auberge au fin fond de la Seine-et-Marne pour 36 euros par personne pour le petit-déj, les pauses café/jus de fruit, un super déjeuner et une salle pour 15 personnes super bien chauffée (il neigeait dehors), prises électriques et tableau paper-board...
   Le comité a avancé l'argent et chacun a payé selon ses moyens, avec un barème de 18 à 36 €.

    

   
   6- Se mettre d'accord sur un thème transversal et qui fasse consensus (le thème, pas les débats qu'il suscite!). Pour nous, ce fut « l'Humain d'abord: de quel Humain parlons-nous? »

3.  

    

   7- Une séquence de réflexion collective ne doit pas dépasser trois heures, pauses comprises. Au-delà, l'attention s'effrite et les esprits s'échauffent sans trop d'enjeu. Or il ne faut se permettre le décrochage d'aucun-e participant-e.

   
   

    

    

    

    

   8- Se donner une « obligation de résultat », c'est à dire trouver les termes de ce qui fait l'unanimité dans le groupe et les rédiger dans un processus collectif. Ecrire aussi ce qui fait dissensus. 

   Cela permet de marquer l'intérêt d'avoir avancé collectivement et de constater dans le même temps qu'il est possible de ne pas être d'accord sur tout et de continuer à réfléchir et à agir ensemble...

    

 

 

Faisons de 2013 une année de résistance, de projets partagés et d'alternatives concrètes

Avec en prime, les vœux du journal "La décroissance", qui me paraissent bien adaptés à la période ;-)

 

Et en bonus,
le pochoir du portrait du Che
réalisé par Antoine L.
et qu'il m'a offert en cette fin d'année ;-)

 

Un parfum d'écosocialisme plane sur le séminaire ouvrier de l'économie sociale et solidaire

De retour de Gémenos, à côté d'Aubagne (Bouches-du-Rhône), je profite du voyage de retour pour relater le « séminaire ouvrier de l'économie sociale et solidaire » que nous avons organisé samedi dernier en soutien à la lutte des Fralib.

Ce qui s'est passé à Gémenos juste une semaine après les Assises pour l'écosocialisme est probablement aussi le début d'une nouvelle aventure.

Plus de 180 personnes, militant-e-s politiques, essentiellement du Front de Gauche, syndicalistes de la CGT et de Solidaires et citoyen-ne-s impliuqué-e-s dans la vie associative ont répondu à notre invitation. Une quarantaine sur les soixante-douze salariés de Fralib engagés dans le projet de reprise en coopérative ont activement participé au séminaire.

Cet OVNI de la convergence entre mouvement social et organisation politique a été un grand moment d'éducation populaire, qui a permis à chacun-e de s'approprier l'économie sociale et solidaire et les alternatives concrètes avec une approche politique (replâtrage vs rupture avec le capitalisme).

Nous avons, lors d'un premier atelier, aussi bien évoqué les débats historiques du mouvement ouvrier que les alliances ouvriers-paysans, les monnaies complémentaires et la démocratie sociale. Nous avons également parlé « socialisation » des entreprises, aussi bien par la nationalisation, la municipalisation ou la gestion en coopérative. La situation à Florange a évidemment été plusieurs fois évoquée et commentée.

Lors du deuxième atelier, nous avons abordé la pratique de la coopérative, par des exemples concrets, afin de comprendre les contradictions à gérer, la plus évidente étant d'être à la fois salarié et  associé. On est donc entré dans le vif du sujet.

Nous étions six intervenant-e-s extérieurs, dont quatre du Front de Gauche (Benoît Borrits, journaliste, président de l'Association pour l'autogestion et membre des Alternatifs; Jean-Paul Pla, élu PCF chargé de l 'économie sociale et solidaire à la mairie de Toulouse, Philippe Levaillant, expert du mouvement coopératif et moi-même, tous deux militants du PG.

Il y avait aussi parmi nous Evelyne Perrin, économiste-chercheure et Alexandre Fassi, spécialiste de la création d'entreprises de l'ESS.

 Quatre des Fralib, Gérard Cazorla, Olvier Leberquier, Elodie Groutsche et Rim H. (deux femmes et deux hommes;-) ont participé, à la "tribune", à l'animation des débats. C'est dire s'ils ont aussi vraiment mouillé leur chemise.

Cette journée a été un moment très important pour les Fralib, parce qu'ils sont à un tournant très délicat de leur lutte: le bras-de-fer avec Unilever n'est pas terminé et il faut d'ores et déjà qu'ils et elles se préparent à la reprise en SCOP. Vous imaginez que ce n'est pas facile. Il leur faut même convaincre encore quelques-un-e-s d'entre eux de la pertinence de la solution coopérative.

Visiblement heureux du déroulement de cette journée, ils souhaitent poursuivre le boulot avec nous. Ils sont également partants pour participer à de futurs séminaires ouvriers sur d'autres sites.

Soulignons le travail remarquable dans la préparation et l'organisation de nos camarades du comité d'Aix. Il est évident qu'ils font preuve d'une grande empathie (réciproque) à l'égard des Fralib. Je pense en particulier à Hélène Le Cacheux.

L'intérêt de l'affaire est que cette expérience inédite est reproductible et améliorable.

Nous avons senti là un souffle d'écosocialisme et d'éducation populaire partagée, lorsque chaque participant ressort grandi parce qu'il a appris de l'autre.

Au-delà des mémoires qui aura gardé intact le souvenir de cette journée dans la tête des participants, nous avons le projet de publier et diffuser en textes et en images l'essentiel de qui aura été échangé. A suivre.

Retour sur les 24h de l'ESS aux Lacs de l'Essonne: créer et reprendre en SCOP, méthode et témoignage

 

Adieu, Michel

Notre ami et confrère Michel Naudy nous a quittés dimanche dernier, mettant fin à ses jours.

Journaliste, responsable du service politique à l'Humanité, il était en 1981 devenu l'un des rédacteurs en chef de France 3.
Michel n'entendait faire aucun compromis avec sa propre vision d'un journalisme exigeant, plaçant son engagement citoyen au cœur de sa pratique professionnelle.

Président de l'association CFD, qui deviendra l'EMI, durant plusieurs années, il avait, en 1995, soutenu activement la mutation de notre école en société coopérative.

Plusieurs d'entre nous, à France Télévisions, comme à Politis ou au sein de l'agence RED («Reportages-Enquêtes-Documentaires»), avaient pris plaisir à partager avec lui sa ténacité, son indignation face à l'injustice de notre monde... et son humour .

Il demeure un repère dans nos parcours professionnels.
Nos pensées vont naturellement à ses deux fils, Jean-Baptiste et Martin.

L'équipe de l'Ecole des métiers de l'information (EMI-CFD) 

BNP Paribas s'achète une nouvelle conduite

Aujourd'hui a lieu la remise des Trophées de l'entreprise sociale, organisées par la Tribune et BNP Paribas, avec le soutien du groupe SOS, acteur puissant de l'économie solidaire... de Benoît Hamon et de la Ville de Paris.

« A travers ces trophées, La Tribune et BNP Paribas veulent distinguer des réalisations, mais aussi des hommes, ceux-là même qui font avancer l'économie responsable » écrivent-ils sur leur site.

Sans faire référence explicitement à l'économie sociale et solidaire, les organisateurs citent parmi les structures qu'ils souhaitent distinguer les « structures coopératives et mutualistes, entreprises d'insertion, commerce équitable, organismes de micro-finance, entreprises sociales au statut juridque classique (SAS…). »

Cette liste à la Prévert montre à quel point ils se moquent du statut et du fonctionnement de celles-ci. Pourvu qu'elles aient une activité « à caractère social ou solidaire », cela suffit à satisfaire leur projet. Mais où est le problème, me direz-vous! C'est simple, vous répondrais-je. Pour nous autres, partisans d'une économie sociale et solidaire porteuse d'émancipation, le principe d'une citoyenneté active au sein de nos structures est aussi important que la finalité, fut-elle solidaire et écologique, de nos activités. Bref la règle « une personne égale une voix » est pour nous un garde-fou, certes sans garantie absolue de réussite, contre les dérives anti-démocratiques et contre la gourouïsation de nos collectifs.

C'est pourtant la négation de l'importance des statuts et du fonctionnement interne qui fait l'originalité de la démarche du courant social-libéral de l'ESS, incarné par le Mouves (Mouvement des entrepreneurs sociaux). La meilleure illustration par la pratique de ce courant se retrouve dans nombre d'entreprises d'insertion par l'emploi, qui limitent leur ambition à redonner du boulot à des chômeurs. Ce qui est déjà formidable, mais qui, somme toute, est tout simplement uen version modernisée des bonnes œuvres caritatives. On aide les pauvres... On verra plus tard s'ils sont capables de devenir des citoyens à part entière.

Je suis moi-même co-président d'une régie de quartier et je considère que l'insertion par l'activité économique, que nous mettons en œuvre chaque jour, n'est qu'un des leviers permettant à des personnes au chômage depuis longtemps de retrouver leur dignité. Nous remarquons chaque jour que chacun-e est capable d'avoir un avis pertinent sur la marche du monde et de la cité. Sans attendre.

Il n'est donc pas étonnant de trouver BNP Paribas et la Tribune, journal néo-libéral par excellence, se redorer le blason en soutenant l'entrepreuneriat social, représenté à l'occasion de ces Trophées par Jean-Marc Borello, le brillant dirigeant fondateur à la fois du groupe SOS et du Mouves. Sans doute pour lui, tout argent est-il bon à prendre... Tout cela n'est pas si étonnant quand on sait que le projet du Mouves n'est pas de dénoncer les règles de la "compétitivité", mais de s'y inscrire.

Pour ma part, je trouve que le prix à payer pour social-green-washer BNP Paribas est bien trop élevé. Je n'irai pas solliciter, pour une action aussi symbolique qu'est la remise d'un prix « éthique », d'autres financeurs que les pouvoirs publics ou les organismes bancaires de l'économie sociale et solidaire.

C'est pourquoi je regrette profondément que notre ministre de l'ESS aille parrainer une telle opération, qui déconsidère le projet éthique de l'économie sociale et solidaire. Je ne suis pas moins déçu par la présence de Pauline Véron, adjointe chargée de l'ESS à la Ville de Paris. 

A l'occasion de la remise des prix, BNP Paribas et la Tribune organisent aujourd'hui un débat intitulé «L’économie sociale et solidaire : une voie de sortie de crise ? ». Ils veulent sortir de la crise dans le capitalisme. Nous voulons sortir du capitalisme.

 

Lire aussi: BNP Paribas accusé de favoriser l'évasion fiscale de ses riches clients

Aux Assises pour l'écosocialisme, à Paris, samedi 1er décembre

 

Le Parti de Gauche lance le 1er décembre, à l’Espace Reuilly à Paris, des « Assises pour l’écosocialisme ». Après quatre ans d’existence et d’intenses débats politiques autour de notre triptyque Ecologie, Socialisme et République, le Parti de Gauche organise une journée ouverte de prises de parole et de tables rondes nous permettant de débattre ensemble autour du projet Ecosocialiste.

Il ne s’agira pas de réintellectualiser un projet déjà largement pensé par de nombreux auteurs, chercheurs et militants mais de discuter avec une partie d’entre eux et d’aller plus loin dans la définition d’un projet écosocialiste en rupture avec le système capitaliste et productiviste actuel, en recherchant la synthèse entre socialisme, république sociale et écologie politique. Dans le contexte de crises multiples et d’urgence écologique que nous connaissons, il s’agit d’un moment important qui visera à approfondir notre analyse de la situation, notre doctrine et son projet.

Ces Assises sont à l’initiative du PG, mais elles sont organisées bien plus largement, dans une grande volonté d’ouverture. Nous retrouverons tout au long de cette journée Hervé Kempf, Paul Ariès, René Ramirez (Ministre de l’Education Supérieure, Science, Technologie et Innovation d’Equateur), Michael Lowy, Martine Billard, Jeanette Habel, Aurélien Bernier, Arno Munster, Jacques Généreux, Jean-Luc Mélenchon, François Ruffin, Corinne Morel-Darleux, Myriam Martin, etc.

Lire la suite

Ca cause à gauche, au coin de la rue du Temple

Il fait étonnamment froid ce matin pour rester pendant plus de deux heures à faire le trottoir devant le Monoprix de la rue du Temple. Et pourtant nous nous sommes retrouvés, dès 10h45 à cinq, Virgile, Anne, Martine (la présidente;-) et Anas, rejoints vers midi par Dominique, notre co-secrétaire et Eric, le vaillant postier.  Nous avons installé notre table, nos drapeaux du PG et pris en main nos tracts vantant les mérites et l'intérêt d'adhérer à notre parti.

Etonnant aussi a été l'acceuil des passants, dont la plupart prenaient nos petits papiers avec bienveillance en réponse à nos sourires. Il m'en reste une drôle d'impression. C'est comme si les gens pensaient qu'il est juste évident de s'indigner de voir le gouvernement si peu actif sur le plan social, mis à part quelques réformes sociétales. Il en est ainsi du mariage pour toutes et tous, pour lequel il a fallu que les associations se battent afin d'y intégrer le droit à la santé. Et ce n'est pas gagné. Mais ils ne croient pas une seconde qu'une autre politique est possible, vraiment à gauche, une politique sociale, écologique, qui refuse l'austérité généralisée.

Certains nous interpellent sur l'avenir du Front de Gauche. Tous ne sont pas résignés. 
Ils nous questionnent aussi sur le Parti de Gauche et s'étonnent encore de nous voir si engagés dans le combat écologique. Une remarque que beaucoup nous ont fait lors des interventions télévisées de Jean-Luc Mélenchon.
Pour y répondre, nous étions donc sept militants du PG: deux issus du NPA, trois des Verts, une du Parti socialiste et le dernier des mouvements associatifs étudiants. Dans notre comité Paris centre, qui compte aujourd'hui plus de cent adhérents pour les quatre arrondissements centraux (nous étions une quarantaine il y a trois ans), la plupart n'ont jamais été membres d'une organisation politique.

Nous restons longtemps à échanger avec Amandine, ancienne sympathisante du NPA, intéressée par ce que l'on raconte, mais ne supportant pas Mélenchon et son "républicanisme puritain et rigide". Elle nous considère, ceux de Paris centre, comme marginaux et minoritaires dans le PG, une sorte d'alilbi écolo-alternatif aux yeus de la "vraie direction" de ce parti. A-t-elle compris que l'écologiste incontestable dans son engagement qu'est Martine Billlard est co-présidente du PG, et que ça n'est pas un gadget et que si elle s'était sentie potiche, elle serait vite allée voir ailleurs...?

Le Parti de Gauche est une organisation, qui compte aujourd'hui 12000 adhérents d'origine très diverses. Nous étions à peine 7000 il y a trois ans. Croire que tous ces gens-là se seraient rangés avec armes et bagages, sans débat, genou à terre et la corde au cou, derrière la bannière des anciens de PRS, le petit groupe dirigé par Jean-Luc Mélenchon au sein du PS, est une grosse bêtise et dénote une incompréhension totale de ce qu'est le parti de gauche. Oui, nous sommes tous d'accord sur l'essentiel, c'est à dire la volonté de construire une alternative à gauche et de résister face aux crises sociales, économiques et écologiques. Nous sommes soudés dans le combat pour l'égalité, la justice et la laïcité. Et nous avons beaucoup appris les un-e-s des autres en mélangeant nos cultures. Il y a des tonnes de points sur lesquels nous n'avons pas de position arrêtée, comme la Défense, certaines questions internationales, les contours précis de la VIe République, la place (contradictoire) de l'Etat dans les processus de transformation...

Nous sommes à la fois très pragmatiques et porteurs d'un grand dessein, celui de contribuer à porter un projet "écosocialiste", c'est à dire écologiste et socialiste. Ce n'est même pas nous qui avons inventé ce concept, nous ne pouvons en revendiquer la paternité. 

Si vous voulez savoir comment ça se passe au parti de gauche, venez y faire un tour, sans adhérer, afin de vous faire une idée de ce que nous sommes vraiment. Comme nos amis de Gauche anticapitaliste sont venus en observateurs à notre Conseil national, participez à nos cafés politiques, dont le prochain se tient mardi.

Nous sommes le parti d'une étape dans la construction d'une grande force alternative à gauche. Le parti de gauche n'est pas fin une soi, mais il est aujourd'hui sans conteste le plus utile dans cette construction.

Photos FL-DoM

 

3e révolution industrielle et écosocialisme au Café politique du PG Paris centre

Le comité Paris centre du Parti de Gauche a relancé son cycle de cafés politiques. Les récentes séances avec Pierre Zarka sur les nouvelles formes de l'action politique, avec François Flahaut sur le "bien commun", avec Jacques Fath et Alain Billon sur la Syrie, ont renforcé notre volonté de poursuivre l'aventure. Le prochain a lieu ce mardi à 20h au Café Léonard [57 rue de Turbigo 75003 Paris M° Arts et métiers]

 

• Martine Billard, co-présidente du Parti de Gauche •
• Philippe Stierlin, membre de la FASE et de l'Association des communistes unitaires •
• Louis Adam, économiste, membre de Gauche Anticapitaliste •
• Yann Le Pollotec, membre du Parti communiste français •

vous invitent à échanger et à débattre

mardi 6 novembre à 20h sur 

"3^e révolution industrielle ou Ecosocialisme

FUTURISME OU ALTERNATIVE ?"

 

En guise d'introduction, voici un texte visionnaire rédigé par François Bojczuk, co-secrétaire du PG Paris centre:

... 2050 !!! Les adolescents sortent d’un atelier autogéré de « Conscience Biosphérique ». Ils viennent de terminer leur projet de coopérative de production et d’échange de bio synthèse solaire. Demain, ils entreront dans l’immeuble où se situe leur Fab Lab d’où ils pourront, via internet, mettre en ligne leur offre d’énergie renouvelable en s’intégrant à Latéral Green Power (Version 10.2 de Face Book), plate forme d’échange d’énergie entre micros producteurs qui utilise le réseau Intercontinental Smart Greed reliant entre eux les 2 milliards de micros producteurs d’électricité verte déjà inscrits sur ce site...

Notre-Dame-des-Landes: un nouveau Larzac?

Cliquez pour lire l'article publié par Bastamag.

Droit de préemption, pour que les salariés puissent reprendre leur entreprise en coopérative

J'ai participé hier à l'atelier organisé par l'association AP2E (animée par ma camarade communiste Sylvie Mayer), le troisième du genre pour élaborer collectivement le projet de loi pour le droit préemption par les salariés pour reprendre leur entreprise en coopérative. Ce s'est passé à l'Assemblée.

 Une cinquantaine de personnes dont trois députés (Chassaigne, PCF, Marsac et Carrey-Conte,PS) et une députée européenne, MC Vergiat (FDG). Une dizaine de maires et d'adjoints de villes moyennes de régions. Des responsables syndicaux CGT et FO, dont des représentants de Hutchinson, Still... Le coup précédent, en février, l'atelier avait réuni une douzaine de boîtes en lutte (Fralib, Hélio-Corbeil, Sodi....).

Les seuls partis politiques représentés étaient le PC (Michel Laurent), Socialisme et République, EELV... et le PG (moi). Plus des représentants du mvt des SCOP, d'autres acteurs de l'ESS... et un jeune technocrate de la DGICS (Direction Générale de la Compétitivité, de l'Industrie et des Services) envoyé par Montebourg et Hamon.

La séance d'hier était consacrée au financement des dispositifs: deux pistes ont été actées: la CDC et l'épargne salariale. Plusieurs intervenants ont insisté pour que la BPI soit impliquée avec la volonté de batailler pour qu'elle soit sérieusement abondée. 

Le jeune représentant de la DGICS a expliqué que le projet de reprise en scop était bien dans les tuyaux, mais:

• que le gvt penchant plutôt pour un droit de "préférence", ce qui serait beaucoup moins contraignant, la proposition des salariés étant l'une (la préférée;-) parmi les offres de repreneurs... Si cette solution passe, on reste dans une logique libérale fléchée, un peu comme les Appels d'offre avec une clause sociale.

• qu'il serait plus intéressant d'intégrer notre proposition dans le projet de loi cadre que prépare Hamon pour le premier semestre 2013.

 

Avec d'autres, je suis intervenu pour que soit maintenu le principe du droit de préemption, et non de préférence, et pour que le projet de loi soit présenté par le groupe FDG (GDR en fait). Je précise que ce droit de préemption pourrait concerner toutes les entreprises mises en cession pour délocalisation ou pour cause de spéculation boursière, mais aussi les dizaines de milliers d'entre elles qui voient leur dirigeant partir à la retraite.

André Chassaigne est OK mais il a ajouté qu'il souhaite obtenir un "consensus" sur ce projet, d'autant que pendant la campagne le Modem et Cap21 avaient soutenu la démarche... En fait le député auvergnat veut s'assurer que le projet soit voté... et ainsi qu'une loi Chassaigne s'inscrive dans l'Histoire.

Nous devons considérer aussi que ce projet de loi est complémentaire de celui que nous souhaitons porter contre les licenciements boursiers. 

A suivre.

Téléchargement 2012 10 18 1B. droit de préemption Texte du projet de proposition de loi la version de la "proposition de projet de loi" avant les ajouts d'hier.

Hollande et la décentralisation, une mécanique redoutable

Les grands axes de l’acte III de la décentralisation que vient de présenter F. Hollande en conclusion des Etats Généraux de la démocratie territoriale n’ont pas de quoi nous rassurer. Certes, il est mis fin au conseiller territorial mais les modes de scrutin ne sont pas revus : pas de proportionnelle pour les cantonales, pas d’élection au suffrage universel direct des élus en intercommunalité. Surtout, il est expliqué qu’«une loi de décentralisation n’est pas une loi simplement pour que l’Etat se débarrasse d’un certain nombre de compétences (..) » (SIC !). Il entend donc, sinistrement, poursuivre l’opération de démantèlement des services publics engagée sous la droite.

Pour le Parti de Gauche il n’est pas question d’accepter le transfert de nouvelles compétences alors que les collectivités locales n’ont déjà pas les moyens financiers pour assumer celles dont elles ont aujourd’hui la charge. Nous ne voulons pas d’une décentralisation qui organise en creux la réduction et la marchandisation des missions de service public.

En fait F. Hollande est surtout venu faire la leçon aux collectivités locales en leur annonçant qu’elles devaient se soumettre financièrement -engagements européens obligent - à l’effort de réduction des dépenses publiques et de désendettement. Ainsi non seulement il reprend à son compte la ritournelle libérale chère à N. Sarkozy, pire il veut imposer la rigueur aux collectivités comme horizon indépassable des politiques publiques, alors que cette politique va conduire à une nouvelle contraction des activités et alimenter la logique folle et mortifère de la récession !

En introduisant une possible organisation des pouvoirs et des compétences variables d’un point à l’autre du territoire national on entérine de fait la mise en concurrence des territoires entre eux. Les territoires les « plus riches » sont sommés de participer à la concurrence internationale, les autres, les territoires ruraux notamment, resteront abandonnés à leur sort, eux qui doivent faire face au quotidien aux désengagements constants de la présence des services de l’Etat sur leurs territoires. 

Mais c’est un élément du discours, que peu ont relevé, qui doit alerter...

Si l'économie sociale et solidaire m'était contée...

J'étais invité mercredi dernier par le groupe Attac 93 Sud à faire une conférence sur l'histoire et les enjeux actuels de l'économie sociale et solidaire. Je me suis prêté à cet exercice laborieux du monologue, qui s'est heureusement conclu par un débat chaleureux (et exigeant) avec la salle.

Cela se passait à "Comme vous émoi"  lieu associatif, militant et culturel de Montreuil qui gagne bien à être connu... et soutenu.

Ça fait toujours bizarre de mettre en ligne une vidéo de soi-même, mais comme mes petits camarades m'ont dit que ça pourrait toujours servir... A vous de juger, sans hésiter à me faire savoir si ça tient la route et si je n'ai pas dit de bêtises...

 

 

 

 

 

Un automne de résistance pour préparer l'alternative rouge et verte

La mobilisation s'intensifie, le Front de Gauche s'élargit.

J'avoue qu'après un mois d'août largement consacré à naviguer, au soleil (eh oui!) des eaux morbihanaises entre Groix, Quiberon et Port Navalo, l'atterrissage fut quelque peu difficile. Heureusement les Estivales du Front de Gauche sont passées par là et m'ont redonné du cœur à l'ouvrage. Plus de trois mille personnes ont fait le succès de cette première édition. Pratiquement autant que l'Université d'été du PS et bien plus que celles d'EELV, du PCF et du PG... Le plus encouragant a été la très forte représentantion de jeunes lycéens et étudiants. J'ai aussi apprécié d'y retrouver en nombre nos camarades de Gauche anticapitaliste, qui viennent de rejoindre le Front de Gauche, après avoir quitté le NPA. J'y reviendrai.

Cette rentrée politique est fortement marquée par le débat sur le pacte budgétaire, qui, comme en 2005, divise la gauche en deux camps. Le Front de Gauche a pris toute sa part dans la mobilisation qui se renforce chaque jour. La manif de ce dimanche marque une nouvelle étape dans la construction d'une nouvelle majorité à gauche. La liste des signataires augmente chaque jour (1). Mais ce n'est pas gagné. Le vote très majoritaire du conseil fédéral d'EELV pour le Non au Traité est un signe encourageant, qu'il faut rapprocher malgré tout de l'engagement de leurs parlementaires à voter le budget du gouvernement, qui n'est pas moins que l'application concrète des mesures d'austérité prônées par le Pacte...

 

Bienvenue à Gauche anticapitaliste

Au cours de l'été, le Front de Gauche s'est élargi avec l'arrivée en son sein de « Gauche anticapitaliste » (GA), courant issu du NPA. Ils sont plus de six cents militants expérimentés à avoir quitté le parti d'Alain Krivine et d'Olivier Besancenot, découragés par la ligne d'isolement porté par ces derniers.

J'ai des amis à GA, que j'ai pour certains connus dans une autre vie, dans les annnées 70, alors que nous tentions ensemble une recomposition large de l'extrême-gauche, qui s'est critallisée un temps sous le label « Pour le socialisme, le pouvoir aux travailleurs », qui déjà avait su obtenir des scores supérieurs à 10% dans les quartiers populaires aux élections municipales de 1977 et législatives de 1978.

Je constate avec mes amis et camarades de GA une proximité politique très importante, notamment parce que nous nous retrouvons les uns et les autres dans le concept d'écosocialisme, paradigme du rouge et vert dans notre projet de transformation sociale et écologique. Bien-sûr, j'ai encore quelques doutes sur la conviction de ces camarades à s'emparer de la question des institutions et de l'intérêt à avoir des élus dans les collectivités territoriales. Mais bon... il y en a aussi au Parti de Gauche, des comme ça...

Je sais que de leur côté, certains s'interrogent sur le fonctionnement de notre parti; ce à quoi je leur dis « Venez voir et vous jugerez sur pièce, plutôt que de fanstasmer!.. » J'ai pour ma part connu de l'intérieur les aléas des tendances dans les organisations d'extrême-gauche, qui ont inexorablement abouti à des scissions. Chez les Verts, les courants sont des écuries de désignation des candidats aux élections...

Alors, au PG, où il est tout à fait possible de présenter des motions alternatives, on tente de construire à la fois une force efficace et militante, tournée vers l'action et un parti d'éducation populaire, dans lequel la parole de chacun est respectée et le débat vivant. Ce n'est pas facile. Nous sommes en chantier permanent pour tenir sur ces deux jambes. Et nous fonctionnons dans le débat par amendements... et Dieu (!) sait qu'a chaque débat, il y a des centaines d'amendements déposés et étudiés sans exception.

C'est pourquoi, lors de notre prochain congrès, nous allons, entre autres, nous atteler à faire encore évoluer notre fonctionnement interne pour encore plus de démocratie, encore plus d'efficacité. En des termes plus classiques dans nos milieux, la question de la forme-parti est bien présente dans nos débats; notre seul souci est de ne pas arrêter d'agir, tout en se posant ce type de questionnement. Nous avons maintenant des "problèmes de riches", à savoir qu'on ne s'organise pas de la même manière à 6000, comme il y a quatre ans, comme à 12000 aujourd'hui. L'échec du NPA doit nous fait réfléchir pour mener à bon terme cette crise de croissance.

Notre positionnement « républicain » a l'air aussi d'agacer à GA, mais ces camarades savent-ils, qu'au delà des références historiques dont se réclame le PG (Robespierre mais aussi Gramsci, Jaurès, Rosa Luxembourg et André Gorz...) ce qui fait débat aujourd'hui au Parti de Gauche, ce n'est pas tel ou tel personnage, mais c'est bien la nature de la République que nous voulons, convaincus qu'il nous faut inventer une nouvelle articulation entre l'intérêt général et les initiatives citoyennes dans les territoires et dans les entreprises. C'est pourquoi la question de l'organisation territoriale sera ainsi en débat lors de notre congrès, en mars 2013.

Mais franchement, si les camarades de GA croient avoir les bonnes solutions sur tout, qu'ils restent entre eux... ou mieux, qu'ils nous pondent une reconstitution de Ligue dissoute (!), c'est leur affaire. 

Alors, camarades, prenons le temps de débattre et (peut-être) de construire ensemble un parti rouge et vert, alternatif, radical et délibérément tourné vers l'action militante.

 

Grand métingue pour une Europe solidaire, contre le Traité d'austérité

L'Appel des 100 écologistes contre le traité austéritaire

Des militants écologistes proches du Front de gauche et d'EELV s'associent pour prendre position contre la ratification du traité de stabilité budgétaire européen et appeler à la manifestation nationale du 30 septembre. Selon eux, le texte rendra impossibles toutes propositions et investissements publics en faveur d'une politique d'écologie sociale.

Pour nous, militant(es) écologistes, la transition écologique et sociale ne peut en aucun cas passer par l'austérité et la réduction des acquis sociaux, pas plus que la répartition des richesses ne peut attendre une improbable et destructrice croissance du PIB. Il y a urgence !

Comment mener la transition écologique et parvenir à 60% de réduction des gaz à effet de serre en 2040 en se contentant de « réguler » le marché européen des quotas carbone, en poursuivant les grands projets inutiles et imposés, ou en laissant les choix d’intérêt général aux mains des multinationales de l'agro-business, de l'eau et de l’énergie? 

Une véritable politique d'écologie sociale a, au contraire, besoin d'une intervention publique déterminée et d'investissements forts, de services publics de l'eau, du rail et de l'énergie renforcés ! Or ces propositions  deviendraient impossibles à mettre en œuvre dans le cadre du TSCG qui impose la limitation des dépenses publiques.

Or, ces dépenses, dès lors qu'elles sont réalisées au nom de l'intérêt  général, devraient être considérées comme des investissements : parce  que nous n'avons pas de planète de rechange, la « solidarité » avec les générations futures réside en réalité dans des investissements publics forts au service de la bifurcation écologique de la société.

La relocalisation de l'activité, la reconversion industrielle, le maintien des emplois et la création de nouveaux, le plus grand gisement de « redressement productif » enfin, passe aujourd'hui par la transition énergétique et la révolution écologique de notre société. Elle est incompatible avec l'austérité qu'implique le TSCG.

Pour toutes ces raisons, nous, militant(es) écologistes, 
Appelons toutes celles et ceux qui comprennent l’extrême urgence de la transition écologique et sociale, à rejoindre la grande manifestation nationale du 30 septembre contre le TSCG à Paris
 et appelons l'ensemble des parlementaires français à voter contre cette ratification.

Signataires :


Paul ARIES, directeur de La vie est à nous ! / Le Sarkophage  

Benassem ABDELHALIM – FASE, Gennevilliers

Mathieu AGOSTINI, responsable de la commission écologie du Parti de Gauche

Marie Elisabeth ALLAIRE – EELV

Katell ANDROMAQUE – Conseillère municipale de Rezé, Gauche Anticapitaliste

Marie AOUSTIN – militante EELV

Camille Ariès – Assistante sociale, équipe animation le sarkophage/la vie est à nous !

Janie ARNEGUY – les Alternatifs, ex-Conseillère municipale Nîmes

Marie BATOUX – Parti de Gauche

Sebastien BEAUDEUX - Chargé d'études en assainissement des eaux

Brigitte BERGER – Militante écologiste FASE-76

Aurélien BERNIER – Auteur        

Martine BILLARD – Co présidente du Parti de Gauche

Guillaume BLAVETTE – EELV

Jean-Jacques BOISLAROUSSIE

Christophe BONNEUIL –  Attac France, Commission Ecologie et Société

Alima BOUMEDIENE THIERRY – Juriste et ancienne parlementaire

Jacques BOUTAULT – EELV Maire du 2e arrondissement de Paris

Emmanuel BOUTET – Membre et fondateur de l’association Relocalisons.

Roger BRIOT – FASE Isère, Communiste Unitaire,ACU

Florent BUSSY – Parti de Gauche

Philppe CHAMPIGNY, Alternatifs

Anne Marie CHARASZ – FASE 92

Philippe COLOMB – EELV  

Maxime COMBES – Membre d'Attac France et de l'Aitec. 

Albano CORDEIRO – FASE ID, Alter-ékolo

Alain COULOMBEL – Conseiller Régional et membre du conseil d'orientation politique d’EELV

Bernard DELIFIER – Editeur (éditions Parangon)

Christophe DEGENNES – Commission Ecologie de Solidaires et Objecteur de Croissance

Jérôme DESQUILBET – EELV, Aller Ekolo

Emmanuel DESSENDIER – Comité de rédaction d’Ecorev   

Bruno DIANO – Maire de Crépand ancien Conseiller Régional de Bourgogne des Vert.

Manuel DOMERGUE – militant EELV Paris

Alain DORDE – militant écologiste

Véronique DUBARRY, adjointe écologiste au maire de Paris 

Julien DURAND – Porte parole de l'ACIPA

William ÉLIE – Commission écologie des Alternatifs

Jean-Luc FAUCHE – EELV 84 Alter Ekolo

Jean FRANVILLE

Dominique FRESNEAU – Coprésident de l'ACIPA

Laurent GARROUSTE – Membre de la Gauche Anticapitaliste      

Philippe GASSER – Conseiller Municipal des alternatifs 30, ATTAC

Vincent GAY – Membre de la Gauche Anticapitaliste      

Gerard GENDRE – FASE-Alter-Ekolo Auvergne

Thomas GIRY – Parti de Gauche

Catherine GONNET – Secrétaire de rédaction Les Z'indigné(e)s*

Christian GRISOLLET – Coprésident de l'ACIPA

Augustin GROSDOY – Parti de Gauche

Marie-Claude HERBOUX – FASE 14

Damien JOLITON – Membre de la Gauche Anticapitaliste   

Alfred KAUFMANN – Responsable associatif, militant écologiste

Catherine KRCMAR – Syndicaliste CGT, FASE.

Annie LAHMER – EELV

Jean Charles LALLEMAND – Secrétaire National du Parti de Gauche

Stéphane LAVIGNOTTE – militant écologiste                  

Francis LEBOUTTE – Objecteur de croissance, membre du mpOC Liège

Simon LECOMTE – Educateur spécialisé, animateur du Forum national de la pauvreté Emmaus-Lescar-Pau

Régis LECURU –   Militant écologiste FASE

Philippe LECLERCQ – FASE Lorraine

Margareth LECOQ

Jean Pierre LEMAIRE – Bureau National du Parti de Gauche

Stéphane LHOMME – Directeur de l'Observatoire du nucléaire

Dominique LIOT militant syndical et associatif ERDF Toulouse

François LONGERINAS – Secrétaire national du Parti de Gauche chargé de l'économie sociale et solidaire, Co-animateur du Front de Gauche de l'ESS

Yann LOUVEL – Militant Ecologiste

François MAILLARD – Militant syndicaliste et écologiste - Basse-Normandie
 Marcel  MEAUFRONT – FASE  06, Alter-Ekolo

Roland MERIEUX – Membre de l'exécutif des Alternatifs
Jean Pierre MEYER – Alternatifs Loire

Martine MICHAUDET-RAINAUD – FASE-33


Gilles MONSILLON – FASE, Exécutif de la Fédération pour une Alternative Sociale et écologiste  (FASE-Alter ékolo)

Corinne MOREL DARLEUX, secrétaire nationale à l'écologie du PG, conseillère régionale Rhône Alpes    

Pierre NOUZAREDE – Syndicaliste CGT, Communiste Unitaire ( FASE-ACU) 

Remy QUERBOUET – Militant contre l’Aéroport de Notre Dame des Landes

J-F PELLISSIER – membre de l'exécutif des Alternatifs, Conseiller Régional IdF

Jean-Marc PHILIBERT – EELV Gard Alter Ekolo

Frédéric PIC – Gauche Alternative – Pau

Vaugon PIERRICK – EELV, Bourgogne

René PINTUREAU – Parti de Gauche, Coordination Vienne pour la Sortie du Nucléaire

Les alternatives concrètes en débat à Montreuil avec ATTAC