Rouge et verte, une chronique pour les alternatives concrètes

Pour une alternative sociale et écologique, contre l'austérité, manifestons samedi 15 novembre

Premiers signataires de l'Appel à manifester le 15 novembre:

Syndicalistes

AGE UNEF Clermont Ferrand
Serge Allègre, Secrétaire fédéral, FNIC-CGT
Frédéric Alpozzo Frédéric, CGT SNCM
Danielle Atlan, Secrétaire nationale du SNUAS – FP-FSU
Nicolas Baille, Secrétaire Général de la Fédération CGT Equipement / Environnement
Garcia Benoît, Syndicaliste CGT Finances
Brigitte Bidault, Secrétaire Nationale du Syndicat National des agents de la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes, SNACCRF-CGT
Claire Bornais, Syndicaliste FSU
Céline Boussie, Syndicaliste et lanceur d’alerte (47)

Transition énergétique: un pas en avant, trois pas en arrière!

 

L’Assemblée Nationale vient de voter la loi de transition énergétique en première lecture. Si elle fixe des objectifs généraux parfois corrects, ces efforts sont hélas réduits à néant par le fait d’esquiver trois questions fondamentales pour amorcer réellement la transition énergétique à hauteur des enjeux qui sont les nôtres : celle des moyens, l’arrêt du nucléaire et la maitrise publique de l’énergie.

 

Il n’est plus suffisant de fixer des objectifs. Il faut aujourd’hui des moyens et des outils pour le faire. Or après 6,5% de réduction de son budget l’année dernière, le Ministère de l’Ecologie souffre à nouveau de coupes de près de 6% pour 2015. Le projet de loi propose 10 milliards d’euros de financements sur 3 ans quand les services de l’Etat estiment qu’il en faudrait au minimum 10 milliards par an. L’austérité est incompatible avec une transition de l’ampleur nécessaire.

 

En maintenant la puissance nucléaire à son niveau actuel, sous l’emprise du lobby nucléaire, l’Assemblée prive les citoyens d’un débat public essentiel sur la sortie du nucléaire. C’est inacceptable.

 

Non seulement donc les moyens n’y sont pas, mais on retrouve dans ce projet de loi une bonne dose libérale. Très concrètement, parmi les mesures les plus efficaces, Mme Royal propose ainsi de brader nos barrages hydroélectriques et de privatiser 30% de la production d’électricité, celle produite à base de renouvelables. Voilà qui sonne comme un mauvais écho à l’attribution du prix Nobel à M Tirole, chantre de la financiarisation et du marché des droits à polluer.

 

Pour le PG, on ne change pas la donne avec de vieilles recettes et la solution ne peut se situer dans les mécanismes de marché, mais au contraire dans le temps long et la reconnaissance du bien commun qu’est l’énergie, placé sous maitrise publique et contrôle citoyen.

Mathieu Agostini, président de la commission Ecologie du PG
François Longérinas, secrétaire national aux luttes écologiques
Corinne Morel Darleux, coordinatrice des Assises de l'écosocialisme

 

 

Transition énergétique

Un pas en avant, trois pas en arrière

barragecitoyensdroitsestlanobelnucléairepgtemps

Mardi 14 Octobre 2014

  Mathieu Agostini, président de la commission Ecologie , François Longérinas, secrétaire national aux luttes écologiques, Corinne Morel Darleux, coordinatrice des assises de l'écosocialisme

L’Assemblée Nationale vient de voter la loi de transition énergétique en première lecture. Si elle fixe des objectifs généraux parfois corrects, ces efforts sont hélas réduits à néant par le fait d’esquiver trois questions fondamentales pour amorcer réellement la transition énergétique à hauteur des enjeux qui sont les nôtres : celle des moyens, l’arrêt du nucléaire et la maitrise publique de l’énergie.

Il n’est plus suffisant de fixer des objectifs. Il faut aujourd’hui des moyens et des outils pour le faire. Or après 6,5% de réduction de son budget l’année dernière, le Ministère de l’Ecologie souffre à nouveau de coupes de près de 6% pour 2015. Le projet de loi propose 10 milliards d’euros de financements sur 3 ans quand les services de l’Etat estiment qu’il en faudrait au minimum 10 milliards par an. L’austérité est incompatible avec une transition de l’ampleur nécessaire.

En maintenant la puissance nucléaire à son niveau actuel, sous l’emprise du lobby nucléaire, l’Assemblée prive les citoyens d’un débat public essentiel sur la sortie du nucléaire. C’est inacceptable.

Non seulement donc les moyens n’y sont pas, mais on retrouve dans ce projet de loi une bonne dose libérale. Très concrètement, parmi les mesures les plus efficaces, Mme Royal propose ainsi de brader nos barrages hydroélectriques et de privatiser 30% de la production d’électricité, celle produite à base de renouvelables. Voilà qui sonne comme un mauvais écho à l’attribution du prix Nobel à M Tirole, chantre de la financiarisation et du marché des droits à polluer.

Pour le PG, on ne change pas la donne avec de vieilles recettes et la solution ne peut se situer dans les mécanismes de marché, mais au contraire dans le temps long et la reconnaissance du bien commun qu’est l’énergie, placé sous maitrise publique et contrôle citoyen.

- See more at: http://www.lepartidegauche.fr/actualites/communique/transition-energetique-un-pas-en-avant-trois-pas-en-arriere-30360#sthash.pBybHjeN.dpuf

Transition énergétique

Un pas en avant, trois pas en arrière

barragecitoyensdroitsestlanobelnucléairepgtemps

Mardi 14 Octobre 2014

  Mathieu Agostini, président de la commission Ecologie , François Longérinas, secrétaire national aux luttes écologiques, Corinne Morel Darleux, coordinatrice des assises de l'écosocialisme

L’Assemblée Nationale vient de voter la loi de transition énergétique en première lecture. Si elle fixe des objectifs généraux parfois corrects, ces efforts sont hélas réduits à néant par le fait d’esquiver trois questions fondamentales pour amorcer réellement la transition énergétique à hauteur des enjeux qui sont les nôtres : celle des moyens, l’arrêt du nucléaire et la maitrise publique de l’énergie.

Il n’est plus suffisant de fixer des objectifs. Il faut aujourd’hui des moyens et des outils pour le faire. Or après 6,5% de réduction de son budget l’année dernière, le Ministère de l’Ecologie souffre à nouveau de coupes de près de 6% pour 2015. Le projet de loi propose 10 milliards d’euros de financements sur 3 ans quand les services de l’Etat estiment qu’il en faudrait au minimum 10 milliards par an. L’austérité est incompatible avec une transition de l’ampleur nécessaire.

En maintenant la puissance nucléaire à son niveau actuel, sous l’emprise du lobby nucléaire, l’Assemblée prive les citoyens d’un débat public essentiel sur la sortie du nucléaire. C’est inacceptable.

Non seulement donc les moyens n’y sont pas, mais on retrouve dans ce projet de loi une bonne dose libérale. Très concrètement, parmi les mesures les plus efficaces, Mme Royal propose ainsi de brader nos barrages hydroélectriques et de privatiser 30% de la production d’électricité, celle produite à base de renouvelables. Voilà qui sonne comme un mauvais écho à l’attribution du prix Nobel à M Tirole, chantre de la financiarisation et du marché des droits à polluer.

Pour le PG, on ne change pas la donne avec de vieilles recettes et la solution ne peut se situer dans les mécanismes de marché, mais au contraire dans le temps long et la reconnaissance du bien commun qu’est l’énergie, placé sous maitrise publique et contrôle citoyen.

- See more at: http://www.lepartidegauche.fr/actualites/communique/transition-energetique-un-pas-en-avant-trois-pas-en-arriere-30360#sthash.pBybHjeN.dpuf

Transition énergétique

Un pas en avant, trois pas en arrière

barragecitoyensdroitsestlanobelnucléairepgtemps

Mardi 14 Octobre 2014

  Mathieu Agostini, président de la commission Ecologie , François Longérinas, secrétaire national aux luttes écologiques, Corinne Morel Darleux, coordinatrice des assises de l'écosocialisme

L’Assemblée Nationale vient de voter la loi de transition énergétique en première lecture. Si elle fixe des objectifs généraux parfois corrects, ces efforts sont hélas réduits à néant par le fait d’esquiver trois questions fondamentales pour amorcer réellement la transition énergétique à hauteur des enjeux qui sont les nôtres : celle des moyens, l’arrêt du nucléaire et la maitrise publique de l’énergie.

Il n’est plus suffisant de fixer des objectifs. Il faut aujourd’hui des moyens et des outils pour le faire. Or après 6,5% de réduction de son budget l’année dernière, le Ministère de l’Ecologie souffre à nouveau de coupes de près de 6% pour 2015. Le projet de loi propose 10 milliards d’euros de financements sur 3 ans quand les services de l’Etat estiment qu’il en faudrait au minimum 10 milliards par an. L’austérité est incompatible avec une transition de l’ampleur nécessaire.

En maintenant la puissance nucléaire à son niveau actuel, sous l’emprise du lobby nucléaire, l’Assemblée prive les citoyens d’un débat public essentiel sur la sortie du nucléaire. C’est inacceptable.

Non seulement donc les moyens n’y sont pas, mais on retrouve dans ce projet de loi une bonne dose libérale. Très concrètement, parmi les mesures les plus efficaces, Mme Royal propose ainsi de brader nos barrages hydroélectriques et de privatiser 30% de la production d’électricité, celle produite à base de renouvelables. Voilà qui sonne comme un mauvais écho à l’attribution du prix Nobel à M Tirole, chantre de la financiarisation et du marché des droits à polluer.

Pour le PG, on ne change pas la donne avec de vieilles recettes et la solution ne peut se situer dans les mécanismes de marché, mais au contraire dans le temps long et la reconnaissance du bien commun qu’est l’énergie, placé sous maitrise publique et contrôle citoyen.

- See more at: http://www.lepartidegauche.fr/actualites/communique/transition-energetique-un-pas-en-avant-trois-pas-en-arriere-30360#sthash.pBybHjeN.dpuf

L'eau bien commun, nouvelle campagne du Parti de Gauche

L’usine aux 250000 poules, comme la ferme des 1000 vaches, c’est non !

A quelque quarante kilomètres de la ferme des 1000 vaches, à Beauval, dans la Somme, un agriculteur auto-promu en chef d’entreprise industrielle, s’apprête à lancer un élevage de 250.000 poules enfermées dans deux bâtiments.

Le Parti de Gauche s’oppose au développement de cette nouvelle forme d’agriculture, ultra-productiviste et dévastatrice des écosystèmes. Celle-ci accélère la destruction des emplois d’une agriculture paysanne, à échelle humaine, soucieuse de renforcer les circuits courts et respectueuse de l’environnement.

Il dénonce l’hypocrisie du gouvernement Hollande-Valls, qui vante les mérites d’une production bio de qualité destinée à ceux qui en ont les moyens, tout en soutenant ces projets agro-industriels bons à nourrir les pauvres.

Le Parti de Gauche soutient les associations et mouvements qui s’élèvent contre de telles pratiques.

C’est pourquoi Martine Billard, Eric Coquerel et Philippe Juraver, secrétaires nationaux du PG, seront aux côtés des opposants à la Ferme des 1000 vaches, le 28 octobre, à Amiens.

Loi sur la transition énergétique: un trompe-l'œil au service de la croissance verte

Le gouvernement vient de présenter son projet de loi relatif à la « transition énergétique pour la croissance verte » à l’Assemblée nationale.
Alors que l’urgence écologique face au dérèglement climatique et à l’épuisement des ressources de la planète nécessite un véritable tournant sur les questions énergétiques, le gouvernement cède au lobby nucléaire et met en œuvre des moyens dérisoires au regard des enjeux qui sont les nôtres.

Certes, l’ambition de réduire la part du nucléaire de 75 à 50% d’ici une dizaine d’années est affichée… mais c’est en maintenant le parc nucléaire au même niveau de production de 63 gigawatts, en proposant notamment à EDF d’ouvrir l’EPR de Flamanville, à condition de fermer deux anciens réacteurs.

Le projet de rénovation énergétique de 500.000 logements a quant à lui disparu du projet de loi; les questions de transports n’y sont abordées que sous l’angle du développement de la voiture électrique individuelle et non celui des transports publics.
A l’heure où une planification écologique démocratique devrait s’imposer au nom de l’intérêt général, le pouvoir hollandien ne jure que par une « croissance verte », confiant les clés de la maison au lobby nucléaire et concédant à des particuliers actionnaires le pouvoir de développer les énergies renouvelables sur les territoires. Le gouvernement entérine ainsi la privatisation déguisée de l’énergie.
Le Parti de Gauche dénonce l’effet trompe-l’œil d’un projet de loi, qui s’inscrit une fois de plus dans le projet libéral et productiviste du gouvernement.

M. Agostini

F. Longérinas

Après l'appel "Gauche: ne plus tarder", LE LIVRE...

Le 1er juillet 2014, nous étions quatorze responsables politiques membres des socialistes affligés, d’EÉLV, d’Ensemble!, de Nouvelle Donne, du PCF, du PG, féministes et acteurs du mouvement social, à avoir exprimé dans une tribune notre inquiétude pour l’avenir de la gauche. Identifiant la politique Hollande/Valls comme principale responsable de l’abstention massive et de la banalisation du vote FN lors des échéances municipales et européennes, nous soulignons l’urgence de la convergence des forces, femmes et hommes partisans de l’alternative politique et de la refondation de la gauche.

Cet appel demandait à être prolongé et son contenu développé et argumenté, parce que les préoccupations qu’il exprime et les questions qu’il pose sont largement partagées : les choix du pouvoir socialiste constituent-ils le seul horizon possible à gauche, ou existe-t-il une autre issue pour répondre aux attentes populaires ? Quelle autre politique et comment faire pour la rendre majoritaire ?

Leila Chaibi, Danielle Simonnet et moi-même, membres du Parti de Gauche ont accepté avec enthousiasme de s'atteler à l’exercice de rédaction de contributions. L’ensemble des articles a été rédigé en juillet, bien avant l’aggravation de la crise de régime marquée en cette rentrée par le gouvernement Valls2.

Urgence, refonder la Gauche

J’ai signé, avec une quinzaine d’autres militantes et militants*, l'appel "Gauche: ne plus tarder", pour la refondation d’une gauche digne de ce nom, porteuse d’une alternative sociale et écologique, en rupture avec la politique du Gouvernement.

Cet appel est ambitieux et modeste. Ambitieux, car nous entendons clairement être l’un des leviers de la nécessaire recomposition politique à gauche. Modeste, car nous savons que la révolution citoyenne, que nous appelons de nos vœux, ne verra le jour que si un vaste mouvement citoyen se déploie, s’appuyant avant toute chose sur les luttes sociales et écologiques de résistance aux politiques portées par l’alliance PS-Medef. Sans mouvement social, point d’alternative. Mais sans projet politique, porté par les courants politiques disponibles, pas de transformation possible. Ni basisme, ni chèque en blanc aux organisations politiques, telle est ma conviction.

Il est vrai qu’à l’heure où nombre de socialistes dissidents et de cadres d’EELV rentrent dans le rang et craignent l’affrontement, où Pierre Laurent, secrétaire national du PCF, négocie avec le PS le partage de miettes du gâteau des Sénatoriales et annonce dans le même temps sa participation à l’Université d’été du PS… il y a de quoi s’inquiéter.

Mais est force est de constater que les signataires de notre appel affirment clairement leur rupture avec la politique Hollande-Valls-Gattaz. Un appel de plus me direz-vous? Certes. Il n'en reste pas moins que la composition de celui-ci est inédite et que nous entendons bien prendre des intiatives à la rentrée. À suivre donc.

Car l’urgence est là. Si nous ne réveillons pas, la Gauche va en crever. Plus grave encore, la misère sociale et la crise écologique va rayer l’humanité de la planète.

* Clémentine Autain, porte-parole d’Ensemble !, Julien Bayou, conseiller régional EELV, Françoise Casteix, ancienne députée européenne, Nouvelle Donne, Leila Chaibi, membre du bureau national du PG, Caroline de Haas, militante féministe, François Longérinas, membre du Bureau national du PG, Isabelle Lorand, membre de l’exécutif national du PCF, Elise Lowy, conseillère régionale et membre du bureau exécutif d’EELV, Philippe Marlière, politologue, co-fondateur des socialistes affligés, Myriam Martin, porte-parole d’Ensemble !, Francis Parny, vice-président du conseil régional d’Ile-de-France et membre de l’exécutif national du PCF, Jean-François Pélissier, conseiller régional d’Ile-de-France, porte-parole d’Ensemble !, Danielle Simonnet, conseillère de Paris, secrétaire nationale du PG, Marie-Christine Vergiat, députée européenne, Front de gauche, Marie-Pierre Vieu présidente du groupe Front de gauche Midi Pyrénées.

 

L'Appel "Gauche: ne plus tarder"

Le choc qu’a représenté la double gifle administrée aux dernières élections n’en finit plus de provoquer des réactions inquiètes, voire effarées. Va-t-on vraiment laisser la gauche s’affaiblir sans limites jusqu’à disparaître comme en Italie ? Pour nécessaires qu’elles soient, ces réactions ont une faiblesse, celle d’être désordonnées, et partant de ne pas dégager une perspective commune et crédible de résistance et de reconquête.

La situation que nous connaissons a certainement des causes multiples. Il est donc normal qu’on cherche à les cerner, ce qui suppose que les analyses se développent, s’épaulent voire se confrontent. Mais le rythme de l’analyse n’est pas celui de l’action. Ou plutôt il n’est pleinement productif que s’il est pris dans une dynamique politique qui permette le regroupement plutôt que la culture de son point de vue propre.

Or le temps nous presse ; le retard est si grand qu’il va venir bientôt à manquer...

Paris a résonné du refus du Grand marché transatlantique GMT-TAFTA

La journée européenne des résistances et des alternatives a rassemblé à Paris plusieurs milliers de personnes, marchant de l'Opéra à la République. Parmi eux, beaucoup de militantes et de militants de l'écologie radicale, d'ATTAC, de Solidaires, du Front de Gauche (PCF, Ensemble, PG), d'Europe écologie et de nombreux collectifs: Sortir du nucléaire, Alternatiba, Droit au logement...

C'est l'opposition au Grand marché transatlantique (GMT), alias « Transatlantic Free Trade Area (TAFTA) », qui fut toute la journée sur le devant de la scène.

Il est curieux de constater que les journalistes, notamment à la télévision, s'intéressent depuis quelques jours aux dangers potentiels du GMT, alors qu'ils continuent par ailleurs à nous chanter, sur de faux airs péremptoires, qu'en dehors du (social-)libéralisme, point de salut pour l'Europe. On sent comme des relents de 2005...

 

La journée a commencé par une action de la brigade des poulets anti-GMT, avec Raquel Garrido, candidate FDG aux Européennes, au sein du Monoprix de la rue du Temple (3e).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Puis manif... jusqu'à la Place de la République, transformée pour moitié en place aux Résistances et aux Alternatives et pour moitié en place contre les discriminations et pour l'égalité des droits LGBT... Une belle cohabitation;-)

 

Journée européenne des résistances et des alternatives

 

Et on se retrouvera Place de la République à 17h où cohabiteront les stands des résistances et alternatives et ceux des associations qui luttent contre l'homophobie ;-)

Philippe Merlant en faits et gestes

Quand mon ami, collègue et coopérateur à l'EMI Philippe Merlant prend la plume, manie le verbe et gesticule, on s'amuse et on réfléchit sur notre métier de journaliste. Du lourd. Surveillez les programmations à venir de la conférence gesticulée de Philippe. A ne pas manquer.
Un reportage de la TéléLibre, avec John Paul Lepers.

JOURNALISTES: TOUS COUPABLES ? par latelelibre 

Et voici donc les prochaines dates:

24 mai, 20h30, à Meymac (Corrèze) dans la cadre des Rencontres nationales des Médias libres et du journalisme de résistance
25 mai, 15h, à Saint-Jean-de-Braye (Loiret), dans le cadre de la Fête des Ceméa et de l'éducation populaire.
31 mai, à 20h30, au Théâtre du Grand Parquet (35, rue d'Aubervilliers Paris 19e), dans le cadre de l'Université populaire gesticulante.
10 juin, à 19h, sur la péniche Antipode (55, quai de la Seine Paris 19e), dans le cadre des soirées « Films en société » du Cedidelp.
2 juillet au soir, à Rennes (campus de Villejean), dans le cadre de l'Université d'été de la solidarité internationale.
5 juillet, à 19h, à Lyon (Parc de la Tête d'Or), dans le cadre des Dialogues en Humanité.

 

En savoir plus.

Loi ESS, un rendez-vous manqué pour les coopératives

Ne nous voilons pas la face. Les vociférations des parlementaires UMP et du patronat à l'encontre du projet de loi initialement porté par Benoît Hamon, ne sont qu'un écran de fumée qui n'aura servi qu'à rendre encore plus timides les élus de la majorité PS dans le déploiement d'un économie alternative et coopérative. La disparition du ministère dédié à l'économie sociale et solidaire (ESS), au profit d'une délégation de seconde zone, en dit long sur l'importance de l'ESS aux yeux de Messieurs Hollande et Valls.

Le monde des « sociétes coopératives et participatives », les SCOP, s'en retrouve flatté... et défait.

Flatté, car jamais depuis le programme du Conseil national de la Résistance, un gouvernement n'avait autant affirmé son soutien aux coopératives.

Défait, parce qu'au bout du compte, les principes de la démocratie sociale sont foulés au pied et les moyens de développement ridicules au regard des besoins.

La première déconvenue apparaît dès la lecture de l'article 1 de la loi qui entend définir le périmètre de l'économie sociale et solidaire : la citoyenneté d'entreprise, pilier de la démarche coopérative incarnée par la devise « une personne égale une voix », en est absente, au profit de la vague notion de « gouvernance démocratique et participative ». La question des statuts, qui ne sont, à nos yeux, qu'un garde-fou et non une solution à tout, se trouve ainsi rayée de la carte. Le Conseil économique, social et environnemental, avait pourtant "considéré que ce sont les statuts qui définissent le périmètre de l’ESS."

La deuxième mauvaise nouvelle surgit à la lecture de l'article 11, censé faciliter la reprise par les salariés de leur entreprise sous forme coopérative. Les salariés seront donc informés, deux mois avant la cession, du projet des actionnaires. Mais aucune contrainte ne sera imposée aux propriétaires de l'entreprise, à la différence de la proposition du Front de Gauche, dont les élus ont présenté un amendement visant à inscrire dans la loi un véritable droit de préemption, donnant priorité absolue aux salariés candidats à la reprise.

Enfin, encore faut-il que les moyens soient donnés aux travailleurs de prendre leurs affaires en main. Là encore, le compte n'y est pas. Le projet de la loi prévoit bien un dispositif d'amorçage », qui permettrait à des investisseurs extérieurs d'entrer majoritairement au capital de l'entreprise pendant une période limitée, alors que les salariés conserveraient 65% des droits de vote. Mais les cas d'investisseurs, prêts à ressortir du capital une fois que tout va bien risquent d'être bien limités...

Il eut mieux valu que l'Etat impulse de ses propres moyens financiers la création ou à la reprise de sociétés coopératives d'intérêt collectif (SCIC). Tout au contraire, le gouvernement a baissé son budget de soutien à l'ensemble des composantes de l'ESS, passant de 5,08 millions d'euros en 2013 à 4,82 millions en 2014. Les 500 millions fléchés vers l'ESS par la BPI sont un bien maigre cadeau, eu égard aux largesses consenties aux entreprises du CAC 40.

Les coopératives de production et de consommation peuvent être un levier essentiel de la reconversion écologique de l'économie industrielle et artisanale. Le gouvernement en a décidé autrement.

 Tribune parue dans l'Humanité du 14 mai 2014.

 

Voter pour le Front de Gauche, c'est voter pour Alexis Tsipras à la présidence de la Commission européenne

Les élus... Grecs de Syriza, Français du Front de Gauche, Portugais du Bloco de Esquerda, Espagnols d'Izquierda unida, Allemands de die Linke, Norvégiens, Suédois et Danois de l'Alliance de la Gauche verte nordique, Irlandais du Sin Fein... et bien d'autres... apporteront leurs voix au candidat de la Gauche unie européenne.

Rompre avec les traités, refonder l'Europe, aux Ateliers généraux de Paris centre

Au Café  Le Lafon - 21 rue Réaumur M° Arts & Métiers


Lundi 19 mai à 19h
"Possibilités d’un autre monde
(et donc, pourquoi pas, d’une autre Europe)"

Pour introduire la soirée : lecture de témoignages de Grèce et du Portugal, accompagnés de poèmes,
puis d’un extrait de Premières mesures révolutionnaires d’Eric Hazan et Kamo, suivi d’un échange vidéo entre E. Hazan et F. Lordon.

Avec la participation de :
Anastassia Politi (Syriza-Grèce)
Cristina-Maria Semblano (Bloco d'Esquerda-Portugal)
Luca de Paris (Démocratie réelle)

Une séance coordonnée

par Jean-Pierre Dumas

En vue des élections européennes du 25 mai, il nous a paru opportun de nous interroger sur les alternatives possibles à notre monde en crise.
Le Comité Paris Centre du Parti de Gauche, afin de contribuer à l’avènement d’un nouveau cadre institutionnel, organise régulièrement des Ateliers généraux,
ouverts à toutes celles et tous ceux, citoyen-ne-s, organisations politiques, associations, etc, qui aspirent à un nouvel horizon politique.

1 conso obligatoire au choix 5 € et Restauration sur place possible.

L'égalité, ce n'est pas encore gagné...

Leur Europe ou la nôtre? Réunion publique sur l'Europe lundi 12 mai dans le 3e

L'ALU 3 revient sur la genèse de la rénovation du Carreau du Temple

Les animateurs de l'Atelier local d'urbanisme du 3e, association qui fut l'une des chevilles ouvrières du projet de rénovation du Carreau du Temple, ont diffusé le week-end dernier un tract relatant l'histoire de ce réaménagement: appel à projets, vote des habitants. En voici la conclusion:

"Le nouveau Carreau du Temple, avec sa halle magnifique, habile respect du patrimoine, et ses nouveaux équipements, ouvre, au cœur de l’arrondissement, un « espace pour tous » comme l’ont désiré, par leur vote, les habitants.

On peut souhaiter qu’il soit en effet largement ouvert à tous.
Tout d’abord que les tarifs des prestations payantes n’écartent pas les habitants aux revenus modestes.
Que d’autres réductions particulières soient prévues, pour les séniors bien sûr, mais en général pour les habitants de l’arrondissement, par exemple grâce à un « pass annuel » ;
Que la halle soit ouverte à la libre promenade.
Par ailleurs, le recueil des suggestions des habitants concernant la programmation devrait être organisé afin que les activités retenues répondent à leurs attentes et dans la diversité de leurs choix.

Le nouveau Carreau du Temple est plein de promesses. Il pourrait devenir l’épicentre d’un réaménagement des rues avoisinantes afin qu’elles offrent à qui y circule, à qui s’y balade... un environnement de grande qualité."

Le fichier du tract: Téléchargement CARREAU tract 2014_2

"La rue est à eux", reportage en immersion sur le projet de "la Jeune rue", dans le 3e

Je ne résiste pas au plaisir de vous présenter le reportage réalisé par un groupe de stagiaires de l'EMI-CFD sur l'opération en cours rue du Vertbois. Au-delà de la grande qualité du travail réalisé par ces apprentis journalistes, il y a de quoi être inquiet... Cliquez sur l'image pour accéder au reportage.

 

En finir avec le monarchisme républicain

La culture du congrès d'Épinay du parti socialiste de 1971, qui a permis à la gauche de réexercer des responsabilités politiques nationales en marginalisant progressivement le PCF, est aujourd'hui totalement épuisée. Elle reste malheureusement la boussole idéologique de nombreux élus socialistes qui n'ont pas été renouvelés depuis les années 80 : un socialisme qui considère les alliés d'une majorité comme des partenaires à vassaliser, en prenant appui sur le scrutin majoritaire et sur une vie politique nationale infantile, rythmée par l'élection du Président de la République au suffrage universel. (...)

Lire la suite sur Mediapart: "En finir avec le monarchisme républicain" 

... Une tribune d'Emmanuel Antoine, Jean Gadrey, François Longérinas, et Baptiste Simon

 

 

Promouvoir la démocratie participative et l'accès à la culture pour toutes et tous, c'est... de l'aveuglement dogmatique!

Des gentils marchands du Carreau du Temple... à la marchandisation sans complexe de la culture et du sport

Tout au long de ce week-end a lieu l'inauguration du nouveau Carreau du Temple, dans le 3e. Une suite d'événements artistiques, autour du thème du « corps », va s'y dérouler ; théâtre, cirque, concerts, expos... de belles choses en perspective.

Mais voilà, il faut débourser 30€ par personne pour participer à ces festivités tout au long de ces trois jours. Une famille moyenne en sera pour plus de 100€, si l'un de ses membres souhaite assister au concert de Salif Keïta (et c'est du bon, je vous assure, c'est toute ma jeunesse;-)

Il était question d'un «établissement public », donc d'un service public... et les journées d'ouverture, censément dédiées aux habitants sont payantes, et non de manière symbolique. Je n'y croirais pas si mes amis ne me l'avaient pas confirmé...

Si l'on doit reconnaître que la rénovation est réussie et que le bâtiment et ses aménagements sont magnifiques, le projet livré en termes d'usage et de modèle économique est plutôt proche de la catastrophe et bien loin des aspirations du projet initial. Le nouveau Carreau relève du cultural business, faisant de la culture et du sport des vecteurs de commerce avant tout. On pouvait attendre autre chose d'une mairie se prétendant de gauche et « socialiste ».

Rappelons-nous qu'il y a maintenant dix ans, l'avenir du Carreau avait fait l'objet d'un vaste débat démocratique. Plus de cent projets avaient été élaborés bénévolement par des architectes, des milliers d'habitants du 3e avaient échangé pour finalement donner leur avis lors d'une consultation, à laquelle avaient participé plus de 4000 personnes.

Nous l'écrivions, lors de la campagne des Municipales : « La démocratie, celle qui associe participation, innovation et créativité, ne peut aujourd’hui s’arrêter aux portes du Carreau. Nous faisons nôtre la phrase de Victor Hugo, invitant le peuple de Paris à « ôter les pierres des édifices publics et à y mettre des nids ». Nous sommes candidat-e-s du Front de gauche pour donner du sens à ce nouvel espace. Pour créer les conditions pour qu’il soit le Carreau du Peuple et que les citoyen-ne-s se l’approprient. Qu’il ne soit pas confisqué par tel ou tel comité, association… ou privatisé pour des activités commerciales. Qu’il serve à encourager la création et les activités de ceux qui n’ont pas pignon sur rue. Enfin qu’il soit public, gratuit et dispose de moyens de fonctionnement à la hauteur de nos besoins et de nos désirs. »

Se dessine aujourd’hui un Carreau pour les riches.

Se dessine aujourd'hui un Carreau dont la gestion échappe totalement aux habitants. Ceux-ci avaient donné leur avis sur le projet. Et le jeu s'est arrêté là. Les questions de gestion, de programmation et de gratuité seraient-elles trop compliquées pour être confiées aux citoyen-nes ?

La démocratie ne doit pas s'arrêter quand les projets se réalisent, elle doit se poursuivre tous les jours.

Reprenons l'initiative pour faire du Carreau un lieu culturel, sportif et d'éducation populaire accessible à toutes et à tous, géré par les habitants et pour les habitants.

Ce matin, à la radio, Jean-Luc Baillet, directeur du Carreau, tentait de calmer le jeu, en laissant entendre que les râleries allaient cesser, qu'il faut trois ans pour installer un nouvel équipement dans un quartier. Il n'a pas compris que le Carreau est un bien public, pas un centre commercial et qu'il appartient avant tout aux habitants. Il n'a pas fini de nous entendre.

Photo © Fernando Javier Urquijo

Nota bene: j'ai du fermer toures les pages de commentaires, pour cause d'invasion de SPAM. Qui cherche à me joindre peut m'écrire à francois.longerinasATlaposte.net. Merci d'avance pour votre compréhension.

De République à Nation... on a marché contre l'austérité et pour le partage des richesses

Le projet de loi Hamon brade la citoyenneté économique

Paru dans "L'Humanité" du 4 avril 2014, avec d'autres tribunes des animateurs du séminaire "Appropriation sociale, coopératives et bien commun".

Le texte original (sans titre):

Nous nous sommes réjouis de voir l'économie sociale et solidaire, avec un projet de loi en débat et vingt-un mois d'un ministère dédié, acquérir une telle visibilité dans la société.

 Mais au fond, cette agitation éphémère aura servi sur un plateau le secteur aux tenants de l'entrepreneuriat social, qui prônent une économie au service du social business et du green washing. La meilleure illustration en est le soutien à des initiatives solidaires de la part de fondations du CAC40, en premier lieu celles de Total et de BNP-Paribas. Massacrant la planète dans les pays du Sud et asphyxiant financièrement les populations des quartiers populaires, ils se rachètent une conduite en finançant ça et là des initiatives dites « citoyennes ». Il est temps de refuser de tels arrosages, car l'argent des multinationales a bien l'odeur du sang et de la sueur des peuples. Que penser de la campagne du groupe Unilever pour ses « plantations durables et coopératives» au Kenya, alors que ses dirigeants tuent l'emploi des salariés de Fralib à Gémenos ?

Dans le 3e, à Paris, comme ailleurs, l'alternative viendra de la mobilisation citoyenne

Je dois avouer très franchement que je ne suis pas mécontent du résultat que notre Front de Gauche dans le 3e arrondissement parisien a obtenu au 1er tour des Municipales. Pour notre première échéance localo-locale, 4%, c'est plutôt bien. Je ne cache pas que j'aurais souhaité passer symboliquement la barre des 5, mais bon... Et comme la liste socialiste du 3e n'a pas à réussi son défi de passer un nouvelle fois au premier tour, les Verts seront de nouveau représentés au conseil d'arrondissement, ce qui en soit est une bonne nouvelle.* Pourvu qu'ils tiennent le coup ! Car en termes de santé (préventive et curative), de logement, d'équipements publics (mon œil se tourne vers mon très cher Carreau...) et de démocratie participative (là, c'est la "Jeune" rue du Vertbois qui trouble mon regard)... il y a du grain à moudre...

L'autre bonne nouvelle, c'est que les listes autonomes du Front de Gauche ont, elles, franchi, au plan parisien, la barre des 5%, ce qui n'est pas gagné. Avec l'élection, au second tour, de Danielle Simonnet, au conseil de Paris, nous aurons au moins une représentante de la majorité alternative de gauche que nous voulons bâtir avec les autres courants qui veulent une autre politique faite de justice, de démocratie et de transformation sociale et écologique...
Il va sans dire que des listes communes du Front de Gauche et d'Europe Écologie auraient permis de dessiner les prémices d'une alternative de gauche. Le Parti de Gauche et Ensemble y étaient favorables, comme bon nombre de candidat-e-s d'EELV. Mais la direction parisienne de ce parti en a décidé autrement. Dommage, nous aurions allègrement dépassé les 15%, voire les 20%. Mais ce n'est que partie remise...

Mais cela ne se fera pas sans une mobilisation citoyenne. Et telle est la leçon de la victoire de Grenoble. Ce n'est pas seulement l'alliance entre EELV et le Front de Gauche qui y a gagné, c'est surtout l'émergence d'un mouvement citoyen, qui laboure le terrain depuis des années et qui n'a pas trouvé dans les pratiques du parti socialiste de réponses à ses ambitions transformatrices. En effet la masse des Grenoblois qui a porté la campagne n'étaient, pour la très grande majorité, pas membres d'une organisation politique, tout en étant très politisés. La moitié des candidates et candidats non encartés sur la liste d'Eric Piolle et Elisa Martin, n'étaient pas des candidats « d'ouverture », mais des personnes engagées en première ligne.

Le nombre de listes citoyennes ancrées à gauche, de candidatures socialistes dissidentes démontrent que cette fois, la séquence initiée par le congrès socialiste d'Epinay est terminée. A nous toutes et tous, en nous fédérant dans une opposition de gauche à Hollande-Valls, de construire l'alternative.

 

* La liste EELV conduite par Laurence Hugues et Quentin Picquenot a obtenu au 1er tour 1252 voix, soit un score de 10,8%. Le score est ainsi maintenu, puisqu'en 2008, la liste Verte avait recueuilli 1237 voix, soit 10,3%. Je me rappelle encore ce soir de fin mars 2008 lors de mon départ de la mairie du 3e, du maire fraîchement réélu, louant mes "bons et loyaux services", tout en constatant la "défaite des Verts". Alors que le résultat est quasiment le même pour les Verts entre 2001 et 2208, c'est bien le PS qui a reculé. Pierre Aidenbaum parle-t-il aujourd'hui de défaite socialiste dans le 3e...?

Dans le 3e, comme ailleurs, on lâche rien!

Candidates et candidats de la liste « Front de Gauche-Dans le 3e, Place au peuple », conduite par Hugues Reiner, nous remercions les 4% d'électrices et électeurs qui nous ont apporté leur voix.

 

Pour une première participation aux Municipales de notre jeune mouvement, nous nous réjouissons d'avoir permis, même de façon modeste et insuffisante, une redistribution des cartes à gauche dans notre arrondissement. L'hégémonie absolue du Parti socialiste local s’en trouve contestée. Nous regrettons que la direction parisienne du PCF n’ait pas fait le choix de l’autonomie au premier tour, ce qui aurait créé une autre dynamique, impliquant toutes les composantes du Front de Gauche.

 

Malgré les déclarations de plusieurs de ses dirigeants, le PS parisien refuse tout accord avec nos listes si nous n’acceptons pas de voter tous les budgets pour les six ans à venir ! Nous ne pouvons accepter ces conditions posées par Anne Hidalgo et Pierre Aidenbaum. Si nous avons, au cours de la campagne, fait progresser les idées sur la gratuité, l’environnement, le logement, le développement des services publics, ce n’est pas pour renoncer, demain, à être moteurs dans la lutte contre les politiques d'austérité mises en œuvre par le gouvernement et les municipalités à direction PS et à baisser les bras face à l’injustice sociale !

 

L’abstention importante à Paris, comme dans le reste du pays, nous conduit également à tout faire pour changer des pratiques politiques usées, à innover, à redonner un pouvoir effectif aux citoyen-ne-s et à ceux qui se mobilisent.

 

Au moment même où les résultats tombaient hier soir, la mairie de Paris ordonnait l’expulsion des intermittents et des précaires qui occupaient le Carreau du Temple. Alors que ceux-ci demandaient un lieu durable où se réunir, ils ont droit aux coups de matraque et aux chiens de la Police. Un signe fort en ce début de mandat...

 

Nous nous réjouissons des très bons scores réalisés en régions par de nombreuses listes Front de Gauche. Lorsqu’à Grenoble, Rennes, Palaiseau, Clichy, Les Lilas, Saint-Denis..., elles étaient en alliance avec EELV et des collectifs citoyens, la dynamique a permis de changer complètement la donne et de disputer effectivement l’hégémonie au PS. Nous avions souhaité un tel accord à Paris, mais la direction parisienne d'EELV en a décidé autrement.

 

C'est ainsi que nous œuvrons à ce qu'une majorité alternative se dessine en France, rassemblant tous les courants porteurs d'une transformation sociale et écologique, en rupture avec les politiques libérales et productivistes, à tous les échelons : locaux, nationaux et européen.

 

Paris, le 24 mars 2014,

Hugues Reiner, les candidates et les candidats de la liste.

 

Le soir du printemps 2014 au Carreau du Temple, nous entonnions le Chant des partisans

 

Tourné vers le Nord

Hugues, notre tête de liste dans le 3e, met son grain de sel dans la campagne

Paru dans "20 minutes",  jeudi 6 mars 2014.

Pour un Carreau du Temple public et gratuit, contre la marchandisation de la Culture et du Sport

Dans quelques mois, un nouveau Carreau du Temple sera inauguré dans le 3^e.

La droite voulait en son temps transformer cet espace en parking ou en centre commercial. Elle parle aujourd’hui d’équipement de proximité…

Un référendum organisé en 2004 par une gauche encore digne de ce nom, après un concours d’idées, avait permis d’écarter ces projets Caddie. Plus de 4000 habitants et travailleurs du 3^e, toutes générations et origines confondues, s’étaient prononcés sur l’avenir de cet espace.

La démocratie, celle qui associe participation, innovation et créativité, ne peut aujourd’hui s’arrêter aux portes du Carreau. Nous faisons nôtre la phrase de Victor Hugo, invitant le peuple de Paris à « ôter les pierres des édifices publics et à y mettre des nids ». 

Nous sommes candidat-e-s du Front de gauche pour donner du sens à ce nouvel espace. Pour créer les conditions pour qu’il soit le Carreau du Peuple et que les citoyen-ne-s se l’approprient. Qu’il ne soit pas confisqué par tel ou tel comité, association… ou privatisé pour des activités commerciales. Qu’il serve à encourager la création et les activités de ceux qui n’ont pas pignon sur rue. Enfin qu’il soit public, gratuit et dispose de moyens de fonctionnement à la hauteur de nos besoins et de nos désirs.

Les candidates et candidats du Front de Gauche dans le 3e, à Paris

Vous êtes de gauche? Votez Front de Gauche!

Bonne baisse des loyers !